就在今天，解放军准时派兵赴俄，18国集结俄罗斯，联手干一件大事

作品声明：内容取材于网络

前言

大家好，我是小时！

如今的国际格局，大国之间博弈不断，很多议题上各方立场差异十分明显。

中美俄作为全球有重要影响力的力量，在不少国际场合经常出现观点碰撞，这已经是大家都能看到的现实。

可就在这样的大环境之下，俄罗斯承办的一场实兵演习，呈现出十分特殊的画面。

一共有18个参与方齐聚俄罗斯，中美俄三方均在参演名单当中，这种组合本身就很容易引发大众的讨论。

不少人看到“解放军赴俄”“实兵演习”这些关键词，第一反应就是，这会不会是一场对抗性质的军事演练。

但现实情况和不少人的固有想象并不一样，这场声势不小的多国实兵活动，并不涉及炮火对抗，核心落脚点则是人道主义排雷！

多边机制下的履约安排

根据公开信息显示，9月7日至12日，中国人民解放军陆军将派出兵力赴俄罗斯下诺夫哥罗德，参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习，18个参与方汇聚于此，开展专项专业演练。

其中真正值得注意的不是解放军赴俄参训这个表象，而是整场活动从根源上属于东盟防长扩大会机制框架内的工作安排，并不针对任何第三方。

东盟防长扩大会，也就是常说的ADMM‑Plus，是亚太地区重要的多边安全合作平台。

由东盟十个成员国，加上中国、俄罗斯、美国、印度、日本、韩国、澳大利亚、新西兰八个对话伙伴国共同组成，合计18个参与方，这也是本次演习参演规模的由来。

这套平台下设七个专家工作组，人道主义扫雷专家组就是其中之一。

工作组实行双主席制度，由一个东盟国家搭配一个对话伙伴国共同牵头，任期最长为三年，任期内需要落实计划内的演练、研讨等合作活动。

本轮人道主义扫雷专家组的共同主席国是老挝与俄罗斯，按照既定工作计划，本次实兵演习就由俄罗斯负责承办。

承办国只是承担活动落地的工作，并不代表演习就是承办国的双边活动。

有很多人也并不了解，2021年到2023年，中国就曾经和柬埔寨搭档，担任该专家组的共同主席国，并且主办了“纯净家园‑2023”多国联合扫雷行动。

当时一共有14个国家、300余名官兵参与，解放军陆军派出一百多名官兵参与任务。

队伍当中六成以上人员拥有维和或者边境扫雷的实际经历，演习期间累计清排各类弹药残骸三千余枚，实实在在处理当地的雷患问题。

三年前我们作为共同主席国主办演练，本轮轮换之后，俄罗斯作为共同主席国承办活动，我们按照机制安排参与演习，这就是国际多边框架下非常常规的履职行为。

多边机制和双边军演，本身就有着清晰的边界。

双边军演，是两个国家点对点协商开展军事合作，而多边框架下的演习，有固定参与主体、轮换规则和工作计划，承办国只是负责搭建实操的场地，活动归属整个机制。

18国大军集结并不搞攻防对抗

不少网友心里一直有一个疑问，既然名称叫“实兵演习”，为什么没有两军对抗、实弹射击的环节。

这里要理清概念，“实兵”指代动用真实军人、真实专业装备，完整复刻现实作业流程，不等于作战对抗演习。

本次演习设定的情景十分明确，模拟多国军队进入混合爆炸物污染区域，联合开展人道主义清排行动，全部科目都围绕排爆扫雷展开，不存在假想敌，没有作战对抗科目。

整场演习设置四大演练方向，战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物装置清排，全部都是高危实操科目。

我们可以做一个通俗的类比，埋藏在地下数十年的地雷与未爆弹药，就如同埋在土里的老旧危险装置，历经长年腐蚀老化，引信状态极不稳定，一次踩踏、农机耕作都有可能触发爆炸。

战争宣告结束，并不代表战争带来的伤害就此消失。

根据国际地雷监测组织统计的数据，2024年全球因地雷和战争遗留爆炸物造成伤亡记录达到6279人，伤亡人员当中90%属于平民，儿童占比很高，全球有五十多个国家和地区依旧受到战争遗留爆炸物的困扰。

不少东南亚国家历史上经历过战乱，时至今日，部分土地依旧被爆炸物污染，大片农田无法耕种，基础设施难以重建，普通民众的生产生活长期受到威胁。

这也是为什么东盟框架之下会专门设立人道主义扫雷专家组，它不是用来做外交表演的摆设，对应的是地区国家真实存在的民生安全难题。

中国在人道主义扫雷领域，已经有长期实践积累。

从2006年开始，中国军队就赴黎巴嫩执行联合国维和扫雷任务，截至目前，中国维和部队在当地已经清排近200万平方米疑似雷区，销毁地雷以及各类未爆物1.8万余枚。

我们还长期开设国际扫雷相关培训，向有需要的国家分享扫雷作业规范、实操经验，帮助受雷患困扰的国家培养专业人才。

这里还需要分清两个不一样的扫雷模式，战场扫雷，首要目标是快速开辟部队通行通道，可以允许一定程度风险残留。

而人道主义扫雷，标准严苛得多，要求作业区域清理完毕之后，可以交还普通民众正常生产生活，要最大限度消除爆炸隐患。

本次演习开展的，正是标准更高、容错空间极小的人道主义扫雷作业。

也正是因为演练的内容聚焦人道主义安全议题，不存在地缘对抗属性，立场分歧巨大的国家，才能够坐到同一个训练场开展技术交流。

当然我们也要客观看待，同台参与演习，不等于各国在其他国际议题上消除分歧。

但这件事本身印证一个朴素现实，政治博弈可以持续存在，但地雷不会区分人的国籍与立场，爆炸物带来的伤害，落在普通民众身上都是一样的。

看懂中国践行的安全合作逻辑

长期观察国际舆论就能够发现，国际上存在一套固化叙事范式，只要出现中俄之间任何形式的军事层面往来，部分舆论就习惯性往阵营抱团、制造地区威胁的方向去解读。

不管活动本身是什么性质，先贴上对抗标签，已经成为一种很常见的分析套路。

但是放到这次演习身上，这套叙事逻辑很难自洽，总不能把多国军人聚集在一起练习扫雷排爆，解读成为军事威胁。

在我看来，这件事也给我们提供一个思考角度，很多人评判一支军队实力，习惯只盯着杀伤能力，比拼导弹、战机、装甲装备的性能参数。

可真正值得注意的是，一支大国军队的能力，从来不止“作战”这一个维度。

保家卫国、抵御外部风险，这是必须具备的硬实力。

而在冲突结束之后，消除战争遗留伤害，帮助普通民众重获安全生存环境，同样是大国军队应当具备的担当。

中美俄三方能够共同参与同一场多边演习，本身就具备很强的象征意义。

大国竞争客观存在，但竞争不等于全方位脱钩，不等于所有领域都要完全对立。

在地缘、经贸领域存在分歧，并不妨碍各国在人道主义、公共安全这类全人类共同面对的问题上，开展务实交流。

这正是中国一直倡导的共同、综合、合作、可持续的安全观。

安全不是少数国家独享的东西，也不是依靠打压对手换来的单方面安稳，面对地雷灾害这类跨国性难题，没有哪个国家可以独善其身。

这次解放军赴俄参加演习，不是拉帮结派，也不是战略造势，属于中国持续输出安全公共产品的又一次实践。

从参与联合国框架下的海外扫雷维和，到为多国提供扫雷培训援助，再到主办、参与多边扫雷演练，中国军队走出国门开展相关行动，出发点始终聚焦解决现实安全难题。

我们不会借多边演习搭建军事小圈子，不会拿人道主义合作当做工具针对第三方，这和部分动辄拱火冲突、制造对立的行为，形成鲜明对比。

同时我们也要保持理性，一场为期六天的实兵演练，不可能一次性根除全球范围的雷患问题，也不可能抹平大国之间长期积累的分歧。

但它打开了一扇窗口，证明即便国际局势整体紧张，各个国家依旧能够找到共识领域，开展务实的专业交流。

结语

一场18方共同参与、中美俄罕见同台的实兵演习，褪去外界附加的各类解读之后，内核落脚在消除战争遗留伤害、守护平民安全这件事上。

小时始终认为，评判一个国家、一支军队的力量，不能只看武装力量有多强大。

更要看手握力量之后，选择用来达成什么样的目标，是制造冲突，还是守护安宁。

战火可以在短时间之内席卷一片土地，但战争留下的伤痛，往往需要耗费漫长岁月，依靠无数人的付出才能够慢慢抚平。

扫雷官兵在训练场、在真实雷场当中一寸一寸排查土地，清除爆炸隐患，本质上就是把生存的希望还给普通百姓。

在全球不少地区对立情绪升温的当下，这场特殊的多边演习，也传递出很现实的启示。

国家之间可以存在竞争，立场可以出现分歧，但人类对于生命的敬畏、对于和平的追求，拥有共通的价值。

解放军此次赴俄参训，是恪守多边机制规则、履行大国责任的实际行动，也实实在在体现出，中国军力的价值，更多是守护和平，而非制造冲突。