上海
多年来，鲁迅公园内多支广场舞、合唱队、器乐合奏团，用外置功放大声放音乐，噪音扰民的投诉常年不断。今年7月，公园依据《上海市社会生活噪声污染防治办法》设置公告牌，明令禁止游客携带外置扩音设备入园。一个多月过去，公园里有没有安静一点呢？
本周，记者又在一个工作日的早晨来到鲁迅公园。园里打太极、跳广场舞的团队不算少，但整体明显安静了不少。音乐声不再震耳欲聋，大喇叭也看不见了，大家用的基本都是收音机大小的小音箱。
有市民说：“现在清静一点，当然好了。公园里面本来就是应该清静的。”一支太极拳团队的领队也说：“把音响控制在70分贝以内，稍微能听得见就行，不影响大家。”另一位市民直摇头：“以前都是带音箱的，而且功率特别大，讲句不好听的话，真是震耳欲聋。”
其实，鲁迅公园一直是周边居民休闲的好去处。不知从何时起，为了争场地、引关注，各个舞蹈、合唱团不仅带上大功率音响，喇叭声还越开越大。2014、2015年那会儿最严重，清晨五点公园一开门，团队就涌进来抢位置，调高功放，用扩音设备在音量上互相“较劲”，时不时还起冲突。
从早到晚的噪音，让周边居民苦不堪言。有游客抱怨：“这不是扰民嘛，让人家没法好好休息，太吵了，规模太大了。”
公园多年来一直在想办法治理，比如推出公约，要求锻炼声音不超过70分贝，但收效甚微。园方工作人员也会巡查、劝导，可冲突还是时有发生。保安劝过：“你们不要用音响，但我说了那么多次，你们听了几次？一次都没听。”可歌友也有话说：“就是下午一点到五点钟给我们玩个痛快，再响又能怎么呢？”
这场“安静争夺战”一直打到今年7月。到现在，园内备案的文体团队有60多支，其中百人以上的大团队就有16支。鲁迅公园增设了警示牌，明令禁止携带外置扩音装置的音响器材入园。属地民警也来支援，和园方一起劝导。
可执行的头半个多月，面对管理人员劝退大音响，不少阿姨爷叔满肚子委屈：“上面写得很清楚不能携带外置音响，可老年人不在公园里玩，到哪里去玩？在家里放音响玩？”还有广场舞队员说：“音乐是舞蹈的灵魂，没灵魂跳什么舞？而且我们年纪大，耳朵也不行，听不见怎么跳？我很生气的。”
公园方面强调，绝不是“一刀切”不让放音乐，也不是禁止唱歌跳舞，只是限制外置扩音器材带入和使用。原声演唱、轻音跳舞都可以，核心要求是整体音量控制在70分贝以内，减少对其他人的影响。
鲁迅公园安全主管陈章华说：“我们会建立长效机制，不允许这种音响器材进公园，同时增加巡逻频次，培训工作人员的劝导语言技巧。”
严格执行一段时间后，不少来活动的市民正慢慢养成新习惯。记者冯丹站在距离一支五十人左右的广场舞队伍大约十米的地方，测了一下分贝，基本控制在65左右。市民说：“上个月管得很严，现在大家习惯了，自然就轻了。”还有人感慨：“现在自觉不带音箱了，有得必有失，相互要关照。”
除了鲁迅公园，同样被反复投诉的和平公园，也从今年5月起明令禁止外置扩音器材入园，如今也安静了不少。有市民说：“早上有时来跑步，明显感觉声音小了好多。”另一位指着自己的小喇叭说：“你看我们喇叭就这么小，这里有个分贝仪，不超过70分贝，我们都很自觉的。”
就像这位市民说的，自觉了，就自由了。公园是开放场所，得兼顾各方需求，关键就是各自的“不越界”。希望爱唱爱跳的团队能找到集体活动的空间，想散步休闲的人也能找到相对安静的小世界。互相理解，多元治理，也许才是公园这场“安静争夺战”的最终解法。
一块公共绿地，承载着多种期待。安静与热闹的平衡，从来不是简单的“一禁了之”，需要管理方细化、有弹性的疏导举措，也需要市民互相包容与理解。
看看新闻记者: 冯丹
编辑: 张予洋
视频编辑: 刘奕达
摄像: 卢敏，汤捷
责编: 虞之青
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
