“势头只属于承诺颠覆现状的人”：法国大选为何只有勒庞和梅朗雄势头正盛？

'With France seeking profound change, momentum lies only with candidates who promise to upend the status quo'

距2027年法国总统大选不到九个月，最令建制派恐惧的剧本正在上演——极右翼勒庞与极左翼梅朗雄的“两极对决”可能性持续上升。

传统执政阵营候选人无一突破重围：菲利普、阿塔尔、勒泰约互不相让，左翼改革派阵营同样前景不明。

法国已从两极化转向三极化甚至四极化，唯有承诺颠覆现状的候选人——勒庞和梅朗雄——真正拥有势头。

勒塔约、格吕克斯曼、勒庞、菲利普和梅朗雄，于8月27日在巴黎的一场辩论活动中。 | 图源：CYRIL BITTON/DIVERGENCE FOR LE MONDE

距2027年法国总统大选不到九个月，对于所有自诩能够阻止极右翼国民联盟候选人玛丽娜·勒庞与极左翼不屈法国候选人让-吕克·梅朗雄进行第二轮对决的人来说，最坏的剧本正在上演。

其他竞争者中，没有一人能在初选中脱颖而出并畅通无阻地展开竞选。

中间派阵营的领先候选人爱德华·菲利普（地平线党）面临来自另一位曾担任马克龙总理的候选人加布里埃尔·阿塔尔（复兴党）的挑战——阿塔尔在夏季多次公开露面以期积聚势头。远远落后的右翼共和党代表布鲁诺·勒泰约则无意退出，称自己承诺不辜负选民。

他们都试图通过强调“最终只会留下一个人”来安抚自己。

然而，尽管未参选的一些人物——前总理弗朗索瓦·贝鲁（中间派）、参议院议长热拉尔·拉尔谢和巴黎大区主席瓦莱丽·佩克雷斯（均为共和党成员）——紧急呼吁达成协议，但关于如何选择单一候选人的共识仍未出现。

菲利普继续拒绝初选——勒泰约则支持初选。此外，菲利普将秋季作为达成共识的时间节点，而阿塔尔则试图将期限推迟至2027年初。

与此同时，在改革派左翼阵营中，局势仍不明朗：拉斐尔·格吕克斯曼——中左翼公共广场党联合主席——强加给社会党的党内初选能否帮助厘清局面，并无保证。

作为社会党危机的资深观察者，前总统弗朗索瓦·奥朗德迅速削弱了格吕克斯曼——他宣布，如果初选产生的候选人无人能积聚足够势头，他本人准备参选。这传递出对格吕克斯曼前景的严重疑虑。

人们可能将候选人缺乏个人魅力归咎于他们难以突破的原因。

然而，问题更为深层：国家向三极化乃至四极化体制的转变，解释了这一前所未有竞选前期的本质。在法国寻求深刻变革之际，势头只属于那些承诺颠覆现状的人：一边是勒庞，另一边是梅朗雄。

尽管面临法律困境，勒庞已重新掌控其政党。

目前，她是唯一确定能进入第二轮投票的候选人——这尚属首次。与此同时，梅朗雄的表现优于政治评论家的预期——夏季的气候危机为他提供了聚焦环境规划的跳板，从而以相对共识的姿态开启了秋季政治季。

这在一定程度上让选民忘记了他倾向于针对特定社区进行竞选、其爆发性言论所引发的反犹指控以及过激的言辞和行为，同时突显了不屈法国在环境政策上相较于其他左翼对手的领先地位——而环境已成为一个关乎存亡的议题。绿党在这场转变中受损最为严重。

在这两个极端——一边是国民联盟，另一边是不屈法国——之间，是执政党阵营。

这些政党都曾在某个时刻因面对执政现实、全球化和全球动荡的冲击，以及未能兑现所有承诺而深深辜负了选民。

菲利普和阿塔尔笨拙地试图与马克龙保持距离以图重新开始，但选民的记忆比人们想象的更为长久。

勒泰约于2025年10月突然辞去内政部长职务，此后声望未见回升。奥朗德仍因其任内社会党的衰落而受到指责。

曾执政的左右翼政党共同承担着沉重的责任——被归咎于多年来民众在购买力、社会流动性崩溃、公共教育系统危机以及未能认真应对气候变化原因和后果等方面的挫败感。

在这种情况下，提供希望是一项真正的挑战。

所有候选人都在寻找积极的叙事，但很快就撞上了公共财政的现实。据他们称，一切都需重建——如同1958年那样——但所有这些关于彻底变革的讨论都冒着疏远他们仅剩的支持者的风险。

菲利普曾承诺“对学校进行大规模改革”，但因担心教育界反弹，他现在以“将教师工资提高20%”作为优先提案。

逻辑上，面对勒庞的强势和梅朗雄在民调中的韧性，中间派应该出现一位单一候选人。但在现阶段这似乎不可能，因为尽管政治格局已处于三极化分裂之下，左右分野并未消失。

菲利普试图将自己锚定在右翼，正试图重建右翼与中间派联盟——正如他的导师阿兰·朱佩当年为对抗勒庞极右翼势力的崛起所做的那样。

司法部长热拉尔·达尔马宁在夏季表态支持菲利普，正试图为他扮演前部长菲利普·塞甘在1995年雅克·希拉克总统竞选成功中扮演的角色。

这一切都带有怀旧色彩，并不符合当前的需求。

尽管中间派阵营在马克龙两届任期内确实确立了自己的地位，但它因无法定义自身边界而受到削弱。

迄今为止，阿塔尔拒绝与勒泰约结盟，而格吕克斯曼拒绝与阿塔尔和解。每一次在中间偏左和中间偏右之间架设桥梁的努力——尤其是贝鲁担任总理时期——均以失败告终。

普遍存在的混乱并未阻止候选人提出方案。

他们在8月27日周四雇主联合会面前的陈述尽管算不上鼓舞人心，但也算严肃认真——但无法保证任何一人在大选前能巩固自己的地位。

等待中的竞争者名单——蒂埃里·布雷东、泽维尔·贝特朗、弗朗索瓦·巴鲁安、让-路易·博尔卢、多米尼克·德维尔潘，甚至奥朗德——令人印象深刻。

民意调查的重要性似乎被过度强调。一些民调机构已经在测试假设的第二轮对决——明知目前这些数据并无实际价值。

选民因此被困在当下政治格局的快照之中——而这一快照正日益具有预测性。

民主因此受到更多损害，而似乎无人拥有解决方案。这一局面反映了执政党派的持续恶化——它们已逐渐失去推举候选人的垄断权。

唯一成功脱颖而出的是那些围绕自身建立个人化运动并执行铁腕纪律的人：一边是勒庞，另一边是梅朗雄。这是法国民主面临危机的又一迹象。

相关主题拓展阅读：

从退休年龄到增值税：法国前总统奥朗德的“80条提案”如何重塑法国左翼

债务117.5%、计划削减1250亿支出：勒庞的“62岁退休”改革承诺会把法国拖垮吗？

本文编译自法国《世界报》当地时间9月2日刊文报道，作者：弗朗索瓦丝·弗雷索兹

https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2026/09/02/with-france-seeking-profound-change-momentum-lies-only-with-candidates-who-promise-to-upend-the-status-quo_6757068_23.html