现在三条路线代表三种完全不同的技术取舍,没有绝对的“谁把谁打死”,而是各自吃不同价位、不同场景的市场,未来几年不会出现一家通吃局面。
1、华为轴向磁通电机(HTM480)
现状:尚未大规模量产,处在整车验证、小批量试产阶段,预计2027年才会大规模装车,目前没有在售量产车标配这套电机。
优点:
1、功率密度极高,机身扁平轻薄,可以节省座舱纵向空间,有利于释放车内后排腿部空间。
2、同重量下输出功率更大,性能上限高,适合高性能、大尺寸SUV。
缺点:
1、制造工艺难度极高,对转子、定子之间气隙公差要求微米级别,震动、热胀冷缩很容易造成效率下滑、噪音变大,大批量一致性很难把控。
2、圆盘式大饼结构,底盘布置改动很大,很难直接复用现有车型底盘,需要专门定制底盘空间,适配多品牌通用化难度大。
3、成本居高不下,短期很难下探到20万以内家用车型。
市场预判:
短期打不赢比亚迪已经大规模量产的可变磁通电机。未来优先供给鸿蒙智行高端车型,主攻30万以上价位。很难普及走量家用市场,属于高端性能向技术,不是全民普及路线。
2、比亚迪可变磁通电机(VFM)
现状:已经实现大规模量产,十万到三十万车型全面铺开,汉EV、海豹、秦MAX、方程豹钛3等车型陆续搭载,已经经过大批量实车路试 。
优点:
1、相当于电机自带“磁场换挡”。低速自动强磁,扭矩充沛;高速巡航自动降低磁场,从根源降低反电动势,120km/h高速巡航电耗下降15‑20%,解决电车高速续航大幅打折痛点。
2、可以直接兼容现有径向磁通电机的底盘空间,老平台可以直接升级,不用大规模改动车身,利于快速普及、控制成本,不用额外大幅加价给到消费者。
3、稀土用量减少,有利于供应链稳定,兼顾家用通勤、长途高速、越野多种工况。
缺点:
转子内部增加调磁机械结构,零部件更多,长期几十万公里耐久,还需要更多时间积累海量车主样本验证。
市场预判:
未来2‑3年国内家用市场的主流受益者。从十万家用到三十万级SUV、越野车型全覆盖,是三者当中市场份额最大的路线。对比华为轴向磁通,它赢在量产落地早、兼容现有底盘、成本可控,更适合广大普通家用消费者。
3、宝马励磁同步电机(ESM,电励磁无永磁)
现状:宝马第五代、新世代车型已经量产装车,iX3、新世代i系列标配,海外、国内同步落地。
优点:
1、转子磁场完全靠通电励磁,磁场可以无级调节,高速工况效率表现优秀,没有永磁体高温退磁风险,完全不依赖稀土永磁材料,规避稀土价格波动风险。
2、动力输出线性细腻,符合宝马的调校取向,油门跟脚,高速持续输出能力强,续航达成率表现不错。
缺点:
1、依靠滑环碳刷结构实现转子通电,虽然新一代做了密封优化,宣称三十万公里寿命,但长期网约车、高强度工况,依旧存在碳粉堆积的潜在风险,国内车主圈层一直有这方面顾虑。
2、同等功率下,重量、体积对比国产新型永磁路线没有优势,成本很难打下来。
市场预判:
可以拥有一席之地,但很难大规模抢占国产主流市场。
它会牢牢守住宝马自家高端车型,在豪华品牌内部形成差异化优势。但放到国内市场,面对比亚迪、华为的内卷,成本、体积不占优势,很难向外大规模外供,很难大量装配到其他品牌的车上。
综合总结(未来2‑4年格局)
1、比亚迪可变磁通电机:当下最大赢家。量产落地、平台兼容性强,覆盖家用、越野,国内市场份额会持续走高;短板是新增机械调磁结构,长期耐久还要继续观察。
2、华为轴向磁通电机:高端性能赛道选手。纸面参数很强,但量产工艺门槛高,优先30万以上高端车型,很难下沉到家用走量市场,短期很难打赢已经大规模落地的可变磁通。
3、宝马励磁电机:豪华品牌自留路线。无稀土是亮点,高速性能优秀,但结构带来耐久争议、成本偏高;守住宝马自家高端盘子,很难向外扩张,做不到大规模普及。
三条路线不是简单谁干掉谁,是不同工程取舍。对普通消费者,纸面参数好看不等于靠谱,无论哪套新技术,优先看量产时间、市场真实车主长期反馈,不要盲目冲首发尝鲜。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.