北京
一个联邦法院的裁决，让“Twitter”这个名字的归属变得更加扑朔迷离。上周，一家名为Operation Bluebird的初创公司抢在法院裁决前，用“Twitter.now”的名字上线了新社交平台。而本周，美国地区法官Colm Connolly的初步裁决出炉，结果喜忧参半：新平台不能叫“Twitter”，但“tweet”这个词和小鸟Logo，却可以随便用。
这家初创公司随即宣布，平台更名为Tweet.app。一场围绕名字、商标和“小鸟”的争夺战，正在上演一出反转戏码。
裁决的两面性：名字丢了，小鸟赢了
法官的裁决逻辑很清晰。使用“Twitter”这个名称，会让消费者产生混淆，构成商标侵权，因此Operation Bluebird不能使用原名。但法院同时认为，X公司（原Twitter）很可能已经放弃了“tweet”这个词以及小鸟Logo的商标权。这意味着，这两个标志性的元素，现在成了“公共财产”。
在Tweet.app的FAQ页面上，他们引用了裁决原文：“联邦法院拒绝禁止我们使用Tweet商标和小鸟Logo，并认为我们很可能证明X Corp.已经放弃了这两者。” 这等于给新平台发了一张“合法使用”的通行证。
17万人排队，改名后热度不减
尽管名字被迫更改，但Tweet.app的热度似乎没有受到影响。目前网站已经上线，但仅接受候补名单申请。据TechCrunch报道，已有超过172,000人注册，并支付20美元预订自己的用户名。
除了基础预订，Tweet.app还提供了一个40美元的“Fighter”档位，包含创始人编号和徽章，以及一个专属的弹弓徽章。网站介绍称，这是为“那些不只是出现，而是挺身而出的人”准备的。
商标案未完待续，真正的审判还在后面
虽然初步禁令的裁决已出，但这只是第一步。Tweet.app表示，商标侵权案本身仍在审理中，预计将进入正式审判阶段。这场围绕“Twitter”遗产的争夺战，远未结束。
一个名字的得失，换来了一只小鸟的自由。这场裁决，或许会让社交媒体的下一个战场，从“名字”转向“符号”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
