只是卖个房，却牵扯出消失80年的名画！然而警方上门后，画又消失了...

防走丢，大家也可以在“事儿君看天下”找到我

关注起来，以后不“失联”~

去年的时候，阿根廷海滨城市马德普拉塔有一栋在出售的普通民宅。

中介上门拍照，把客厅卧室，厨房院子，各个地方都拍了一下。照片传到了自家的网站上然后挂牌卖房，是再寻常不过的流程。

客厅里有一张绿色天鹅绒沙发，沙发本身没什么特别的，但是在沙发正上方，挂着一幅金框油画。

画中一位衣着华贵的女士，拿着一本书。起初没人看出有什么端倪，这套房源就这么在网上挂了半年。

（中介挂出的照片）

直到半年后，一个荷兰记者站到了这栋房子门口。记者叫Peter Schouten，常驻布宜诺斯艾利斯，但他不是来看房的。

他和荷兰《大众日报》的同事，已经追查这栋房子的主人很多年了。那天下午Schouten按响门铃，屋里传来狗叫，也能听见屋里有人，但始终没人开门。

不过他注意到院子里插着一块“出售”的牌子，于是拍了张照片离开。

晚上回到酒店吃饭时，他顺手搜出了这套房子的挂牌页面，他的丈夫坐在旁边，两个人一起翻照片。翻到客厅时，他的丈夫突然注意到了那幅画。

Schouten立刻把链接发给荷兰的同事。第二天一早，对方回复：

这很可能就是那幅画。

他们之所以这么惊讶，是因为这幅画从二战时就消失了，如今终于再次出现，还被房产中介拍下来，水灵灵的在网站上挂了半年。

这幅画曲折的经历，得从1940年说起。

这幅画名叫《一位女士的肖像》（Portrait of a Lady），画中人被认为是意大利的科莱奥尼伯爵夫人。

（《一位女士的肖像》）

二战前，它属于荷兰著名犹太艺术商雅克·古德斯蒂克。古德斯蒂克是当时欧洲很出名的艺术品商人，收藏了超过一千件作品。

1940年5月10日，纳粹德国入侵荷兰，三天后，古德斯蒂克带着妻儿逃离阿姆斯特丹，登上一艘前往英国的货轮，但他没能活着抵达目的地。

根据记录，5月15日晚上他走上漆黑的甲板透气，不慎跌入一个敞开的舱口，第二天伤重去世，年仅42岁。后来人们在他的遗物里发现了一个小黑本，里面记录着他的藏品。

这本不起眼的小册子，后来成为古德斯蒂克家族追索被抢走的艺术品最重要的证据，那副《一位女士的肖像》也是其中之一。

直到80年后，这幅画出现在了距离荷兰一万多公里外的阿根廷。

阿根廷这间房子的主人叫Patricia Kadgien，她的父亲Friedrich Kadgien曾是戈林体系中的重要财政官员，参与处理外汇、贵金属和被没收财产，还与纳粹从占领区掠夺黄金和钻石有关。

戈林是纳粹德国最核心的权力人物之一，也因为掠夺了大量的艺术品而臭名昭著。古德斯蒂克死后，他的大批收藏被迫出售，其中数百幅落入戈林手中。

战争结束前夕，Kadgien逃往瑞士，后来辗转南美，最终定居阿根廷，1978年，在阿根廷去世。他从未因自己在纳粹政权中的角色接受过审判和惩罚。

（Friedrich Kadgien）

至于那幅画究竟是怎么进入Kadgien手里的，直到今天仍没有完全查清。古德斯蒂克家族的律师曾表示，戈林的合作伙伴Alois Miedl在1944年将画卖给了Kadgien。

一幅属于犹太收藏家的画，在纳粹统治下被掠夺后失踪，最终出现在了一名纳粹高级财政官员女儿的客厅里。

但这条跨越80多年的线索，还牵扯出了另一个原本与这幅画毫无关系的人，荷兰退休工程师Paul Post。

2010年Post在整理母亲家的阁楼时，发现了父亲留下的三本战时日记。

Post退休前在惠普工作，本来和纳粹掠夺艺术品没有任何关系。但他的父亲在战争期间曾在荷兰做钻石相关的工作，亲身经历纳粹接管当地钻石产业。退休后的Post有了时间，便开始一点点查日记里出现的人和事。

查着查着，一个名字不断出现，Friedrich Kadgien。就是那栋阿根廷房子主人的父亲。

Post最开始追的其实也不是画，而是纳粹掠夺的大批钻石。但在调查过程中，他发现荷兰文化遗产部门的数据库里，Kadgien还与两幅失踪艺术品有关，其中一幅就是《一位女士的肖像》。

那张卖房照片出现以前，就已经有人怀疑这幅失踪的画，可能和Kadgien有关。问题是，知道Kadgien曾经拥有过它，和想知道八十年后的今天它在哪里，是完全两码事。

2020年，Post找到荷兰文化遗产局的一名研究员，说自己已经追踪到Kadgien的家人在阿根廷。研究员听完以后，挺不屑的：

“人在那，画就在那吗？我们怎么能确定画就挂在他家呢”

Post也答不上来。他只知道人找到了，但的确不知道画在哪。

（《一位女士的肖像》）

又过了五年，追查Kadgien多年的荷兰记者联系上了人在阿根廷的Schouten，于是，几个人跨越10多年的追查，终于闭环了。

Schouten来到Patricia家门前，按响门铃，但吃了闭门羹，但终于阴差阳错的发现画就挂在他们家的客厅墙上。

然而....就当他们终于确认了这幅消失80多年的画到底在哪后，它...再一次消失了....

媒体报道了这件事后，那套房很快就被中介下架，阿根廷警方随后搜查了Patricia Kadgien的住宅，客厅里的绿色沙发还在，画，不见了。

原本挂画的位置留下了刮擦痕迹，取而代之的是一幅画着马的装饰挂毯。警方又搜查Kadgien家族名下的其他房产，并查扣多件艺术品送去鉴定。

房主Patricia则坚称，自己不知道这幅画属于纳粹掠夺艺术品。她还表示，媒体开始联系她，她以为自己碰到了网络诈骗，因此才把画从墙上取下来。

但检方显然不接受这个解释，僵持八天之后，Patricia的律师终于把画拿出来交给了司法机关。失踪八十年的《一位女士的肖像》，重新出现在官方手中。

可把画交出来，并不意味着Patricia承认它属于古德斯蒂克家族。恰恰相反，画找到了，接下来争的就是它到底是谁的？

房主Patricia提出了一套家族说辞。

她称画是家族成员1943年从德国科隆的瓦尔拉夫-里夏茨博物馆购买的，因此父亲属于合法持有，自己则是合法继承，路透社后来直接去问了这家博物馆，博物馆的回答很打脸：

这幅画根本不是我们的馆藏。

与此同时，专家开始鉴定画作。结果不仅确认它确实来自古德斯蒂克收藏，还带来了另一个意外。几十年来，这幅画一直被认为是意大利画家Giuseppe Vittore Ghislandi的作品。

但阿根廷方面受法院委托的专家认为，它实际上更可能出自另一位意大利画家Giacomo Ceruti。

追了八十多年的画，甚至连作者可能都记错了。

就在昨天，事情终于有了一个了断。房主Patricia Kadgien和丈夫与检方达成协议，两人不可撤销地放弃对这幅画的一切权利和主张，同意将它归还给古德斯蒂克的继承人。

（Patricia Kadgien）

为了避免因涉嫌隐匿赃物而走上刑事法庭，两人同时接受了一项为期24个月的“暂缓审判”安排。只要在这两年里遵守法院规定的条件，案件最终就可以不再进入正式审判。作为条件之一，两人还需分24个月向当地一家妇幼医院支付总计480万阿根廷比索的公益款项。

法院委托的专家预估这幅画大概在25万欧元。接收它的人，是古德斯蒂克的儿媳Marei von Saher，也是其遗产唯一在世继承人。

而对她来说，这也并不是第一次收回失散多年的藏品。几十年来，她一直在寻找公公当年被掠夺的收藏。战争结束以后，盟军其实找回了古德斯蒂克的两百多幅画，但这些作品并没有立刻全部归还到她们手里。

家族又经历了长达数十年的法律追索，直到2006年，荷兰政府才决定归还其中202件。

到今天，古德斯蒂克家族已经追回数百件作品，但与当年失散的庞大收藏相比，仍然只是一部分。

据路透社的估计，纳粹曾从犹太家庭手中掠走约60万件艺术品，其中超过10万件至今没有归还，而且Kadgien家的故事本身，也还没有完全结束。

荷兰方面追查的另一幅17世纪静物画至今没有找到。

更离奇的是，调查人员后来发现，Kadgien另一个女儿早年上传到网上的家庭照片里，背景墙上似乎就曾出现过一幅极其相似的画。

至于Paul Post最初寻找的那批纳粹掠夺钻石，16年过去，同样没有找到，不过却阴差阳错地帮助找回了一件原本根本不是自己目标的一幅画。

八十多年里，那么多人在找它，最后让它再次“现世”的，只是一个房产中介为了卖房，随手拍了一张照片。

几年前荷兰文化遗产局的研究员曾经问Post，我们怎么能确定画就挂在他们家墙上呢？”

答案比电影演的还荒诞：因为他们决定卖房了。

ref:

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy0zxjp50j6o

贼拉顺:这波着急了，应该先卖画，能赚两份钱