辽宁
不少人都有一个误区，觉得只要对方确实做错了事，自己去找对方要钱就理所应当，不会触犯法律。可现实当中，同样是要钱，有的属于理所应当的维权索赔，有的却直接变成敲诈勒索。沈阳敲诈勒索罪专业刑辩律师汪国辉了解到，很多人分不清中间的界限。今天就跟大家讲明白，怎么区分正常索要赔偿和敲诈勒索。
一、同样拿举报做筹码，有没有受害基础结果完全不一样
举一个很现实的例子，路上撞见别人酒驾，自己并没有被撞到、没有受到任何伤害，拿着要报警举报酒驾当作条件，逼迫对方给自己拿钱，这种行为就有敲诈勒索的嫌疑。但换一种情况，对方酒驾开车把你撞伤，你人身、财产实实在在受了损失，你跟对方沟通赔偿，说不给赔偿就会报警处理，这就不属于敲诈勒索。道理很简单，后者你本身就有被侵权受伤的事实，法律本来就赋予你索要赔偿的权利。有没有真实受损、有没有合法要钱的理由，是判断的第一道关口。哪怕沟通的时候提到要举报、要报警，只要是为了维护自己被侵害的权益，就不能直接当成威胁勒索。
二、职业打假不是全都违法，要看抓的是什么问题
说到索赔，很多人会联想到职业打假。并不是只要做打假索赔就一定会犯罪。如果买到手的商品确实存在硬伤，比如过期食品、假药、以次充好的假货，依据法律要求退一赔三、退一赔十，同时告知商家不给赔偿就会走投诉、起诉的途径，这种属于正常维权。可如果不去管商品本身质量安不安全，专门死抠经营范围、标签印刷这类细小瑕疵，商品本身没有危害，却抱着专门来找麻烦的心态，上门强硬要钱，言语上摆明就是来整垮商家，这种做法风险就很高，很容易被往敲诈勒索上面去认定。
三、维权要有度，不能拿着举报投诉当成换钱的交易
不少人会混淆一件事：举报、投诉、起诉本身是我们的合法权利，但是不能把这些权利当成跟对方换钱的筹码。遇到商家侵权，你可以正常协商赔偿，协商不成，就去12315投诉，或者直接去法院起诉，这整套流程都受法律保护。可如果你跟对方谈的条件变成：你给我一笔私了钱，我就撤掉全部举报、不去起诉，不给钱我就反复投诉举报把店铺搞垮，性质就变了。这等于把公权力的举报渠道拿来做交易，逼迫对方出于害怕商誉受损、害怕被处罚而掏钱。
结语
辽宁腾坤律师事务所刑事部主任汪国辉律师提醒大家，不是只要对方有错，你就可以随心所欲要钱。判断是合法索赔还是敲诈勒索，核心要看两件事，第一，你有没有真实被侵害的事实，有没有正当要钱的依据；第二，你的手段是不是在合法维权的框架之内，不能拿举报、曝光当作逼迫对方掏钱的交易条件。遇到自身权益受损，优先走协商、投诉、起诉这些正规路子。不要觉得对方理亏，自己就可以漫天要价、用各种手段施压。
免责说明：本文仅为普法科普，不构成法律意见或委托建议，请结合自身情况审慎决策。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
