上海
如今，原配起诉追回丈夫赠与第三者钱财的案件越来越多，很多人都知道：婚内一方擅自送给第三者的夫妻共同财产，另一方是可以通过诉讼要回来的。因此现实开始出现，出轨方为了逃避原配事后维权，把钱转给第三者的近亲属名下，那这笔钱原配还能追回吗？
案件故事
李女士和刘先生是结婚多年的夫妻，然而几年前，刘先生和初中同学赵某发展成婚外恋人，当时赵某处于离异状态，与女儿小王一起生活。2017年到2019年间，刘先生甚至直接和赵某、小王母女生活在了一起。
同居期间，刘先生大手花钱，不仅转给情人赵某61万余元，还转给赵某的女儿小王34万余元。
原配李女士知道后，向法院起诉要求确认刘先生所有赠与的钱款全部无效，并要求赵某、小王把钱连本带利全部吐出来。
情人的钱要还，情人女儿的不用还？
一审法院认为，刘先生未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与婚外情人赵某，违背公序良俗，这笔61万余元赠与无效，应予返还。
但法院认为，小王系完全民事行为能力人，不能仅因其收款行为就认定该款项是对其母赵某的变相赠与。
李女士不服提出上诉。之后的审理阶段，小王拿出一大堆证据，说这 34 万根本不是白拿的赠与，是各种业务结算、代垫开销。
出现反转：退还部分钱款
法院对34万余元转账逐笔核查，认定下列款项小王无需退还：
13万多元是小王帮刘先生垫付的货代业务费用，之后刘先生还款，这正常商业往来；
5万元是小王确实帮刘先生做制单业务，匹配得上的劳务报酬；
1.4万元属于代订机票车票的报销；
6000元是让小王帮忙买生活用品的代购还款；
1000元是生日红包，属普通人情往来，不算不法赠与。
小王需要返还的无效赠与有：
8万元转账：找不到对应的业务单据，没有服务对价，本质是依附婚外关系的赠与；
同旅游支出6万余元：刘先生与赵某母女共同出游，法院将总支出按合理份额拆分后，刘先生自行花费部分约4万余元；剩余1万余元系刘先生为赵某母女负担的开销，无对价，法院认定为无效赠与。
最终，法院判决小王合计返还原配李女士9万余元。
法官课堂：法律实务干货
司法解释明确：夫妻一方为维持婚外不正当关系，把夫妻共同财产赠与别人，原配可以起诉认定赠与无效，把钱要回来。这里的 “别人” 不限于第三者本人，也包括第三者的近亲属。
-那么，怎么区分哪些是正常往来，哪些是婚外赠与？
赠与的核心特征是无偿性。
若收款方能提供业务单据、垫付凭证、代购记录等实据，证明款项对应劳务报酬、还款或报销，则属有偿往来，不构成赠与，无需返还。
如果只有口头合作约定，拿不出凭证，钱发生在婚外关系存续期间，大概率会被推定为赠与，目的为维系婚外不正当关系，是违背公序良俗的赠与。
一起出去玩共同消费怎么算？
不是所有旅游转账全部返还。出轨男自己那份开销算他本人正常消费；用来供养第三者及其家人的那部分，属于赠与，第三者及其家人应当返还。
转给第三者近亲属两种典型情形
1.借亲属账户走账：钱打给亲属，但实际是第三者在用这笔钱。本质还是送给第三者，由第三者承担返还责任。
2.直接给第三者亲属获益：为讨好情人，直接给她子女、父母花钱，钱是近亲属实际占有使用。这种情况，由收钱的近亲属本人返还。
看看新闻记者: 俞欣怡
编辑: 赵祎韫
视频编辑: 俞欣怡
责编: 陈敏佳
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
