把话挑明了！日本想翻案，我官媒发声，重申“敌国条款”依然有效

近年来，亚太局势最大的变量之一，就是日本右翼势力持续抬头，对外侵略扩张的野心不断膨胀。因此，日本执政当局非但不深刻反省侵略历史，承担战争罪责，反而还频繁参拜供奉甲级战犯的“战犯神社”，不断歪曲、美化侵略战争，甚至还想要为侵略历史翻案。

更为危险的是，日本正加快推进“再军事化”进程，意图修改和平宪法，不断突破“专守防卫”底线，大幅增加防务预算，解禁杀伤性武器出口，发展远程打击力量，谋求所谓“先发制人”的作战能力。不仅如此，日本还频繁干涉台海，南海事务，公然干涉他国内政甚至发出武力威胁，再度对亚太和平稳定带来威胁。对此，我国官媒《人民日报》直接把话挑明了，日本“新型军国主义”滋长，重申“敌国条款”十分必要。

不少人可能好奇，什么是“敌国条款”？为什么这一条款，让日本右翼忌惮了几十年？日本挖口心思地想要废除这一条款，到底藏着怎样的图谋？

二战结束之后，反法西斯同盟起草《联合国宪章》，并针对德、意、日这些发动侵略的轴心国，量身制定了约束性条款，主要包括第53条、第77条和第107条。通俗来讲，“敌国条款”就是战后给战败国戴上的“法理紧箍咒”。条款明确规定，一旦这些国家有再次实施对外侵略政策的步骤，联合国创始会员国，可以直接采取一切必要手段，包括军事手段予以制止，且无需经过安理会表决授权。

这一条款设立的唯一目的，就是防止军国主义死灰复燃，并给全世界设下了一道安全防火墙。最关键的一点，“敌国条款”没有失效期限，没有自动废止机制。只要《联合国宪章》不作重大修改，这套条款就永久存续，永久有效。对此，日本右翼势力比谁都清楚其中的分量。只要“敌国条款”还挂在联合国宪章之上，日本在法理上就永远摘不掉“战败国，潜在敌国”的标签，任何大幅扩军，发展进攻性武器，甚至在海外用兵，都可能被直接原因条款进行约束和反制。

说白了，“敌国条款”就是悬在日本右翼势力头上的一把“达摩克利斯之剑”。正因如此，数十年来，日本右翼从未停止过运作，一面妄称“条款”已经过时，一面又游说联合国，试图推动修改《联合国宪章》，删除让其如鲠在喉的“敌国条款”。可现实很残酷，修改宪章需要联大超2/3成员国同意，且五常必须全部点头。中俄作为二战主战场受害国，战后秩序坚定维护者，决不能同意废除这套制衡军国主义的关键条款。

显而易见的是，修改和删除条款，这条路是走不通的，于是日本右翼就换了另一条路，一边参拜供奉甲级战犯的“战犯神社”；一边篡改教科书，淡化甚至美化侵略历史，持续推动“再军事化”进程，甚至还在涉台议题上说三道四，叫嚣“台湾有事就是日本有事”，粗暴干涉中国内政。日本整套布局的图谋是，通过美化战争，为侵略历史翻案，撕掉战败国的身份标签，挣脱和平宪法束缚，打开军事枷锁，颠覆战后安排，最终成为“能战国家”。

也正是在日本右翼势力持续抬头，翻案野心愈发膨胀的大背下，我国官媒《人民日报》才公开发声，重申“敌国条款”依然有效，并释放出三层重磅信号。

二战胜利成果不容篡改，战后国际秩序不容颠覆。

今天的亚太格局，全球秩序，是建立在《开罗宣言》《波茨坦公告》、日本投降书，连同《联合国宪章》中的“敌国条款”之上的。日本当初加入联合国，前提就是全盘接受宪章所有条款。《人民日报》公开发声就在告诉日本，“敌国条款”一直都在，既没有被删除，也没有被修改，更没有过期作废这一说，二战的胜利成果不容篡改，战后国际秩序不容颠覆。

第二，日本“新型军国主义”滋长非常危险，且正在逼近“敌国条款”激活的红线。

第三，中方不再隐忍，并开始亮出国际法利器。

过去数十年，中方出于维护地区和平与中日双边关系大局，我方很少在公开场合主动提及“敌国条款”，并将其作为一种历史背景来处理。但日本却不断推进“再军事化”进程，挑战战后秩序，在“新型军国主义”的邪路上狂飙。面对日方的危险倾向，我们不再隐忍，而是主动亮出国际法利器，将其作为日本冒险行径，维护地区安全的现实法律武器。

必须明确一点，八十多年来，“敌国条款”从未被激活，恰恰证明它的价值在于强大威慑力。利剑高悬，才震慑住了野心，守住了和平。而日本越是想要解除这道枷锁，越说明重申“敌国条款”，有着极强现实必要性。

对于日本来说，想要成为真正的“正常国家”，办法只有一个，那就是正视侵略历史，深刻反省战争罪行，与军国主义彻底切割，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。可遗憾的是，现在的日本政坛，完全是背道而驰。

需要强调的是，我们重申“敌国条款”依然有效，不是煽动对立，也不是延续仇恨，而是提醒日本：忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯。而对于“新型军国主义”的妄动，国际社会必须采取切实行动坚决遏制，坚定捍卫战后国际秩序，绝不能让历史悲剧重演！