天津
这事儿其实没什么争议。截至2026年9月4日当天，所有公开报道对北大开学典礼中外学生合唱《有我》这个环节，都是一边倒的正面评价。
你之所以会看到这个提问，大概率是因为当时不同媒体的描述口径撞在一起，让人产生了“是不是有争议”的错觉。但仔细看下来，所谓的“分歧”只是因为信源不同，描述的侧重点不一样，而不是在互相反驳。
先说清楚这件事本身。9月4日上午，北京大学2026年开学典礼在五四体育场举行。7点40分左右，暖场环节开始，北大学生带来了《小美满》《有我》等歌曲串烧，熟悉的旋律响起时，现场不少新生跟着轻声跟唱，还有学生带着录取通知书在现场打卡。
北京大学2026年开学典礼现场坐满参会师生
这个环节是暖场表演的一部分，不是典礼正式议程的核心环节。
那“争议”从哪来的？其实就是两篇报道用词不一样。
极目新闻的报道把演唱者描述为“北大学生”，腾讯网的报道把演唱者描述为“中外学霸”。一个说“北大学生”，一个说“中外学霸”，表面看确实有出入，但你仔细想想——外国留学生算不算北大学生？算。
所以这两句话本质上说的是一回事，只是描述的角度不同：极目新闻侧重“北大学生”这个身份归属，腾讯网侧重“中外学霸”这个多元构成。它们不是在对立，是在互相补充。
至于“多语种合唱”这个细节，北京日报客户端确认了演唱使用了中文、英文、德语等多种语言，腾讯网也提到了“多语种”。其余信源没有专门提这个细节，不等于否认，更可能是报道时没把这个当成最核心的信息点来写。极目新闻的报道重点在现场氛围，没提语种细节很正常。
所以你看，整个“争议”其实就两层：一是不同媒体对同一件事用了不同的描述角度，二是有些细节只有部分信源提及。这跟“正反双方各执一词”完全是两码事。
那为什么会有人觉得“中外学生合唱《有我》”这件事本身就值得拿来讨论？很简单，因为稀罕。
越是独一份，越容易让人多看一眼、多想一层。
但你问现场的人，他们可能根本没觉得这是个“议题”。当天的画面是：五四体育场上空回荡着《有我》的旋律，台下新生跟着哼，有人举着录取通知书拍照，报道用了“神仙舞台”“点燃全场”“开口跪”这些词。对他们来说，这就是一个暖场表演，气氛到了，情绪到了，仅此而已。
所以回到你的问题——怎么看？结论很清楚：没有实质争议，正面反馈是唯一的主旋律。你看到的“分歧”，本质上是不同媒体在描述同一件事时用了不同的镜头焦距，一个拍全景，一个拍特写，仅此而已。
但它确实发生了，这是事实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
