基辅爆发激烈枪战，泽连斯基一看，死的都是自己人，当即大骂耻辱

文 |尼海志

本文为深度观点解读，仅供交流学习

自己家的情报部门和自己家的另一个情报部门打起来了，这谁能绷得住啊，反正我是不行。

9月1日深夜，乌克兰首都基辅再一次成为全球媒体的焦点，但这次却不是因为前线新变，而是市中心突如其来的枪声。

不是俄军渗透，也不是犯罪分子袭扰，而是两支原本同属乌克兰安全体系的情报力量，在城市夜色下拔枪相向。总统泽连斯基看到满地血迹，竟全是自己人，不禁愤怒批评这是乌克兰的耻辱。

这场看似偶发的枪战，不仅让首都居民心惊，更直击了乌克兰国家安全体系的深层矛盾。

半夜枪声震惊基辅，出现这种情况的原因

9月1日深夜11点过后，基辅第聂伯罗夫斯基区一幢住宅楼外响起连串密集枪声。

社交网络的视频里，几十名荷枪实弹的武装人员分两派对峙，公寓门前地面沾满血迹，居民窗后的惊恐目光昭示着这一切多么不可思议。

这不是前线遭遇俄军突袭——双方全是乌克兰自己的特种和情报人员。

经过十余小时的对峙与交火，据部分媒体报道，事件造成至少3人受伤（也有报道称一死两伤），均为乌克兰情报人员。让人头皮发麻的是，伤亡者全是自己人。

危机爆发于大后方，正值前线和俄军胶着之际，后方枪战无疑打了士气一记闷棍。为什么自己的核心安全机构会在首都街头拔枪，而非协作？

这场枪火的起因，是一场发生在乌克兰情报体系内部的执法冲突。

事件的焦点人物，是俄籍指挥官斯捷潘·卡普卢诺夫。他在8月23日突然被SBU秘密带走，这一举动既未公开罪名，也未通知其所属单位。

“俄罗斯志愿军团”数日寻人未果后，于9月1日公开发声，称卡普卢诺夫失踪于自己的公寓附近。

当天深夜，SBU携被扣人员出现在由国防部情报总局HUR“东方”特种部队租用的公寓楼，要进行搜查，但遭HUR当值人员强硬阻拦。

僵持中，双方向各自上级报告，现场迅速升级成武装对峙。

不愿妥协、互不信任的情报人员用最极端的方式“定分止争”——枪声划破乌克兰夜空。

事后SBU宣称，有证据怀疑卡普卢诺夫与俄安全部门关系密切，涉嫌策划暗杀政治异见者，并称行动合法合规。

然而HUR极力反驳，认为自家成员遭受无故清洗，违背程序正义。

更离谱的是，卡普卢诺夫被释放后又神秘失联，连他的律师都坦言，“此人去哪了没人说得清”。这不是哪方撒谎，而是乌克兰情报系统的失控正在现实中演绎。

正常来说，国家安全局（SBU）与国防部情报总局（HUR）分属不同条线。SBU直接对总统负责，以国内安全反恐为主；HUR则压阵前线、专司军事情报。

两者本应职能互补，却因近年西方资源大量涌入、战争任务剧增，彼此职权边界被不断挤压扩张，争执不断积累。

在执行中线索重叠、资源重叠、甚至权威也频繁重叠。

尤其是战争持续到2026年，西方对乌克兰军情部门的资金和武备投入显著增强，两大系统悄然开启了明争暗斗。

各自争抢特殊项目、排挤对方势力，一份文件不下五六部门过问，谁都不服谁、谁都怀疑谁。

这种结构性矛盾，本该通过“磨合”解决，未曾想居然最终演化成基辅街头枪战。

更令人担忧的是，俄罗斯情报置疑成为所有冲突的理由和借口，内部身份失真、敌我难辨，最后只剩下枪口对内。当初各大情报单位本为防止外部渗透而设，却因体制混乱弄到人人自危。

这种事情不是第一次了，乌克兰的处境岌岌可危

回想2022年3月，SBU就曾以“通俄间谍”名义处决银行家基列耶夫。

当时基列耶夫已被SBU认定为“通俄间谍”而被处决，事后才确认他曾为HUR工作，还曾向乌情报部门发出过俄军进攻计划的预警。类似的“误伤自己人”并非孤例。

9月枪战爆发后，泽连斯基紧急作出调整，解除了SBU保护国家机密部门负责人奥列格·赫拉莫夫的职务。

有媒体猜测HUR局长伊瓦先科也可能被免职，但尚未得到官方确认。

但无数乌克兰人心头疑问如鲠在喉：上一次高层对内部惨案“彻查”，不也最终不了了之？光靠个别官员下台，真能根治安全体系的互相猜忌吗？

谁都明白，机制上的顽疾不仅仅体现在偶发激战。枪声停后，乌克兰安全官僚系统依然缺乏透明和相互信任。

某一处权力过重或监督失守，相关人员就会倾向于用强制手段来争资源、消隐患，甚至由此引发流血事故。

这场突发事件对于正处苦战之中的乌克兰军队，实在是雪上加霜。

世人关注前线进展，却未必能体会，前线官兵真正需要的不只是装备弹药，更是稳定高效、相互信任的指挥链条。

此事一爆出，前方士兵自然心寒：要抵挡俄军围攻，回望首都却成火拼战场，身后若无坚强后盾，斗志将大受损害。

此外，乌克兰对俄罗斯的长期抗争依赖于西方国家的援助。而“顶级特种部队在市中心相互开火”的消息，也令外部支持者哑然。

援助国担忧自己的资金与武器被卷入内斗，甚至可能落入失控之手，下一步是否继续拨款，将充满疑问。一旦国际信任开始消耗，乌克兰的抗战力量势必减弱。

西方媒体不无失望地指出，曾经被捧为“东欧抗俄样板间”的乌克兰治理机制，已经暴露出严重结构性风险。

纳税人的钱、珍贵的设备，如今竟然参与自家人互相开火，无异于亲手消解自己的努力。

基辅枪战，是战争压力、援助利益与体制积弊多重挤压下的爆发点。

安全体系内部缺乏有效和透明的权力限制，各系统更热衷争功逐利，而不是实打实地守护国家安全。

三重裂口悄然扩大：机构之间误判和互不信任，前后方关系断裂，乌克兰与西方的信任退潮。

总统泽连斯基选择采取高压措施，宣布要彻查到底，惩治责任人。

但2022年处理基列耶夫案件时，同样下令整顿，表面上风风火火，实际上根本矛盾并未彻底解除。

现实告诉我们，一场枪战揭示体制深层隐忧，仅靠高层问责和安抚举措，难以从根本上消弭制度性不信任。

更具讽刺意义的是，枪战发生后，SBU高调宣布与HUR合作粉碎了俄方的一起暗杀阴谋。

嘴上说协作，地下却还有血迹未干，这种反差，让乌克兰安全部门成了世界关注的“悖论典型”。

这次基辅枪战暴露的，不只是两个部门之间的过节，而是乌克兰安全体系在战时失控的问题。

枪声停了，但信任裂了，前线将士和背后的西方金主都看在眼里。说到底，自己人打自己人，比前线吃败仗更寒心。

泽连斯基嘴上说“一查到底”，但基列耶夫那笔旧账都还没翻明白。如果这都查不清楚，谁还敢说基辅的夜晚真的安全？

你觉得，乌克兰是真能借这次机会把体制理顺，还是最终又不了了之？欢迎在评论区聊聊看法。

信源： 乌两大情报机构基辅街头枪战 误伤还是内讧？ 2026-09-04 20:53·看看新闻