北京
北京时间9月5日，克莱姆森大学法律顾问奇普·胡德于周五下午向LSU法律顾问发送了一封简短邮件，对LSU可能使用资格仍存争议的球员表达了担忧。雅虎体育获得了该邮件的副本，但邮件全文尚未公开。
这封邮件发出的背景是：路易斯安那州法院周四作出裁决，允许前NFL球员扎克西亚万·哈里斯和达埃夸·赖特进入LSU阵容，但由于NCAA的“七次训练”规则，两人能否在首周比赛中登场仍是未知数。就在此时，LSU周六的对手克莱姆森主动发声，发出了明确警告。
克莱姆森表态：支持NCAA立场，不寻求赔偿
胡德在邮件中明确表示，克莱姆森仍计划前往巴吞鲁日参加周六的比赛，学校不寻求经济赔偿，也未威胁提起诉讼。但克莱姆森同时声明，其“支持NCAA及各联盟关于职业运动员重返大学体育参赛资格的立场”。校方还指出，比赛合同中的一项条款禁止资格不符的球员参赛。
克莱姆森管理层在发出通知前，已对合同进行了数天的审查。截至发函时，LSU尚未正式将这两名前NFL球员列入阵容。周五晚是提交105人赛季名单的初始截止日期。
资格风波始末：NCAA新规引发诉讼潮
这场资格争议的源头，是NCAA于2026年6月23日通过的“5-for-5”年龄资格新规。根据该规则，运动员在五年窗口期内可参加五个赛季，窗口期从入学或年满19岁后的学年开始计算。NCAA并未对2022届高中生进行豁免，受影响运动员随即提起诉讼，认为新规不公。
8月19日，巴吞鲁日的威廉·乔登法官发布临时限制令，允许具名原告重返大学活动，其中包括已签署NFL合同的球员。正是这一裁决，让赖特和哈里斯得以承诺加盟LSU并开始训练。
此后，包括SEC在内的各大联盟收紧了禁止前职业球员进入名单的规定。周四（9月3日）举行了关于将临时限制令转为初步禁令的听证会。
九小时听证后法官裁定：禁令限于本学年
经过约九个小时的听证，赖特、哈里斯和SEC专员格雷格·桑基均出庭作证。乔登法官最终批准了初步禁令，禁止SEC利用其通过的NCAA资格要求或威胁处罚来使此前的救济措施失去意义。
值得注意的是，该禁令仅限于当前学年和体育年度。法官认为，原告尚未采取足够具体的步骤违反此前的临时限制令。这是一项临时救济措施，并非对整个案件的最终裁决。
LSU周六之后仍面临更大风险
联盟主席已通过一项标准，要求成员学校不得将前职业运动员列入名单，涵盖NFL、NBA或WNBA合同或名单球员。LSU校长韦德·鲁斯此前已在相关措施上随联盟投票。据报道，他在某项表决中投了弃权票。
这意味着，即便周六比赛顺利进行，LSU在资格问题上仍面临后续风险。克莱姆森的警告信，只是这场风波中的一个插曲——真正的法律博弈，才刚刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
