四川
古天乐刚完成入行以来首个红馆个人演唱会，又因《寻秦记》等作品维持高曝光，没想到9月初突然卷入一宗金额高达1.49亿港元的民事诉讼。消息传出一天后，他创办的天下一电影制作有限公司随即发出严正声明，反指原告披露案情并不完整，并宣布保留追究权利。
根据高等法院入禀资料，原告为在英属维尔京群岛注册的Sino Hero Ventures Limited，被告则是天下一电影制作有限公司及古天乐本人。原告指双方早在2019年9月6日签订定期贷款融资协议，由原告借出7000万港元。
按照入禀状的说法，贷款原定2020年9月17日到期，年息12厘；如未能如期还款，违约利率则提高至年息18厘。其后双方曾两度协议延长还款期限，最终延至2022年12月31日。
原告进一步声称，被告自2022年开始分期还款，截至2024年1月29日合共偿还1320万港元。经过多次追讨后，今年8月27日再收到70万港元。
原告计算，截至8月28日，本金连利息仍有149,382,227港元未清，因此于9月2日正式入禀高等法院追讨。
单看原告一方的入禀内容，最抢眼的自然是金额：最初7000万港元贷款，经过多年利息累积后，被追讨数字已经超过1.49亿港元。消息曝光后，很快引起外界讨论，甚至有报道直接把事件形容成古天乐出现“财务危机”。
不过，天下一在9月4日发出的声明明显不同意这种单方面说法。
天下一首先强调，原告提出的案情“并不完整”，其中一个关键点，是原告并没有在公开案情中交代，自己曾经被剔除公司注册并解散接近三年。天下一称，在那段时间里，公司一直无法联络到原告的授权负责人。
换句话说，目前双方对于为何多年未完成还款，以及整个沟通过程到底发生过什么，存在明显分歧。原告认为自己多次追讨未果；天下一则指出，对方曾长期处于解散状态，令双方无法正常联系。
天下一的声明还进一步表示，原告在披露案情时，涉及违反“无损害原则”以及受合约约束的披露，因此公司会保留一切追究权利，并已经交由律师严肃处理。
不过对于这笔7000万贷款究竟为何出现、当年资金具体用于什么项目、双方两次延期的详细条件，以及天下一认为哪些披露违反合约，声明都没有进一步展开。公司给出的理由是案件已经进入司法程序，现阶段不便再评论。
目前公开的信息，主要来自原告的入禀状以及天下一之后的回应，法院尚未就双方争议作出裁决。
这宗诉讼之所以特别受关注，也与古天乐这些年在香港电影圈的身份有关。天下一于2013年成立，古天乐是创办人之一，业务早已不只是拍电影，还涉及电影投资、制作、发行、后期制作、视觉效果、艺人管理等多个环节。
更巧合的是，追讨消息在9月3日被广泛报道后，古天乐当晚仍有公开露面，出席香港01十周年活动；翌日，天下一便发出正式声明回应事件。
从7000万贷款，到如今被追讨逾1.49亿，再到天下一反指原告曾解散近三年、披露内容违反条款，这宗官司显然不会只是简单的“借钱不还”四个字可以概括。
接下来真正关键的，是双方如何在法庭上解释延期协议、还款记录、原告解散期间的沟通情况，以及相关合约条款。作为观众的我们，现在只能等最终的结果再下定论了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
