基辅街头枪战之二：稍早说法

是特种部队的战争，还是被挫败的行动？关于首都别列兹尼亚基枪击事件的已知情况

来源：GLAVCOM 2026年9月2日报道

乌克兰安全局（SBU）与国防部情报总局（GUR）为何会站在枪战的对立面

9月2日晚，基辅发生了一起涉及执法人员的枪击事件。乌克兰安全局称，其调查行动小组在对一起涉嫌由俄罗斯联邦安全局（FSB）策划的，恐怖袭击准备案件进行搜查时，遭到武装袭击。

事件的核心人物是“俄罗斯志愿军”副指挥官斯捷潘·卡普卢诺夫。此前一天，他的战友宣布该军人失踪，而律师声称，卡普卢诺夫早在8月23日就被不明身份人士强行带走。据辩护律师的说法，枪击事件前，乌克兰安全局搜查的正是其当事人的公寓。

与此同时，乌克兰安全局新闻处称其工作人员遭到袭击，而卡普卢诺夫的律师则坚称这是执法部门之间的冲突。该事件目前已造成人员受伤，有人被拘留，并已启动刑事诉讼。

“Glavcom”梳理了目前关于卡普卢诺夫、被挫败的俄联邦安全局恐怖袭击以及基辅枪击事件的相关信息——以及这些事件之间可能存在怎样的关联。

斯捷潘·卡普卢诺夫 ——俄罗斯公民，自2014年以来一直在乌克兰一方作战。克里米亚被吞并后，他移居乌克兰，曾在“亚速”团和乌克兰武装力量中服役。在2022年基辅附近的战斗中，卡普卢诺夫受重伤。 2022年8月，他加入了“俄罗斯志愿军”——这是一支主要由在乌克兰一方对抗俄军的俄罗斯人组成的部队。目前，卡普卢诺夫担任俄罗斯志愿军作战副指挥官。 俄罗斯志愿军隶属于乌克兰国防部情报总局“提穆尔特种分队”的编制。

“俄罗斯志愿军”副指挥官斯捷潘·卡普卢诺夫枪击事件前发生了什么

卡普卢诺夫的律师塔拉斯·博罗夫斯基讲述：8月23日，这名军人据称在基辅被强行塞进一辆汽车。此后近十天里，他的战友和辩护律师都不知道他的下落。博罗夫斯基本人称此为“绑架”而非“拘留”，因为据他所说，卡普卢诺夫没有被通知涉嫌罪名，也没有按照法律程序办理拘留手续。

军事律师塔拉斯·博罗夫斯基称卡普卢诺夫被强行关押且未办理程序手续

9月1日，俄罗斯志愿军参谋长亚历山大·福尔图纳公开就卡普卢诺夫失踪一事发表声明。他表示，这名军人是从其住所院子里被绑走的，该部队的代表已向乌克兰安全局、国家调查局及国防部情报总局提出申诉，但未获得关于其下落或可能所受指控的任何信息。国家调查局确认已收到卡普卢诺夫律师的申诉，并正在对其研究以确定法律定性。

据博罗夫斯基称，在9月1日夜间至2日凌晨，卡普卢诺夫被带到其位于尤里·舒姆斯基街的公寓。乌克兰安全局计划在那里进行紧急调查行动和搜查。

据律师说，当时公寓内已有国防部情报总局的军人。他们拉响了警报，随后卡普卢诺夫的战友们开始陆续赶到现场。不久后，武装人员聚集在楼外，乌克兰安全局人员的车辆遭到封锁。博罗夫斯基称，正是此后局势开始升级。

乌安全局（SBU）版本

乌克兰安全局正式声明：基辅枪击事件发生在一次行动中，该行动与俄联邦安全局（FSB）试图在乌克兰组织恐怖袭击有关。乌安全局称，俄罗斯情报部门计划杀害一位俄罗斯反对派政治和民族运动领导人之一。此人在独立日期间抵达乌克兰。

乌安全局未透露俄联邦安全局的具体目标是谁，也未说明俄方计划如何实施袭击。

乌安全局表示，其与国防部情报总局（GUR）共同揭露了该恐怖袭击的筹备情况，并开始收集证据。根据官方版本，正是在这些调查行动过程中发生了枪击事件。

乌安全局称，当时一群武装人员袭击了调查行动小组。据称，这些人试图阻止执法人员的行动，并用车辆堵住了执法车辆的去路。

为制止抵抗并保护其工作人员，乌安全局出动了“阿尔法”特种部队。在冲突中，执法人员使用了武器。有人员受伤。

乌安全局表示，袭击者已被拘留。随后该部门称，他们是乌克兰国防军某单位的军人。已从他们身上缴获了武器和证件。

国家调查局工作人员在现场开展工作

这些人具体是谁、为何会出现在搜查现场，目前尚未得到官方披露。乌安全局表示，这有待调查进一步查明。

针对此次袭击事件，总检察长办公室已启动刑事诉讼。涉及的可能罪名包括威胁和侵犯执法人员的生命。

谁开了第一枪

卡普卢诺夫的律师塔拉斯·博罗夫斯基不同意乌安全局的版本。他认为，关于“挫败俄联邦安全局暗杀企图”的声明可能被用来解释，为什么他的当事人被关押数日却没有明确的拘留程序。

博罗夫斯基称，他至今仍不清楚在搜查卡普卢诺夫公寓时到底在寻找什么。他还坚称：如果这名军人被正式拘留，就应该有相应的文件和程序性行动。

与此同时，律师声称，在冲突中首先开火的是乌安全局人员。他向记者透露，枪击造成三名国防部情报总局军人受伤。据他说，其中两人重伤，一人轻伤。三人均已被送往医院。

博罗夫斯基讲述，其中一名伤者在现场被盖上保温毯，因为他失血过多。据他说，没有人死亡。

基辅尤里·舒姆斯基街枪击事件现场

与此同时，律师并不认为整个冲突是由乌安全局策划的。相反，他强调自己并非指责整个乌安全局。“只是他们当中有人要么是神经绷不住了，要么是出于其他某种原因开了第一枪，从而引发了连锁反应，”博罗夫斯基解释道。

博罗夫斯基称，枪击发生后，乌安全局人员询问了伤者的情况，并且没有妨碍医务人员对他们进行救助。

随后律师表示，卡普卢诺夫已经获释。他没有透露这名军人目前的确切位置。不过，他得以与自己的当事人进行了简短交谈。“国防部情报总局肯定不希望任何人遭受不幸。我也坚信乌克兰安全局同样不希望任何人遭受不幸。我们都热爱乌克兰，我们都支持乌克兰，”律师以和解的口吻补充道。

对卡普卢诺夫公寓的搜查

俄罗斯志愿军指挥官丹尼斯·卡普斯京单独就卡普卢诺夫公寓的搜查情况作了说明。他声称自己全程在场见证了调查行动。

俄罗斯志愿军（RDK）指挥官丹尼斯·卡普斯京证实对卡普卢诺夫住所进行了搜查

卡普斯京指出，搜查笔录是存在的。但据他所说，公寓内没有发现任何不利证据或可疑物品。

这位俄罗斯志愿军指挥官不知道执法人员在寻找什么。他也没有透露卡普卢诺夫目前的下落。这一切是卡普斯京在评论尤里·舒姆斯基街附近事件时向记者讲述的。

总统要求执法部门作出解释

总统办公室主任基里洛·布达诺夫（此前曾担任国防部情报总局局长）对枪击事件发表了评论：“任何人都无权逍遥法外地绑架军人、在我们城市的街道上开火、下达并执行犯罪命令。”他没有直接点名卡普卢诺夫，但呼吁进行彻底和公正的调查；据他称，国家调查局和总检察长办公室已经在处理此事。

总统通信顾问德米特罗·利特文表示，弗拉基米尔·泽连斯基“严厉训斥了相关机构的负责人”。这显然指的是乌安全局代理局长亚历山大·波克拉德和国防部情报总局局长奥列格·伊瓦先科。总统要求各机构向社会解释所发生的事情。

“这非常像2015年‘林务员’那件事”

乌安全局预备役少将、国家安全专家维克托·亚贡在接受Glavcom采访时指出，目前的情况与2015年奥列格·穆日奇尔（绰号“林务员”）事件高度相似。

2015年12月9日，在乌安全局于基辅奥博隆区一栋住宅楼内开展特别行动时，执法人员冲入了奥列格·穆日奇尔所在的公寓。在特种部队突入时，穆日奇尔用火器开火。在交火中，乌安全局“阿尔法”特种部队的一名军官死亡，穆日奇尔本人被安全局人员当场击毙。

乌安全局称，穆日奇尔领导着一支破坏侦察小组，该小组正准备在基辅和哈尔科夫实施恐怖袭击，并且据称与俄罗斯情报部门（联邦安全局）有联系。

战友、志愿营退伍军人和一些人权活动家断然否认了“林务员”为俄罗斯效力的说法。他们将其描述为一个激进但坚定的乌克兰民族主义者、一位不妥协者，并将此次击毙称为情报部门与体制外激进分子之间冲突的结果。

亚贡表示，执法部门的行动在实质层面上可能是一致的，但问题恰恰出在其所依据的法律框架上；最终理清这一问题还有待调查行动。

乌安全局预备役少将维克托·亚贡认为，现在谈论“情报部门之间的战争”为时过早

亚贡最感到惊讶的是，那些与执法机构无关的部队，能够在其驻地之外、战区之外的地方，携带武器乘车移动并“向某人证明什么”。

“我认为这是不对的，”这位少将说，“有安全局、国家调查局、国家警察，起码还有国民警卫队，它们都有相应的职权。而如果取而代之的是战斗部队的代表带着武器出现，并开始自行解决问题——那就是另一回事了。”

专家认为，这次行动本身很可能是安全局与情报总局领导层之间协调好的：情报部门有自己的安全机构，没有义务将行动细节告知所有领导和相关人员。

亚贡还单独将此事与俄罗斯志愿军指挥官丹尼斯·卡普斯京周围的情况进行了类比：“还记得大家都说他被打死了，几天后却发现不是那样吗？看起来这是同一个套路——发生了信息泄露。”

2026年1月，乌国防部情报总局通报了一次特别行动，从俄情报部门策划的暗杀中，救出了俄罗斯志愿军指挥官丹尼斯·卡普斯京。据乌方情报，这次暗杀由俄罗斯情报部门策划。

为了揭露幕后主使和执行者，乌情报人员进行了长达一个多月的行动演练，并伪造了卡普斯京的死亡。俄方相信了他被“清除”，并向执行者支付了50万美元，这笔钱后来被情报总局用于其部队需求。

专家还对赶到现场的战友和律师发表了看法：“现在有很多随行人员——律师、朋友、战友。他们凭什么携带武器出现在一个和平城市的和平街区？”

亚贡说，律师的职责是在法律框架内行事：提交申请并等待部门的回复，而不是动员战斗部队并把它们召入城市。亚贡个人认识在场的两名安全局人员，他认为他们是挑衅的受害者，并且行为符合法律规定。

这位乌安全局预备役少将还将此事与记者阿尔卡季·巴布琴科的虚假“绑架”（后来被证实是为了营救他的特别行动）进行了类比，并对此事是否真的涉及卡普卢诺夫表示怀疑：“如果一个人真的被绑架了，他现在应该已在某处为人所知。这里看起来是另一个人。目前还没有可靠信息，所以我们目前只是在搞阴谋论。”

现在谈“情报部门战争”为时过早

亚贡提醒说，俄罗斯志愿军参谋长亚历山大·福尔图纳关于卡普卢诺夫被绑架的声明是他的个人倡议，而非整个指挥部的立场。据专家称，俄罗斯志愿军指挥官丹尼斯·卡普斯京并未支持这一声明，并呼吁等待官方信息。

亚贡指出，俄罗斯志愿军隶属于国防部情报总局“提穆尔特种分队”的编制。因此，围绕该部队一位指挥官的事件直接关系到军事情报部门。

亚贡表示，夜间事件及枪击这一事实本身可以视为已确定。但他认为，现在谈论安全局与情报总局之间发生全面武装冲突还为时过早。两家情报部门均未公开将“挫败俄联邦安全局恐怖袭击”的声明与夜间枪击事件或卡普卢诺夫本人联系起来。

亚贡认为，在没有证据的情况下将这两件事“拼接”起来，就是用推测代替事实。同时，他也不建议完全排除俄罗斯方面的因素。专家提醒说，2026年初，情报总局曾正式通报过俄联邦安全局试图组织杀害俄罗斯志愿军指挥官丹尼斯·卡普斯京一事。

亚贡从这件事中看到了好几个问题。第一是执法机构之间可能缺乏协调——如果不同部门的武装代表确实站在了冲突的对立面。第二是法律问题：目前仍不清楚卡普卢诺夫在失踪后近十天里发生了什么。第三是指挥问题：俄罗斯志愿军内部对于如何公开谈论此事存在不同看法。第四是信息问题：由于官方解释不足，各种版本和谣言立刻填补了真空。

“敌人甚至不一定需要制造这样的危机，”亚贡说，“有时只需及时利用它就够了。”

专家警告两种极端倾向：既不应在没有证据的情况下说安全局和情报总局“差点因为内斗而互相开火”，但同样也不能断言，早上关于反制联邦安全局行动的声明已经完全解释了夜间枪击事件。

“安全局和情报总局职能不同，但它们的敌人是同一个，”亚贡总结道，“乌克兰情报部门应该与敌人作战，而不是彼此作战。”

安全局与情报总局的公开争议

安全局和情报总局并非第一次处于内斗的中心。最轰动的一次发生在全面战争爆发之初——2022年3月，国防部情报总局工作人员、乌克兰对俄谈判代表团成员杰尼斯·基里耶夫死亡。

3月5日，基里耶夫在基辅被枪杀。起初媒体报道称，他因涉嫌叛国罪被安全局拘留，但情报总局正式确认基里耶夫是其工作人员，并在执行特殊任务时牺牲。

大约一年后，时任情报总局局长基里洛·布达诺夫讲述了自己的版本。据他说，基里耶夫是在前往与俄方代表会面的途中被安全局人员拘留的。布达诺夫声称，基里耶夫是在安全局的车内被杀的。同时他强调，最终死亡情况应由调查确定。

这一事件引发了关于两大情报部门之间严重冲突的传言。2023年1月，布达诺夫与新任安全局局长瓦西里·马柳克举行了联席会议。会后，情报总局正式声明，乌克兰情报部门正在紧密协作，并将关于它们之间存在误解的传言称为“敌方叙事”。布达诺夫后来透露，在与马柳克的会面中，他们专门讨论了基里耶夫案件，并达成一致，不允许部门之间产生敌对情绪。

与此同时，布达诺夫承认情报部门之间存在竞争。2023年5月，他称如果是良性竞争，那就是正常的。“情报部门之间始终存在良性竞争，这是一个正常的过程，”时任情报总局局长表示。

另一个事件发生在2025年春季。当时基辅流传着安全局特种部队与情报总局特种部队，在安全局试图在情报总局辖区内进行调查行动时发生冲突的传言。有一种说法是，安全局想向基里洛·布达诺夫送达涉嫌通知，随后情报总局方面出动了装甲车。然而，该事件未得到官方证实，因此不能视为既定事实。

在今天的晚间讲话中，总统弗拉基米尔·泽连斯基特别强调“安全局与情报总局某些部门之间，在基辅发生的绝对可耻的情况”。他表示，总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科和国家调查局将查明所有细节：将核查该事件所有参与者的证词和陈述。

“必须追究责任，包括情报部门负责人对事件参与者作出人事决定，并且两个部门都必须进行内部调查。在乌克兰这里，只允许为了保卫乌克兰而向俄罗斯占领者开枪。任何其他枪战，我们的国家永远不会视为任何被允许的行为，”国家领导人强调道。

临近傍晚，总统网站发布了一项法令，解除了奥列格·赫拉莫夫的安全局国家机密保护与许可司司长职务。该人事决定的原因未予说明。赫拉莫夫自2023年3月起担任该职务。