美军将领撕掉遮羞布承认中国实力，欧盟不信，对华下达通牒

大家平时看美军评中国，不都是“我们稳赢，中国还差得远”那套老说辞吗？这次不一样，美军里头实打实管过印太事务的核心实权人物，居然在公开场合把五角大楼捂了十年的谎给戳破了。这边美国刚拉圈子围堵中国没成，那边欧盟就跳出来硬刚，还放话给中国定了最后期限，这事到底是来真的还是虚张声势？

这位敢说真话的美军中将叫斯蒂芬·斯克伦卡，是美国海军陆战队现役三星中将，现在当主管设施与后勤的副司令官。他之前的职务更关键，是美军印太司令部副司令，过去几年直接盯着西太平洋，绝对是美军对华战略核心圈里的实权人物。他2026年4月底在华盛顿的海军陆战队博览会上发言，被美国军事媒体完整报道了出来。

他说的话特别直白，别扯那些中国是“准对手”的废话，中国就是实打实的对手，几乎所有衡量国家影响力的指标，都能跟美国平起平坐。之前五角大楼官方一直用“准同级竞争者”定义中国，特意留了个“接近”的限定，说白了就是给自己撑面子，暗示美国还是全面领先，中国还没摸到门槛。

这次斯克伦卡直接把这个遮羞的限定词给删掉了，等于明摆着承认中国已经跟美国齐平了。他选这个时间点发言也很有说道，当时美以联手打伊朗已经打了两个多月，本来美军不少人把这场仗当新技术验证场，结果打了快半年停火协议签了又破，伊朗一个中等国家都靠不对称手段把美军拖得头疼不已。

连伊朗都这样，那面对一个全领域跟美国平级的中国，美军现有的准备够不够？斯克伦卡给出的答案是，远远不够。同期美国昆西研究所出的报告也说了一样的判断，美国必须放下“我们还对中国有优势”的错觉，之前美军引以为傲的优势，真碰上中国搞不好就是最致命的弱点。

不少人都懂美军的老套路，公开说对手强，本质就是找国会要军费，威胁越大要的钱越多。可这次真不是单纯要钱，斯克伦卡不光说中国强，还直接说美军之前的准备方向根本就是错的。这话已经超出要钱的范畴，触碰到美军对整个对华战略的认知反思了。

他还顺便吐槽了美军太平洋的基地体系，说不能再把这些花大价钱建的基地当和平时期的停车场，得赶紧改成真正能用上的作战平台。这话说白了就是，美军花了几十年在第一第二岛链铺的基地，真碰上高强度对抗，开战后几个小时可能就废了。

这边美军刚说完大实话，那边G20财长和央行行长会就落锤了，美国本来想拉着另外19国一起围堵中国施压，结果根本没达成共识，连联合公报都没发出来，只出了一份美国单方面的主席声明。美国财长贝森特会前就放话，要逼着G20重新审议对华贸易条款，逼中国把经济重心转到国内消费，还拿2025年中国1.2万亿美元贸易顺差说事儿。

会后贝森特对外说，19国都支持美国的主张，就中国一个反对。可真要是19对1的共识，联合公报直接发不就完了？G20本来就讲究协商一致，发不出来只能说明大家根本谈不拢，美国根本没拿到他想要的统一立场。中方也说得很明白，G20得讲平等协商，问题出在美国没按规矩来，不是中国故意反对。

美国还想在会上推对伊朗的次级制裁，想切断伊朗跟全球金融体系的联系，可绕来绕去绕不开中国，美国又不敢真对中国下狠手搞大规模制裁。中美经济绑定得太深，真搞大规模二级制裁，美国自己经济先扛不住反噬，根本得不偿失。现在美国越来越难拉着多边队伍给中国施压，盟友都有自己的利益，没人愿意免费给美国当急先锋。

G20刚结束，欧盟就跳出来放狠话了，欧盟贸易和经济安全委员直接对着媒体说，中方必须在10月前拿出具体成果，不然就会面临更严厉的措施。欧盟委员会主席冯德莱恩紧接着加码，说只有出实际成果的对话才算数，没成果欧盟就会启动防御性措施，还说这事关乎欧洲工业的未来。

可欧盟的强硬都是摆出来给人看的，内部早就分裂得没边了，各成员国根本达不成一致。有的喊着赶紧给欧盟委员会授权搞新限制，有的就抱着观望态度不想出头，还有直接躺平认栽的，说欧盟本来就在很多关键领域高度依赖中国，与其升级对抗不如赶紧想着减少损失。

拿数据说话最实在，2025年欧盟对华贸易逆差就有近3600亿欧元，可欧洲的汽车、化工、机械这些支柱产业，又离不开中国市场。德国汽车工业三分之一的海外营收都来自中国，欧洲高端化工、精密仪器在中国的占比也远超其他地区，真搞大规模限制，先倒霉的就是德法荷这些核心成员国的制造业。

就连放狠话的谢夫乔维奇自己都承认，解决中国市场准入的问题，本来就需要比10月更长的时间。说白了这个10月最后期限，就是个施压的谈判筹码，不是真的要动手的倒计时。真到点动不动手，还要看欧盟内部能不能达成共识，中方是什么态度，还有欧洲经济能不能扛住冲击。

现在欧盟的谈判团队已经在北京对接了，对话还在继续，没到谈崩的地步。把这一串事串起来看，美军中将说实话戳破谎言，美国拉围堵没成功，欧盟嘴硬内部分歧，都说明现在国际格局早就变了。谁想靠着拉帮结派单边施压逼中国让步，只会碰一鼻子灰。

参考资料：

观察者网 因中方持不同意见，G20财长会未能发表公报？外交部回应

观察者网 欧盟想对中国打贸易战，认真的吗？

求是网 美以伊冲突背后的美国霸权困境