四川
这一次，韩方又破大防了！
9月3日，韩联社报道，韩国政府针对中方外交公开资料当中 “韩朝两个国家” 的相关表述正式表达严重关切。
当天，中韩之间接连出现两起值得关注的事件：
两件事发生在同一天，但是目前没有确凿证据证明两者存在直接联动，我们不妨把两件事分开介绍，看清事件背后的真实脉络。
这里插一句，光州市双年展的矛盾并不是突发的冲突，前期已经有多轮外交层面的沟通。
在此之前，中国驻韩国大使馆、驻光州总领馆，已经多次对接韩国全南光州统合特别市政府、光州双年展财团，专门就展会涉台参展的称谓问题交换意见。
中方当时的态度十分明确，我们愿意积极参展，也乐见本届双年展顺利办成，同时提出硬性前提，韩方办展的相关操作，要符合韩国本国对华外交政策，遵守国际法与国际惯例。
中方的表态很明确，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾在联合国的唯一称谓是 “中国台湾省”，台湾地区想要参与各类多边活动，全部都要遵循一个中国原则。
要知道，这些要求本就是中韩建交以来双方确认的共识，算不上额外提出的苛刻条件。
后续事态的走向，没有顺着沟通的结果推进。光州双年展主办方依旧同意台湾地区使用不符合自身身份的名称参与展览，坚持使用“Taiwan Pavilion”（台湾馆）。
眼看中方多次交涉失败，面对这样的结果，中方策展团队对外宣布撤展，用实际行动表达抗议。
事情发酵之后，光州市政府就双年展涉台错误称谓作出所谓的“道歉”。韩国中央政府也对外表态，多次重申本国坚持一个中国的立场没有发生任何改变。
换句话来说，这起事件的核心边界十分清晰。台湾问题属于中方不容动摇的核心利益红线，任何多边活动，只要涉及台湾地区参与，就绕不开一个中国原则。
中方也明确表示，维护自身核心利益、反对 “台独” 分裂势力的决心坚定不移，任何人、任何势力想要借打 “台湾牌” 搅乱中韩关系，这样的图谋注定不会得逞，中方同时保留捍卫自身利益的相应权利。
就在中方策展团队宣布撤展当天，韩方又有想法了，而这件事要从王毅外长不久前访韩说起。
仅仅隔了一天，8月20日，王毅外长又同韩国国家安保室长魏圣洛开展战略对话，中方新闻稿再次出现相似的表述：
这里值得关注的一个细节，王毅同期还和韩国总统李在明举行会面，中方对外刊发的官方新闻稿当中，并没有出现 “韩朝两个国家” 这一类表述。
8月28日，韩国国家安保室室长魏圣洛，在一场非公开记者座谈会上就此公开发声。注意，韩联社选择9月3日报道，这就耐人寻味了。
魏圣洛现场直接表明，中方发布消息将韩朝称为 “两个国家”，和韩方自身立场存在不同，韩方对此持有严重关切。
魏圣洛对外表示，已经向中方传递观点，这类措辞容易造成外界误解，呼吁中方在后续对外发布当中谨慎使用该表述。
事实上，双方分歧的背后，绕不开李在明政府上台之后出台的首份《统一白皮书》。这份白皮书第一次把韩朝关系界定为 “事实上存在的两个国家”，确立以 “和平共存” 作为核心内容的全新对朝政策方向。
笔者注意到，韩国宪法第三条规定，韩国领土包含朝鲜半岛及其附属岛屿。宪法第四条规定，韩国要在自由民主基本秩序的基础之上，制定并且推进和平统一相关政策。
韩联社将两件事情在同一天详细报道，很容易让人将二者捆绑在一起解读，可剥开表层冲突，二者的事件性质，本身并不属于同一范畴。
但是，现在接连出现的这两起摩擦，无疑给这份来之不易的回暖局面，带来现实层面的考验。韩方如果不及时管控，很容易向外扩散，进而消耗双边积攒下来的互信。
事实上，在中方看来，两条核心原则始终没有发生偏移。在台湾问题上，捍卫国家主权完整，坚决抵制 “台独” 分裂行径的立场不会动摇，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是不容谈判的事实。
放到朝鲜半岛议题上，中方外交政策始终保持连贯稳定，持续为半岛的和平稳定发挥建设性作用，支持半岛实现自主和平统一，期盼半岛可以摆脱对抗，走向长治久安。
国与国之间打交道，不可能做到所有认知完全重合，出现分歧本身并不可怕，关键在于如何管控分歧。
总之，韩国地方机构、民间团体所谓的“一时疏忽”，不该演变成冲击两国整体关系大局的导火索，韩方必须给出一个说法 。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
