它的底层逻辑,不是自动驾驶技术已经强到可以取代人类。
而是,特斯拉要把每英里的运营成本打到0.2美元,就必须砍掉方向盘、踏板、后视镜——这三样东西,是Robotaxi商业模式里最昂贵的冗余。
这背后的逻辑链条,得从特斯拉在2025年12月拿到的那张“豁免牌”说起。
![]()
特斯拉发布Cybercab活动专属参与预告海报
2025年底,美国联邦自动驾驶豁免法案修订版正式落地,为完全没有方向盘、踏板的车上路提供了法规依据。几乎同时,搭载FSD V14.2的特斯拉车辆在2026年1月完成了“2天20小时零接管横穿美国”的测试,之后又跑了一次从洛杉矶到纽约的全程零干预。
这两件事合在一起,构成了直接触发点:法规通道开了,算法又在全场景下证明了不需要人接管,那方向盘和踏板的存在,就只剩下了成本。
特斯拉的决策传导,是一环扣一环、完全围绕成本驱动的。
第一环,是FSD V14的算法验证过关。2025年夏天,首批Cybercab原型车在加州复杂城市道路跑出了连续1200公里无人工接管。核心数据是:无保护左转成功率99.2%,施工路段绕行成功率98.7%,行人突然穿行避让成功率99.8%。
![]()
累计3000万公里测试下来,事故率只有人类驾驶的1/11。这个数据一到手,特斯拉内部就敲定了取消方向盘和踏板——既然系统比人安全,那人类接管这个“兜底功能”就成了伪需求,留着它只是徒增物料清单。
![]()
特斯拉FSD系统实时感知的外部路况画面
第二环,是电子后视镜合规通关。2025年底,美国NHTSA正式批准摄像头替代传统外后视镜,特斯拉的8颗500万像素高清环形视觉系统完成360度感知融合验证,视野范围比传统后视镜扩大30%,整车风阻系数Cd值降到0.21。
合规和性能两张牌同时到手,传统外后视镜被正式从设计图上擦掉。
第三环,是线控底盘全冗余验证。到了2026年1-2月,线控转向、线控制动的响应速度做到0.1秒,双芯片校验机制能在5毫秒内否决异常指令。最关键的是,Cybercab完全符合美国联邦机动车安全标准,不需要申请那每年2500辆的自动驾驶豁免配额,可以直接大规模量产。
到这一步,三类硬件全部取消的设计正式锁版,单车制造成本被压到了2.3万到2.5万美元区间,砍掉整套人工操控硬件直接减少了三成以上的装配工序。
为什么劳神费力砍掉方向盘、踏板、后视镜?因为这就是Robotaxi生意的命门。
网约车每英里成本里最大的那一项,从来不是电费,是司机的人力成本。Cybercab把每英里运营成本压到0.2到0.25美元,只有传统网约车的20%左右。
这才能让“买车跑出租”变成一门能算得过来账的生意:一台车售价不到3万美元,在理想运营条件下,日均收入能做到800元,运营商分成70%后,扣除能耗、保险、折旧,月净收益约8400元,年收益超10万,两年内回本。
马斯克自己说得更直白:“你买一辆车就像买一部电梯,你不会去开电梯,只是乘坐它。”他赌的是,未来99%的车都不需要方向盘,留着方向盘只是为了怀旧。
从这个角度看,Cybercab不是一台“拆掉方向盘的Model 3”,它是一个从产品定义的第一天起,就把人从驾驶席上彻底抹掉的移动终端。它的赚钱逻辑,就是把车从消费品变成资产,再把资产接入特斯拉的平台,靠7:3的分成比例持续抽水。
![]()
特斯拉Cybercab与Robotaxi车辆停放在户外
但这条路,不是没有悬崖。
Waymo的自动驾驶软件副总裁Srikanth Thirumalai公开说过,端到端纯视觉架构存在黑盒AI幻觉失效风险,物理世界里没有“重启刷新”这个选项。
Waymo的前任CEO约翰·克拉夫奇克更直白地嘲讽过,特斯拉那7颗500万像素摄像头的配置,等效人类视力只有20/60到20/70的重度近视水平,连车管所的视力测试都过不了。
![]()
前Waymo CEO约翰·克拉夫奇克接受行业记者采访
公开的失效案例也在不断敲警钟。2025年12月,湖南株洲一辆L4级Robotaxi在斑马线前未能识别行人,撞倒路人卷入车底。面对纤细金属丝网、细绳索这类薄型障碍物,系统也多次出现完全不触发制动的危险情况,有车主在停车场六楼险些被FSD带着冲出边缘。
还有,雨雾天气摄像头被泥点、融雪污渍遮挡时,感知数据流的可靠性会大幅下降。
更关键的问题是规模。特斯拉Cybercab所依托的无人驾驶累计行驶里程只有38万英里,而Waymo同场景运营里程已经突破2.2亿英里,差距超过580倍。长尾场景覆盖度完全不在一个量级。
![]()
而且,Cybercab的自动驾驶能力高度依赖奥斯汀、迈阿密等少数几片预先验证过的地理围栏,一旦超出范围,车辆将难以正常运行。
特斯拉赌的,是用成本优势碾碎技术路线的争议。它赌的是,端到端纯视觉模型的通用性,能跑赢Waymo那种靠激光雷达堆砌安全冗余的重资产路线。如果FSD真的能在全场景下跑通,到那时,Waymo每辆车高昂的传感器成本就会成为规模化扩张的枷锁。
但如果FSD再次延期——别忘了马斯克曾经承诺2020年就有100万辆无人驾驶出租车上路——那这场豪赌的代价,就是一台没有方向盘的车,在脱离自动驾驶系统后,完全没有实际使用价值。
Cybercab的底层逻辑,从头到尾都是一场商业决策,不是技术理想主义。它把方向盘拿掉,不是因为不需要,而是因为留着太贵。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.