四川
光州双年展上，韩国主办方在涉台问题上处置不当，而李在明政府不作为，反而给中方提了一个要求。
作为亚洲重量级的一个艺术展会，光州双年展多年来一直邀请中方深度参与，今年布局工作已经完成大半，眼看距离开展越来越近，中方策展团队突然宣布撤展，驻韩使馆同步公开发声提出严正交涉。
随后甚至外交部出面，对韩国方面提出了抗议。
中方的诉求是这样的，主办方坚持错误做法，让台湾地区使用了不当名称参展，已然违反了一中原则，中方要求立刻纠正错误做法，并恪守对中方的政治承诺。
其实中方并不是临时发难，在此之前，中方已经不止一次跟韩国方面沟通了。
最开始台湾地区的参展方，是以机构名义登记参展的，光州这边的称谓，也符合一个中国原则。
在后续台当局的施压下，主办方直接把展区名称改成了“台湾馆”，这就相当于把地区参展单元抬到和主权国家馆平起平坐的位置，触碰到了中方的核心红线。
在发现问题之后，中国驻韩大使馆、驻光州总领馆不止一次提出抗议，多次对接光州市政府以及双年展基金会，反复要求对方按照韩国自己的一个中国外交立场修改标识，给了对方充足的整改窗口。
光州市政府嘴上道歉，口头认可一个中国原则，但现场标牌和宣传物料始终没有实质性改动。眼看距离开展越来越近，交涉全部落空，中方策展团队只能选择撤展以示抗议。
在重重压力下，韩国外交部不得不站出来表态。然而这番表态，却完全是在推卸责任，根本不作为。
韩国外交部是这样说的：韩方尊重一个中国的立场是没有变的，但是相关事件，和李在明政府的涉台立场是没有关系的，甚至韩国方面还提出要求，称希望这件事情，不要影响两国之间的关系和合作。
李在明政府的这番表态，从逻辑上就存在错误。
光州双年展不是街头艺人的自发活动，主办方是光州双年展财团，背后是光州市政府，也就是韩国的地方政府。一个地方政府主办的国际展会，用了一个严重违反韩国对华外交承诺的名称，韩国中央政府如今说同其无关，根本不合逻辑。
作为中央政府，韩国外交部完全可以向光州地方政府施加外交层面的压力，督促公共资助的涉外展会遵守本国建交承诺。可韩方的选择是，口头守住一个中国这句外交话术，把全部责任推给“民间自主决定”，不去推动主办方改掉错误标识。
相当于韩国政府对外宣称承认一个中国，但对于本国公共资源举办的国际展会出现分裂性质的称谓，选择睁一只眼闭一只眼。既不愿意得罪中方，又不想得罪光州本地进步势力以及台当局，指望几句外交表态就糊弄过去，不去解决根源问题。口头立场完整，现实管控缺位，这就是典型的不作为。
最过分的是，就在当天，韩国方面还倒打一耙，向中方提出了关切。
韩方是这样说的：韩国政府对中方日前发布的一份外交动态资料中出现“韩朝两个国家”表述表示关切。
他们提到的这件事情，是早在上个月19日发生的，王毅外长访韩并与韩国外长赵显举行会谈。中方在会谈后发布的新闻稿中写道：“乐见韩朝两个国家逐步迈向和平共处，最终实现半岛长治久安”。
对于这句话，韩国方面表达不满，称如果韩朝是两个国家，就和“统一目标”渐行渐远了。
在中方对光州问题上表达不满的同时，韩国方面翻出旧账，根本目的就是要释放一个“我也对中方不满”的信号，来平衡舆论场上的被动局面。
再加上韩国国内保守派一直在批评李在明政府对华“软弱”。光州双年展这事上，韩国政府被中方公开指责“不作为”，国内舆论肯定不好看。这时候李在明翻出旧账，等于向国内展示：韩国也在维护“国家利益”。
但我们回过头来看，中方的说法没有任何问题。韩国和朝鲜在1991年同时加入了联合国，是两个国际法意义上的主权国家，这是国际社会普遍承认的事实。
同时这也不是2026年才有的新提法，早在2002年、2003年、2011年，中方在不同场合就已使用过类似表述。韩国方面现在跳出来抗议，就是故意翻旧账。
总之，台湾问题归咎于所谓的“民间自主表达”，政府管不了，与政府立场无关。 但在“韩朝两个国家”问题上，政府却严正抗议，要求中方克制使用，完全是双标做派。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
