今年初,腾讯云CSIG大楼的一间会议室里,一帮年轻人通宵了几天,把一个叫WorkBuddy的0.01版本"拱"上了线。此时距离龙虾热席卷国内还有一个多月。这个基于CodeBuddy三年技术底座做出来的子品牌,最初的定位只是"AI打更人",帮非研发的同事做做PPT、整理数据、写写报告。上线第二天,内部用户就突破了两千人。
后来的故事尽人皆知。3月9日公测当天紧急扩容十倍资源,三个月迭代四十多个版本,千万月活,登顶国内桌面AI智能体榜首。有人说它踩中了风口,有人说它靠的是腾讯的流量,也有人说这不过是又一个后发制人。
![]()
但如果你把时间线往前拉三年,会看到一个截然不同的叙事:一个持续亏损、差点在降本增效中被砍掉的开发者工具项目,一群在寒冬里坚持写代码的工程师,一次从"帮程序员写代码"到"替所有人干活"的认知跃迁。
这不是一个追风口的故事,这是一个等风来的故事。
赛道与时机:不是追风口,是等风来
WorkBuddy不是被龙虾热催生的,它比龙虾更早。今年1月初,Claude推出了Cowork功能,WorkBuddy产品负责人汪晟杰看到之后马上拉了几个同事,基于自家平台做了一版原型给老板看。老板一拍即合,他们就开干。几个小伙伴通宵了两天,把WorkBuddy的0.01版本在1月17日拱上线了,而彼时OpenClaw还没有在国内破圈。
很多人以为WorkBuddy是蹭龙虾热的跟风产品,实际上时间线恰恰相反,它先于风口存在,只是风口到来时它已经准备好了。
现象级产品的底层,往往是一个差点被砍掉的亏损项目。腾讯云早期收购的coding.net,做代码托管与CI/CD,因为研发工具的商业模式不太好,一直处于亏损状态,拖着腾讯云扭亏为盈的后腿。降本增效那几年,CSIG关掉了不少亏损的SaaS/PaaS产品,一度也要收缩对DevTools的投入,幸好没有砍掉这个项目。
回头看,所有的现象级突围其实都不是凭空出现,它需要一个在寒冬里活下来的技术底座,以及一个愿意给它时间的组织。
AI下半场最重要的不是方法,是找到好问题。腾讯首席AI科学家姚顺雨提出的"下半场"概念,核心判断是方法论已经成熟,但寻找问题变得更加困难。过去发明AlphaGo这样的方法去下围棋,但它只适合下棋;有了预训练和后训练之后,像有了一个万能锤子可以砸任何钉子,反而更困难的是怎么寻找好的问题去解决。加入腾讯很重要的一点就是这里有很多好问题、有很多产品。
这解释了为什么WorkBuddy能跑出来,它不是在实验室里想出来的,而是在腾讯海量真实业务场景中被"逼"出来的。
起得早不重要,熬得久才重要。AI这场马拉松才刚跑完头一公里,起得早虽然重要,但熬得久才有机会抓住持续出现的新机遇。回顾移动设备历史,任天堂GameBoy、苹果Newton、各种PDA都起得很早,但最终是经历了十多年探索的iPhone和Android抓住了市场。
重要的不是谁最早走出第一步,而是谁能更坚定地长期投入,在市场噪音中识别出真实信号。WorkBuddy的团队三年前就在做开发者工具,中间经历过商业模式困境、降本增效压力,但始终没有放弃,这是它能在风口来临时接住机会的根本原因。
产品定位:从"帮你写"到"替你干"
WorkBuddy的本质不是聊天机器人,是长轮任务执行者。汪晟杰说:"WorkBuddy解决的不是Chatbot或者会议纪要的问题,我们的舒适圈,是能不能把长轮任务真正做好,以及能不能用最经济的模型最高效地完成任务、产出内容。"
这一定位精准切中了用户对AI"只聊天不干活"的普遍吐槽,当所有竞品都在优化对话体验时,WorkBuddy直接把价值锚点放在了"交付成果"上。用户不需要一个更会聊天的AI,需要一个能把PPT做出来、把数据整理好、把报告写完的搭子。
写代码和做复杂PPT是同等复杂度的事,所以CodeBuddy能长出WorkBuddy。汪晟杰深耕了三年面向开发者的IDECodeBuddy,但发现非研发的人很难把它用起来。他认为:写代码和做复杂PPT是同等复杂度的事,既然AI能帮程序员写代码,那同样的技术底座也能帮非技术人群做PPT、写报告、整理数据。
这个认知是WorkBuddy诞生的逻辑起点:相比另起炉灶做的新产品,它
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.