Meta这周更新绩效指引:不再用AI采用率仪表盘,不再数token消耗量评价工程师影响力。高管Maher Saba与Santosh Janardhan的内部备忘录写明,管理者看产出质量、工作速度、问题复杂度与范围。成果“可由AI或其他方式实现”。目前Meta 93%的代码变更已有AI智能体辅助——但公司特意补一句:采用率本身不是目标。
绕了一圈,才回到常识。
去年推行“AI驱动的影响力”,员工被贴AI Native、AI First标签,内部甚至出现token排行榜,有人为刷量反复prompt。4月CTO博斯沃思就泼过冷水:不该为了用AI而用AI,token消耗衡量不了贡献。数据更早露馅——内部系统代码变更同比涨220%,触达用户的变更只涨36%。量上去了,影响没跟上。
这不是不信任AI。是考核尺子选错了。工具渗透率过了临界点,再拿“用没用、用多少”打分,只会奖励表演:提示词写得长,活不一定做得对。Meta的纠偏很清楚——AI是杠杆,不是功绩;部署是起点,交付才是证据。
大厂推AI最难的一课:先逼全员上手,再防全员凑数。等到“会不会用”不再是问题,“用出来什么”才站到台前。绩效不数token,不是AI退场,是AI终于被当工具而不是政绩。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.