北京
开学第一天，就有家长被老师禁言了？
事情是这样的，四川西昌航天学校一年级新生家长群里，有家长认为一年级小学生打扫教室卫生不太方便，桌椅板凳较重，可能搬不动，提议交600元钱请保洁打扫教室卫生。另一位家长当即反问：“再请俩保姆咋样？”还说，“孩子是送到学校去上学的，不是去学校当公主、少爷，小孩子都能做到的事情，请保洁觉得不是很合理。”随后，反问的这位家长被老师单独禁言了。有工作人员解释并非每人出600元，是全班四十多名学生平摊这600元。事情的来龙去脉，还有待当地教育部门核实。但就这样一件小事，却引发了全网热议，说明它戳中了很多家长内心的痛点。
图源：网络
先看“花钱请保洁”这件事儿。打扫教室从来都不是无足轻重的杂活，而是国家课程方案明确规定的劳动教育必修课。教育部《义务教育劳动课程标准（2022年版）》明确，一二年级的孩子应该完成居室、教室等卫生保洁、整理与收纳等工作。家长心疼孩子年纪小、打扫不干净是人之常情，但解决的方式不该是直接花钱全盘代劳。老师可以拆分简单的劳动任务，做好安全引导，手把手教孩子动手；家长可以在课余示范陪伴，引导孩子体会付出的意义。一旦教室卫生被花钱解决，劳动的价值感、责任感就一并被抹去，立德树人的教育初衷也就沦为一句空洞的口号。就像这个家长说的“孩子是送到学校去上学的，不是去学校当公主、少爷”，话糙理不糙。
再说“交钱”这事儿。校园卫生保障本就纳入学校教育经费预算，不能向家长收取。把班级保洁成本转嫁到家长身上，本身就不合规，即便是学生家长自愿提议的，也容易形成无形的集体压力，让经济条件有限的家庭陷入为难的境地。
这件事情中，比起凑钱请保洁，更让家长心里不是滋味的，是反对的声音被老师用“禁言”来处理。那位反对出钱的家长发言虽带调侃情绪，却没有到辱骂闹事的程度，只是说出不一样的观点。如果担心群内吵起来会激化矛盾，老师完全可以劝导双方冷静，或是全群暂停发言。只把反对者禁言，容易让人理解为：群里只欢迎附和，不接纳质疑。对于很多家长而言，他们的不安从来不是一场争论，而是担心个人的表达会牵连孩子在校被区别对待。于是很多人选择沉默，家长群渐渐只剩下“收到”“赞同”，变成了一言堂，家校沟通也就变了味。
目前当地教体局已经介入核查，期待调查不只厘清这次众筹风波，更要厘清家校权责的边界。因为教育该教会孩子动手劳动，也该允许家长理性发声。家校共育，从来不是一方服从另一方，家长敢说真话，老师愿意倾听，群里容得下不同的意见，孩子们才能真正学会尊重与担当。
农视点述评员 | 赵宁宁
责编 | 徐 菁
主编 | 杨公元
部分素材来源网络，如有侵权请联系删除
用温度融化数字，用视角剖析现实，让每一声叹息都被听见，每一份坚守都有回响。《农视点》，看懂生活褶皱里的光——这里没有宏大叙事，只有与你血脉相连、与时代共振的民生力量。
《农视点》属中央新闻网站农视网原创栏目
版权归中国农业电影电视中心所有
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
