在那特殊的十年，美国比中国多死了几百万？

美国是某些人眼中的文明灯塔，但是比较一下1966-1976年中美两国的人口死亡情况后却发现，美国这一文明灯塔的死亡率出乎意料的高。

根据上网搜索结果，我把1966-1976年的中美两国人口基础数据整理在下面的表格中，“全国”指中国，其中还记录了一些我的处理结果：

上表中的基础数据均摘自“中经数据”。

从上表可以看出，1966-1976年美国死亡率一直很高，这一比较结果一定会让公知们大吃一惊：文明灯塔的死亡率竟然这么高！死亡率是对人群生存状态简单但却直观而有效的衡量，在没有动乱的情况下直接与健康状态负相关。

那公知们一直吹捧的灯塔到底文明在哪里？我已经想到有人会拿老龄化说事儿了：当时美国社会已经发达到老人占比很高，而中国人口结构十分年轻，美国死亡率较高是一种正常现象。

但那段时间美国老龄化程度真的很高吗？印象中二战后美国经历了婴儿潮，到1970年前后这些婴儿正处于青年时代，感觉1966-1976年这段时间美国的年轻人应该很多，老龄化程度应该不高，也不会给死亡率带来什么明显影响。为了验证这一猜测，接下来我在表格中记录了1966-1976年的美国年中人口数。

根据这些数据，可以看出这些年美国人口一直在快速增长，简单估算可知每年大约增加两百万，而这段时间美国人口在两亿上下，也可估算出这段时间美国的人口自然增长率在10‰左右，这是相当快的人口增速，准确计算结果为{(21803/19656)^[1/(1976-1966)]-1}×1000‰=10.4‰，这种较高水平的自然增长率不可能和高度老龄化兼容，美国死亡率比中国高一些和老龄化关系不大。

考虑到当时美国多达两亿左右的人口数量，高出不到一个千分点也意味着严重的后果。

用同年美国人口死亡率减中国人口死亡率，所得结果为美国死亡率偏高了多少，再用这个偏高数值乘以当年美国人口，就得到与中国相比当年美国多死的人数。结果是让人震惊的：就算情况较好的1966和1967年，一年中美国也要多死十几万人，而在1971和1973年甚至每年要多死四五十万，其他年份大体上要多死三十万左右，多死人数差不多相当于每年来一次南京大屠杀。

这就是美国的正常情况。把这些年的人数加在一起，结果会更大也更可怕：1966-1976年，按死亡率计算美国比中国多死360万人。把1966年和1976年美国多死人数折半，再加上1967-1975年的数据，结果也超过330万了。可以认为，美国多死了三百万人以上。

大体上同时期美国在常年参与越南战争，在这场战争中美军阵亡不过五六万人，甚至不到一年多死人数的零头，更无法与十年多死人数的总量相比。多死几百万绝不可能用外部战争来解释：甚至二战期间美军阵亡高估也不过五十万左右，当时美国也不存在真正意义上的内战或动乱，健康状况比中国差只能是社会内在问题导致的，资本主义社会或帝国主义时代的固有属性对美国民众健康的伤害比任何严重灾难都大得多：包括大型自然灾害和世界大战。

研究死亡情况到这里有谁还能说美国正常呢？要知道，古代甚至近代高达30‰左右的死亡率都是普遍存在于世界各地的正常现象，在强盛王朝没有大型动乱的时代，即便是其中生产发展迅速、人口快速增长的太平地区，情况也没什么改变：2024年6月24日发表了我的文章“汉墓《集簿》能证明中医有效？”，该文论证了西汉时期东海郡的死亡率明显高于20‰且应该高于25‰，达到30‰也完全有可能。

即便在民国时期，虽然局部地区民众健康状况有所改善：死亡率降到了比较低的程度，但全国整体情况仍然没什么改变，新中国成立前我国情况一直不乐观。但在新中国成立后，死亡率已经低到9‰以下，结束时已经下降到接近7‰，过去几千年的历史中，从来就没有也不可能出现这么良好的整体情况，根据死亡率说其是前所未有的太平盛世一点儿也不为过：这让公知们情何以堪呢？

当然同时期美国的情况也相当不错，死亡率一直在10‰以下且保持下降趋势，在远远好于历史数据的同时情况也还在变好。但即便这样，美国也还是比不过同时期的中国，也就是说，中国人的健康状态好得简直有些不可思议。那么这一不可思议的成就是什么造成的呢？是中国传统医学的神奇作用吗？历史上中国一直存在的高死亡率已经说明传统医学或中医没什么作用了！

与1966-1976年美国的死亡率相比，中国古代和近代一直是人间地狱，中医改变不了这一点，那么是城市化、现代化的积极作用吗？为了消解新中国的历史功绩，在面对无可争议的确切数据时，公知们就会转到全社会、全世界整体改变这样笼统的方面来：功绩实在否定不了的话，就否定那是你的功绩。

死亡率降低到10‰以下，对于美国来说，的确可以归功于城市化、现代化等全社会、全世界整体情况的变化。但中国的死亡率降到比美国还明显低一些的程度，就绝不能拿城市化、现代化这样的整体趋势来笼统解释，当时中国的城市化、现代化程度明显比不过美国，如果只是这类整体因素导致的死亡率降低，低于中国历史记录的确可以理解，但低于美国死亡率就绝对解释不了。

新中国的人口多于历史上任何时代，其人口差不多是美国的4倍了，且增速比美国还快，且还在以比美国更快的速度增长，而两国国土面积大体相当。在这种情况下，一个大国的死亡率竟然能够不断刷新历史最低记录，且降到了比美国还低的程度，这才是真正不可思议的情况：谁说人口越多、密度越高生存状态就越差呢？

中国不就是一个典型的反例吗？公知们对于理解不了、接受不了的东西干脆避而不谈，但事实就摆在那里，仅考虑物质基础、工业化程度等整体因素的确解释不了，甚至把生产力水平考虑进来而不重视生产关系情况也类似： 1966-1976年的中国和美国，最大的差异在于社会性质或生产关系。

当时：中国处于社会主义阶段，全社会都在想办法改善劳动群众的健康状态；而美国早已处于资本主义的最高阶段即帝国主义时代，垄断资本主义的深重压迫不断摧残着民众的健康。这些才是理解中国人健康状态好于美国人的关键：仅仅在1966-1976年差不多十年左右的时间里，美国民众便付出了三四百万条生命的代价，多打好几次二战也不至于造成这么严重的后果。

问题主要来自社会内部，那时美国的物质条件绝对可以让民众的健康状态到达甚至好于中国，但至少从1966年开始美国的死亡率一直比中国高，在接下来的大部分年份里甚至明显高一些。这就是帝国主义的严重后果之一，直到最近几年也还是这样，不推翻资本主义，就算科技再怎么发展也无法消除。

作者：壮壮；时间：2024年7月25-30日