贵州
奥巴马任命法官再挡特朗普，14天禁令拖延，邮寄选票新规悬了
欧陆速写
一名由前总统奥巴马任命的联邦法官再次叫停了美国邮政署关于邮寄选票的新规定，这一决定在2026年中期选举前引发了争议，并被一些人批评为“司法能动主义”。联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼上周发布了一项为期14天的临时限制令，暂停了美国邮政署新政策中关于选票寄送的关键条款。
该政策旨在落实总统唐纳德·特朗普的一项行政命令，要求选举官员提交选票信封设计供批准，并将选民信息和唯一追踪条形码上传至邮政署的新门户网站。
“诚实选举项目”执行主任杰森·斯尼德指责塔尔瓦尼试图“拖延时间”，他认为持续的诉讼可能导致这项规定无法在各州为中期选举寄出选票前生效。斯尼德在接受福克斯新闻数字版采访时表示：“由于左派在本案中的各种操作，我们很可能无法在2026年中期选举前实施这项规定。选票即将寄出，我认为他们的拖延策略在某种程度上已经成功。”
北卡罗来纳州的各县选举委员会计划于周五开始邮寄缺席选票。斯尼德和欧吉西法律有限责任公司的创始人格雷戈里·托伊费尔指出，该州选举官员已开始遵循邮政署的相关要求。
塔尔瓦尼则认为，各州没有足够的时间和资金重新设计选票信封、获得邮政署批准、调整选举管理系统、培训官员使用新门户网站，或在中期选举前上传选民信息。她表示，在选举临近之际实施这些规定“实际上不可能”，并警告称，这可能导致有资格的选民失去投票机会。
斯尼德反驳称，这项规定只是将邮政署长期以来的建议转为强制性要求。他说：“这是一项相当直接的规定，主要基于已实施的最佳做法，并要求收集各州已有的数据。遵守规定的负担极其有限。邮政署只是试图更好地规范邮件，而不是控制选举，也不是要从各州手中夺走诸如选民资格这样的宪法问题。”
塔尔瓦尼在6月25日发布的永久禁令中，禁止邮政署在2026年选举前完成部分规则制定程序。此争议随后被提交至美国最高法院。最高法院在8月24日暂停了塔尔瓦尼的裁决，认为特朗普政府关于原诉讼提起过早的主张可能胜诉，因为邮政署当时尚未发布最终规定。大法官并未裁定该行政命令或邮政署的规定是否合法。邮政署最终确定政策后，由民主党主导的各州修改诉状，直接挑战该规定，塔尔瓦尼随后发布了最新的临时限制令。
托伊费尔表示：“讽刺的是，这个问题是法官自己造成的。她最初发布的禁令阻止邮政署更早制定这些规定；如果最高法院允许该规定继续实施，各州本可以有更多时间准备。”他补充说：“法官提到的费用和困难部分是法院自身造成的，而不是这项规定或其实施带来的。”
塔尔瓦尼在最新命令中反驳了这一说法。她写道，并未出现“任何此类延误”，因为尽管此前有禁令，邮政署仍推进了公布拟议规则、征求意见和发布最终政策等程序。尽管批评塔尔瓦尼，托伊费尔并未直接指控她出于党派动机行事。他说：“基于目前的信息，我很难指责法院存在党派偏向。当然，法院发布针对行政命令的最初禁令时超越了权限，这并不好看。”
塔尔瓦尼定于周四听取原告关于初步禁令申请的辩论。诉讼继续进行的同时，这项禁令可能在更长时间内阻止邮政署规定生效。在此期间，现有的14天临时限制令仍然有效，特朗普政府针对塔尔瓦尼此前裁决的上诉正在美国第一巡回上诉法院审理。
斯尼德表示，这场法律争议的核心在于，邮政署究竟是在监管选举，还是仅仅为其承运的邮件设定条件。他说：“政府的回应是，这只是一项与其他规定无异的邮政署规则，邮政署对使用其服务寄送的邮件拥有广泛监管权。这本质上与要求邮件放入信封或支付邮资的规定属于同一类。”
斯尼德还表示，即使该政策未能在中期选举前生效，各州在下一次总统选举前也应有充足时间遵守规定。他说：“这是一项非常普通、非常容易遵守的规定，特别是考虑到为2028年选举做准备的时间安排。问题不在于能否遵守这项规定，而在于有人试图抵制提高邮寄投票透明度和安全性的努力。”
作者：伊莱恩·马隆
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
