贵州
1万张选票必须零出错！邮政递交举报信，特朗普被指要搞乱选举
亚洲速探
9月1日，美国邮政系统一名官员匿名做了个爆炸性的举动——他向国会递交了一份举报材料。
这份材料措辞相当狠：“秘密、仓促、混乱、存在根本性缺陷”。
举报人说，邮政局正在为特朗普政府赶工一套新的邮寄选票核验系统，原定9月1日上线。但问题在于，这套系统从6月中旬才开始建设，原本需要至少一年时间才能完成的活儿，硬生生被压缩到三个月。
测试？基本没有。内部测试、用户验收测试、上线测试，统统没走完。
更离谱的是规则——“零容错”。
什么叫零容错？举报人打了个比方：如果一批1万张选票里，哪怕只有一张的条形码扫不出来或者和系统对不上，整批1万张全部退回。
消息一出来，白宫那边还挺淡定，发言人说这套系统“既不复杂也不特别”。共和党籍的众议院议长约翰逊更绝，直接说没注意到这个投诉，说“都是民主党在阻挠选举”。
得，又是一出经典的美国两党互撕大戏。
我们从今年3月31日说起。那天特朗普签了一道行政命令，要求国土安全部和社会保障署合作，给每个州建立一份“已确认有投票资格的美国公民名单”。同时要求邮政局只向名单上的选民寄送缺席选票，而且选票信封必须带唯一的跟踪条形码。
支持的人说这是为了防止选举舞弊——虽然特朗普嚷嚷了好多年邮寄投票“作弊”“腐败”“可怕”，但从来拿不出大规模舞弊的证据；反对的人说联邦政府这是在越界，宪法把选举规则制定权给了各州和国会，什么时候轮到总统和邮政局来管了？
23个民主党主政的州加上首都华盛顿，直接以违宪为由把特朗普政府告了。
6月，波士顿联邦地区法官塔尔瓦尼出手叫停了行政令的实施；7月，联邦第一巡回上诉法院维持原判；特朗普政府不服，又向最高法院提紧急申请。
8月24日，最高法院的保守派大法官们给了特朗普一个“暂时提振”——支持政府的说法，认为现在起诉为时过早，因为邮政局21号晚上才发布细则文本。
但这不等于说行政令就合法了，只是说“你们告早了”。
之后，塔尔瓦尼法官转头又出了一道禁令，说邮政局的计划很可能超出了法定授权，距离选举只有两个多月突然改规则，各州根本没时间准备。特朗普政府8月28日提起上诉。目前为止，官司还在打，而且大概率最终还得回到最高法院。
但是按照举报人的说法，即便法院已经下了禁令，邮政局这边压根没停手。6月15日启动开发，6月25日因为塔尔瓦尼的第一次禁令暂停了一下，7月29日又重新开工。塔尔瓦尼上周还裁定邮政局违反过她的命令继续制定规则，但没给到任何处罚。
说白了，法院说“别干了”，邮政局说“好的”然后转身继续敲代码。
那么对美国政治来说，投票便利和投票审核，到底哪个优先？
数据显示，2024年已经有超过29%的选民通过邮寄方式投票；2022年中期选举，邮政局递送了至少5440万张选票。
对于老人、海外选民、行动不便的人来说，邮寄投票不是“选项”，是“唯一选项”。
如果审核太松，有人担心选举不安全；如果审核太严，有人担心选民被挡在门外。这本身是个需要平衡的问题，但美国现在的问题是两边谁都不信谁。
举报信里还有一句直白的话：“在这个选举周期中，可能有数百万美国选民无法及时收到、甚至根本收不到邮寄选票。”
9月1日本来是这套系统原定的上线日期，而北卡罗来纳州9月4日就要开始向军人和海外选民寄出第一批邮寄选票。时间卡得死死的，但是系统还没测完、法院还在打架、两党还在吵架……
但无论法院怎么判、系统上不上线，美国的选举投票问题估计会持续性地长久存在了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
