北京
分享至
美国司法部在一场涉及《纽约时报》的集体诉讼中亮明立场：用受版权保护的文本训练AI模型，属于“合理使用”。这一表态直接与美版权局的报告结论相悖，而那份报告发布后不久，其局长就被特朗普政府解职。
司法部为何此时表态
案件的核心争议在于，AI公司未经授权使用新闻机构的内容训练大模型，是否构成侵权。司法部此次提交的法律意见，相当于在联邦层面为AI训练方提供了一把保护伞——至少在“合理使用”这一抗辩理由上，官方态度是支持的。
值得注意的是，这一立场与美版权局此前的报告形成正面冲突。版权局在报告中倾向于认为AI训练行为需要更严格的授权约束，但司法部显然不这么看。
局长被解职的时间线
更耐人寻味的是人事变动：版权局报告发布后不久，其局长便遭到解职。虽然解职原因未在原文中说明，但时间上的紧密衔接，让外界很难不把两件事联系起来。
目前，这场诉讼仍在推进中。司法部的表态虽不直接决定判决结果，但作为联邦层面的权威意见，大概率会影响法官的最终裁量。对AI行业来说，这算是一个阶段性利好信号。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
