雨夜魅影！1989年河北省保定市“8·26”菜棚无名女尸案侦破始末

1989年8月25日，河北保定的雨一直下个不停，那天从下午4点多钟，直到次日凌晨，雨才渐渐停下来。在漆黑的夜晚，距飞机场西侧不到200米的菜地里，透过电闪雷鸣，有两个人影在晃动……

飞机场位于市区东南端，周围是大片的菜地。清晨5点30分左右，菜农们来到泥泞的菜地检查经过一天一夜雨淋之后蔬菜有无损伤。菜地距机场西墙只有200米左右，平时人们为了休息，在菜地机井旁搭了一个小棚子。

菜农于志杰看到自家的豆角架已被大风吹倒，准备回家拿些竹竿再把它支好。他抄近路沿水渠过小棚子便可直接到家，当他走到小棚子近前时，见里面躺着一个人，走近仔细一看，发现此人已经死了！他赶紧给派出所报案！

派出所接到报案电话，立即通知分局。刑警大队、治安科和机关部分值班人员驱车赶往出事地点。

刑警大队李队长凭多年刑侦工作的经验断定这是一起凶杀案。

现场位于联盟路、支农路、三丰路、107国道交叉口，在一片约有5平方米的菜地中心，一具女尸呈仰卧状躺在地上。发现时间是早上5时30分左右，发现人是老于。

李队长询问村治保主任老袁：“死者是你们村的人吗？”

老袁说：“不是。”

经法医对尸体进行检验，确认这是一起凶杀案，死者的死亡时间是凌晨1点至1点30分左右。此时，市领导也赶到了现场，简要听取了案情汇报后，指示15天内破案。决定成立“8·26”专案组，并抽调48名民警参加。侦破工作随之全面展开。

“8·26”案件的受害者是一名女性，年龄在30岁左右，从衣着打扮分析像农村人。

法医经过对死者尸体进行检验，提出了结论性意见，他说：“死者的死亡原因是失血过多，胸部有32处刀伤，腹部有28处刀伤，伤口有的深达胸腔，有的则在表皮。从死者伤情判断，凶手作案时在现场逗留的时间比较长。另外，死者体内留有精液，这说明犯罪嫌疑人为男性，有性侵犯行为。”

痕检工程师说：“通过现场反复勘查，在中心现场我们提取了三种足迹，经过比对，一种是死者的足迹；还有两种是男人的足迹。根据足迹形成的状态、位置和活动规律，我们判断其中的一枚足迹是犯罪嫌疑人的。根据该足迹鞋宽、鞋长推断，这是一双44码的男式皮鞋。我们认为：犯罪嫌疑人身高应该在1.75米到1.80米之间，体态较胖，走路时有明显外八字的特征，年龄约30~35岁之间。由于天下了大雨，外面的条件已经被破坏，犯罪嫌疑人是从什么方向进入现场，又从哪个方向逃走的，现在已经不具备分析的条件。”

专案组组长问法医师：“根据尸检判断，犯罪嫌疑人使用的作案工具是什么形状的？”

法医师回答：“我们对伤口的外缘进行了测量，分析是一把单刃的匕首，这把匕首是凶手随身携带的，作案后又带走了。”

经过简单地案情分析之后，专案组确定了侦查范围，以中心现场向外30公里的范围为该案的侦查范围，侦查方向由近至远、由西向东、由北向南。专案组拿着死者的照片，请群众辨认。

经过几天的走访，在省监狱附近的一个商店里有群众反映，好像见过照片上的这个人，说她是个傻子，见了人总是在笑，有人曾试图问她是哪儿的人，她除了傻笑还是傻笑。

还有人说下雨那天曾见过她由路口向东，有一个男人跟在她后面，边走还和那个男的笑，也不说话。

在现场周围访问的小组又发现一个新情况：在刘町村，一名村民下午避雨时曾见过照片里的这个女人，她当时在路口西侧100米处的一个商店门前避雨。她确实是见人就笑，显得不正常。

这个路口距犯罪现场不足1500米，这是至今为止距案件现场最近且最重要的一个情况。

从案件性质判断，有几种可能：情杀、奸杀、仇杀。但根据现场勘查及从死者尸体提取的分泌物化验分析，侵犯后杀害的可能性极大。

在对尸体检验过程中，法医从死者手上和指甲里发现了生前反抗、搏斗以及挣扎的痕迹，可以断定这是受害者在特定的情况下，处于本能的反抗而产生的生理反应。

调查工作进行到第七天的时候，刑警在一家酒店了解到一个怪事：在那个大雨滂沱的夜里，大约在凌晨1点多钟的时候，酒店老板担心自家酒店的电线被雷击，起床拉断了电源闸，回到屋里他刚要躺下，忽然望见窗外一个高大的黑影，在闪电的蓝光下，很像传说中的鬼魅，显得格外阴森可怕。他几乎不相信自己的眼睛，定了定神仔细一看，果真有一个影子在窗外晃动，他被这身影吓了一跳，赶紧抄起平时就准备在枕头底下的菜刀，屏住呼吸，静静地观察着窗外的黑影，突然黑影伸出右手敲打起窗户。

店老板反复琢磨之后，最终决定给他开门，看一看这个黑影到底要干什么。他右手紧握菜刀，左手拿起手电，轻轻地走到门口，大声喝问：“谁！干什么的？”

对方没有回答，老板加重语气地又重复了一句：“谁呀！你是干什么的？”

这时雷声小了，外面传来了一个男人的声音，他说：“是我，你把门打开让我进去。”

酒店老板又一次大声喝问：“你想干什么？”

“我太冷，想买口酒喝。”

店老板打开店门，用手电照亮，把他让进了酒店。只见此人身穿一身蓝色制服，年龄约二十八九岁，身高1.80米左右，听口音不像本地人。他浑身被雨淋得湿透，脚上沾满了泥。

酒店老板问他：“你是干什么的？这么大雨怎么还待在外面？”

那个人说：“我刚刚从监狱里跑出来，要回老家，赶上了大雨，天又黑又冷，实在没办法，你给我点酒喝，让我暖暖身子吧。”

酒店老板从柜台里拿了一瓶大曲酒，递到他手里，他接过酒瓶喝下几口，然后放下酒瓶就走出了店门，消失在漆黑的雨夜中。

去徐水县（已为徐水区）调查访问的刑警小组同时也了解到一个重要情况。一个赶着驴车送东西的人说：“那天下雨，我正从路上由北向南走着，见一名妇女，（指着照片）就是这个妇女，她和我同方向向南走。她走得特别慢，边走边抹眼泪。我就好奇地问她上哪去，怎么边走边哭？她擦着眼泪冲着我笑笑说没事，谢谢你的好心。我又问她从哪里来？到哪里去？她说从徐庄来，到市里去。徐庄我有一个亲戚在那里，我就向她提起了我亲戚的名字，她摇头说不认识。我问她是不是徐庄的，她说是，不过嫁过来不到一年。一路说着话，我们便到了省监狱大桥头，我拐弯向东，她照直往市里去了。”

刑警队员来到徐庄。经过村干部辨认，认出照片中的女人是村东刘玉林家一年前才娶来的媳妇。

这个媳妇来时带来了两个孩子，大的7岁，小的5岁，加上刘玉林原来的两个男孩，他们夫妻经常为孩子闹意见、吵架。一吵架媳妇就躲出去。前几天听刘玉林说他媳妇又躲出去了，好几天了，也不知道去了哪儿，孩子也不管。

刑警队员让村干部把刘玉林找来。时间不长，一个拖着疲惫脚步的看上去有40岁左右的男人来到刑警队员们的面前，他就是刘玉林。

刑警队员掏出死者的照片，请刘玉林辨认。毕竟是一起生活了几百天的夫妻，丈夫一眼就认出这就是几天前为孩子和他闹意见而出走的媳妇！

随后，刘玉林跟着刑警们上了车，来到存放尸体的地方。经辨认此人就是他媳妇。

死者的身份搞清了，她自离家出走距受害只有3天时间，这3天里她都去过什么地方？又接触过什么人？

刑警队员们先是围绕着刘玉林近一个时期的活动仔细调查，调查结果是他根本没有作案的机会和时间。

刑警队员们来到广西某县的一个山区农村，受害人的原配丈夫就住在这里。经过走访调查，没有发现有价值的线索。

9月6日晚上，召开了案情分析会。会上大家分析认为，“雨夜魅影”的形迹十分可疑，且出现的时间和地点距“8·26”凶杀案的现场和发案时间最接近。而且他的举动，尤其是老板看到他满身是泥，符合现场情况。更重要的一点是他违背平常人的活动规律，在大雨瓢泼电闪雷鸣的夜晚，他又怎么可能从监狱里逃脱呢？他所说的监狱我们已经派人调查过了，近些年这里根本就没有逃跑过犯人。

专案组再次访问了酒店老板。从时间上分析，他应该是在极度恐慌中来向酒店老板要酒喝的。从他的衣着打扮上判断，他是农民，一个不务正业的农民。从他的言谈话语中判断，他有过劣迹，很可能受过打击，是一个有犯罪前科的人，所以才能说出从监狱里跑出来的话。

经过再次详细访问，对“雨夜魅影”基本形成了一个轮廓，即此人年龄在30岁左右，身高1.80米左右，身体壮实，穿一身蓝色制服。他对市区的公共场所熟悉，了解这里的地理状况，熟悉地形，不爱骑自行车，善于徒步走路，不抽烟。

这是个什么人呢？应该说他有充足的时间。

为了进一步扩大摸排范围，专案组沿支农路向南又展开了第二轮周密细致的调查访问。在支农路与保沧路路口，又发现了此人的行踪。

在“8·26”案发的当晚，他在南郊的一家私人旅馆威胁旅店服务员，向旅店服务人员强行要走一把雨伞。旅店服务员提供的该男子出现的时间、衣着打扮、说话口音、体貌特征完全与“雨夜魅影”相吻合。从种种情况表明他应该是犯罪嫌疑人。

6名刑警驱车来到清苑县公安局。见到了主管刑侦工作的谢局长，随后他让刑警大队长把最近几年未破的案件资料查一查，看有没有可参考的案情资料。中午，大队长拿来一大堆资料，说：“这一带有十几起拦路强奸妇女案未破，作案人为男性，年龄在30岁左右，身高大约有1.80米以上，最大特点是凶悍，此人作案时身带一把刀，用这把刀威胁受害人。有3名妇女可以指认罪犯。”

听完介绍，组长觉得应该去调查访问这几个受害人，重点是从中了解和掌握犯罪嫌疑人的特征以及作案手段，看有没有条件与“8·26”案件并案侦查。

侦破小组来到某村，见到受害人之一。经过访问印证，从作案人的体貌特征、作案手段及作案时所持的作案工具上判断，此人就是猖狂活动在这一带实施拦路强奸作案的“雨夜魅影”。

“8·26”凶杀案与系列拦路强奸案并案的依据和事实是充分的，专案组把并案的根据和理由向上级做了详细汇报，上级对我们的做法和想法给予了高度评价和充分肯定。

在调查汇报会上，有一个情况引起了大家的注意——小白带领的那一组在某村听到群众反映：他们村晚上老有人在听房根（听房），尤其是今年夏天，邻村也发现了这种现象。曾经有一对新婚夫妇还发现了这个人，因为天黑没看清此人的相貌，但这人的个子很高。

第二天，与小白取得联系，来到他们正在调查的某村。这个村有3000多口人，分南、北、东、西四个自然村，每个自然村之间都相对独立，分别由“族长”掌管。在“族长”们的配合下，一个大高个儿浮现出来，南街一个叫刘茂祥的，很像专案组要寻找的人。这个人平时吊儿郎当，没正形，见到大姑娘、小媳妇就走不动道儿。

刑警们认为这个人很像我们要寻找的目标，应该把他列为重点调查对象。

据调查，刘茂祥家住村子的最南边，独立的一个小院，三口人，父母和他。院子周围是果树园和麦场，再向外就是庄稼地。因为他家在村子外面，这儿平时很少有人来。刑警队员来到他家，发现门锁着，家里的人不知去向，刑警们只好又回到村里找“族长”进一步了解情况。

有人反映这小子整天不务正业，东游西逛，经常穿一身深蓝色衣服，最近几天他没有离开家，前一阵出去好长时间刚刚回来。

了解到这些情况，专案组认为有必要找刘茂祥的父母了解他的活动时间和有关情况。在“族长”们的配合下，刑警们见到了他的父母，详细地了解了他们儿子的活动情况。

根据调查掌握，从各方面综合判断，此人就是我们要寻找的犯罪嫌疑人。

他具备以下条件：体貌特征和“雨夜魅影”是吻合的；衣着打扮及外出的时间与“8·26”一案吻合；经了解他在旅馆强行拿回的雨伞还在他个人屋里；他有作案时间和动机。

专案组决定正面接触刘茂祥（大个儿)。刑警们在刘茂祥家等到大约下午3点多钟，远处一个高个男人慢慢地向这里走来，近前一看，他很像“雨夜魅影”的画像。等他走近，刑警们刚要和他说话，他撒腿就跑。

“站住！你跑什么？”

刑警们追了上去。由于他熟悉地形，往庄稼地里一钻，一会儿就找不到了。组长赶紧用车载电话通知附近的民警向这边靠拢，形成了对这一带的包围圈，仔细搜索这个可疑人。

突然，前方的一片玉米秆晃动起来，几个刑警快速冲过去，把刘茂祥摁倒在地。

刘茂祥被带到局里，面对着审讯民警他仍是一言不发。专案组组织有关知情人和系列强奸案中的受害人进行辨认，认定他就是系列拦路强奸案的犯罪嫌疑人。

为找到证据，对刘茂祥的住处进行了搜查，获取了大量的犯罪证据。其中查获了“8·26”凶杀案的作案凶器，提取凶器上的微量物进行化验，经化验与死者的血型完全一致。由此确定刘茂祥就是“8·26”凶案的凶手。

这个危害一方、作案长达两年之久的恶棍终于低下了头，他供认了全部作案过程。他交代——

8月中旬，我去市里玩，在火车站碰上一名30岁左右的妇女，见她一个人在候车大厅发愣，便走到她跟前和她搭话。她警惕地躲了我走出大厅，我也跟着她走出大厅，她一直往东走，我见她走远了，也没再追她。这天晚上我在火车站广场上睡觉，天亮后又看见了她，她也在广场上睡了一夜。我又找到她搭话，她还是躲着我。我买了几个火烧给她，开始她不要，后来她也许是饿急了，就接过去吃了一个。这样我就搭勾上了她。

下午下起了雨，雨越下越大。我问她想上哪去，她说想回家，我说我送你一截，就跟着她走到飞机场附近。因为我熟悉那一带的地形，我提出避避雨再走。天也黑了，她就跟着我进了菜地的一个窝棚里，我们在那儿说了会儿话，我见她有点傻，我就摸她的上身。她不同意我摸她，一边躲着我一边推我，我使劲拽住她，脱她的裤子，这时候她挣扎着想跑，我一手搂住她，一手往下脱她的裤子。

这时候她真急了，跟疯子似的朝我身上乱抓乱打，我一看控制不住她，一只手拽着她的裤子防止她跑了，另一只手掏出随身携带的刀子朝她胸脯扎了几刀，她一边大声喊救命，一边乱抓，我又扎了她几下。我见她不挣扎也不喊了，就把她的裤子脱到脚跟儿那把她给弄了（意思是强奸）。

弄完了以后我见她一动不动，摸了摸她的鼻子已经没气了，当时我被吓坏了，心想得赶快离开这里。我就跑出了菜地来到马路上，当时冻得实在受不了了，就到一个酒店要了口酒喝，然后就往家走。走到半路，因为雨下得太大，我又跑到一个旅馆要了把伞，天亮前回到了家。

在接下来的供述中，他又详细交代了近两年来，连续在市区、清苑、高阳之间拦路强奸多名妇女的犯罪事实。整个作案过程刘茂祥交代得清清楚楚，相关证据也已形成了完整的链条，刘茂祥的犯罪事实被确定无疑。

根据专案组掌握的大量证据，证实他就是“8·26”案件真正的凶手。“8·26”案件的侦破，抓获了危害一方的恶魔，为民除了一大害。