一个没有军事背景的数字技术人才,被泽连斯基推上了国防部长的位置,六个月之后又被一脚踢开。而且解职令刚颁布不久,意大利国防部就迫不及待地把这位"无人机沙皇"请了过去。
乌克兰培养出来的优秀人才,怎么会变成其他国家的顾问呢?
费多罗夫发迹的时间是在2023年。当时俄乌战场已经形成胶着态势,乌军在火炮、坦克等方面处于劣势,泽连斯基急需一位技术型人才。
![]()
费多罗夫当时担任副总理兼数字化转型部长,提出了这样一个计划:把全国上万个小作坊串联起来,利用3D打印、民用芯片来制造廉价无人机。
单价只有几百美元的飞行器,击毁了价值上百万美元的俄军坦克和防空系统,泽连斯基在今年一月破格提拔他为国防部长。
但是仅仅六个月之后,在7月15日,泽连斯基就发布了解职令。公开的理由是费多罗夫和总司令瑟尔斯基之间"无法调和的矛盾",但真正引燃这把火的,是泽连斯基最近才对外披露的一起尴尬事件。
泽连斯基按国防部提供的信息,向特朗普提出让乌方使用"星链"对俄罗斯实施纵深打击,并称已获得马斯克同意。特朗普找马斯克求证后,得知马斯克并没有答应,随后与泽连斯基会面时指责他欺骗。泽连斯基向国防部核实,得到的答复是"事情可能就是如此"。他没有点明费多罗夫撒谎,但暗示这正是他解职费多罗夫的原因之一。
解职令一下,基辅、哈尔科夫、利沃夫、敖德萨等20多个城市随即爆发大规模抗议。
![]()
民众对某位官员的不舍,并不是因为这个人本身,而是一种对未来的担忧。乌军前线所需的无人机中,有三分之二以上是由费多罗夫建立的供应链提供的;这套体系如果没有了推动者,迭代速度就会变慢。对于每月要消耗上万架无人机的乌军来说,这是一个关乎生死的问题。
泽连斯基当然知道这一点。他先后提出四个让费多罗夫继续留在政府任职的方案,但都被拒绝了。
费多罗夫并不缺少工作机会,他所缺少的是推进无人机战略的权力。泽连斯基想留下他,却不肯放手让他掌握实权。战时体制需要权力的高度集中,但高度集中的权力又会抑制个人的创造力。
8月18日,沉默了一个月的费多罗夫发布视频,提出了更惊人的观点:乌克兰在战争期间应该举行总统大选。他说,乌克兰正面临治理危机。这是核心决策层首次有人对泽连斯基的战时合法性提出质疑。
![]()
泽连斯基几天后回应说,乌克兰尚不具备在战时举行选举的条件,否则将面临国家分裂的巨大危险。
就在人们认为费多罗夫的政治生涯已经结束时,意大利的动作非常之快。8月28日,费多罗夫宣布,他已接受邀请,将出任意大利国防部长克罗塞托的防务创新顾问。
他将在"现代战争技术"等方面提供帮助。意大利还允许他在基辅远程工作,买的只是他的经验,而不是人本身。一个被国家冷落的人才,用一份聘书就可以轻松挖走。
意大利盯上的,是费多罗夫三年来打造的实战化无人机体系。从供应链管理到电子战,乌克兰在战争中所获得的经验,是任何一次北约演习都无法相比的。
意大利参与的"欧洲无人机"项目进展十分缓慢,有了费多罗夫之后就可以避开很多试错的过程,直接得到经过实战检验的技术路线。比起引入几套现成的装备,这具有更大的战略意义。
![]()
那么泽连斯基为什么留不住这样的人才呢?
费多罗夫被解职后接受采访时称,乌军内部存在着"惯性思维",即传统的炮兵军官仍然不相信无人机可以替代火炮,并用火炮的逻辑来束缚无人机的发展。
费多罗夫想要的是"以战需定产",瑟尔斯基想的是"按计划采购"。一个是灵活的,一个是有序的。泽连斯基解职费多罗夫时,公开站的是后者,理由是在战争期间军队必须无条件听从指挥;可没过多久,他又解除了与费多罗夫关系不睦的瑟尔斯基的职务。代价是富有创造力的人被迫离开。
战争并不是光靠炮火就能分出胜负的。2022年乌克兰能够抵挡住俄罗斯军队的进攻,靠的就是打破传统的军事规则。
但是当国防部把"流程正义"置于"战场实效"之上时,当技术官僚因一起乌龙事件而遭解职时,当国家的顶级战争创新者坐在基辅为意大利防长远程办公时,这本身就是一个危险的信号。不能留住人才的体制、无法迭代更新的军队,在战场上就是最大的敌人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.