黑龙江
前段时间写过一篇湖南人在广东工作的案例，案例里的情况是在广东12年平均指数0.5506，转回老家退比在广东退每个月要多一百来块。我们是不是就可以说，广东平均指数低于0.6的都该转回老家呢？
先不要着急下结论，我们再看看这个在湖南、浙江和广东三地都有参保的真实案例。
基本情况：
他1972年6月出生，1992年8月在湖南参加工作，1996年1月开始实际缴费，一直交到2002年底，实际缴费84个月。然后南下广东，2008年4月到2009年3月在深圳缴费11个月，2011年6月到今年8月断断续续在广州缴费104个月，中间还去了浙江杭州、宁波和义乌缴费25个月，各地累计缴费217个月，截至去年底个账余额合计57676.31。
湖南和浙江的平均缴费指数不能直接查到，广东粤省事中的实际缴费年限的平均指数是0.5702。
浙江有各种地方补贴，如果能在浙江退也是很不错的，但他浙江年限比较短，就没办法了，只能在老家湖南和广东之间二选一。
我们还是进行一个对比计算。
首先，根据各地缴费记录计算出来截至去年底的平均缴费指数。其中湖南是0.7883，广东指数是0.5119，也就是相同缴费工资，湖南78档是只相当于广东的51档。
然后，把计算出来的平均缴费指数和缴费年限、个账存储额，以及未来缴费计划等都填入 中，直接计算出结果。
我们依次对比下：
1.基础这块，湖南的待遇要比广州多15.52。虽然 广东的计发基数9493比湖南的计发基数7694多1799，但 他广东有a值，打完9折算下来反而比老家湖南还低。
2.个账这块，两边都是一样的；
3.过渡这块，广东就有优势了，1998年底前的实际续费年限也参与了计算，而且还有加发项100，整体要比湖南多209.44。
*但这里有一个关于视同年限的风险点，就是现在视同认定比较严格了，可能存在外地视同在广东不认或者少认的情况，因为最近也接触过一些这方面的真实案例。
这样三项加起，广东3059.82，湖南2865.9，广东比湖南多193.92。从这个结果来看，他在广东退要比湖南退的待遇更好一些。
我们结合文章开始提到的那个案例，两个都是湖南案例，但却得出了相反的结果。所以说在广东平均指数低于0.6不一定就是转回老家更好，这个每个人的情况不一样，还是要具体问题具体分析才行。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
