北京
知名演员刘晓庆的一起民间借贷纠纷案，近日有了终审结果。深圳的王先生晒出的判决书显示，刘晓庆上诉被驳回，维持原判，需在未实缴的340万元出资范围内，为相关公司债务承担补充清偿责任。
终审判决：维持原判
据王先生9月1日发文晒出的判决书，深圳市中级人民法院于8月31日对该案作出终审判决，驳回了刘晓庆的上诉。这意味着，她需要为“刘晓庆珠宝（宁波）有限公司”的债务承担补充清偿责任。这起纠纷的源头，是2020年该公司向王先生借款330万元未还。2025年的一审判决认定，刘晓庆作为原股东，其340万元认缴出资并未实际缴纳，因此需在债务范围内承担补充赔偿责任。刘晓庆不服判决提起上诉，经过8个月的审理，最终还是败诉。
纠纷始末：借款与追讨
这场纠纷始于6年前。2020年，王先生以个人名义出借给许某及刘晓庆珠宝公司330万元，根据借条约定，还款期限为2021年3月30日。判决书显示，2023年，王先生以民间借贷纠纷为由，将该公司及许某诉至法院，法院判令二者履行付款义务。然而，因被执行人无财产可供执行，王先生申请强制执行后，法院终结了该次执行程序。
此前举报：涉税问题查无实据
值得注意的是，王先生此前曾就此事向税务部门进行举报。2025年5月，有自媒体称王先生举报刘晓庆涉嫌偷税漏税，上海市税务局第四稽查局当时回应已受理并启动调查。刘晓庆本人曾深夜发声，表示与举报人王某并不认识，举报内容与客观事实不符，并称将积极配合调查。2025年8月8日，上海市税务局第四稽查局发布通报称，经核查，未发现举报所反映的涉税问题。
案件进展：从一审到终审
在税务举报查无实据的同时，民事追偿的路径仍在推进。2025年11月7日，广东省深圳市福田区人民法院作出一审判决，追加刘晓庆为被执行人，在其未实缴出资340万元范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。王先生当时向媒体表示，这意味着刘晓庆有义务偿还他出借给该公司的330万元。随后，刘晓庆提起上诉，直至此次终审判决的落定。
从借款纠纷到税务举报，再到终审败诉，这起持续数年的案件终于有了一个阶段性的结果。对于王先生而言，判决书的落地意味着漫长的追讨之路看到了曙光；而对于刘晓庆来说，如何履行这份判决书所确定的义务，将是接下来需要面对的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
