北京
特朗普又对媒体动手了。这次的目标，是NBC《与媒体见面》的主持人克里斯汀·韦尔克。原因很简单——她在节目里说特朗普在选举背书方面“结果好坏参半”。
特朗普在Truth Social上发文，直接要求美国联邦通信委员会（FCC）对韦尔克进行“谴责或处罚”。他声称这是“故意的失实陈述”，并称韦尔克是“不受欢迎的主持人”，还把她主持的节目嘲讽为“假新闻见面会”。
特朗普的“证据”是什么？
特朗普在帖子中给出了他的“反驳依据”：达琳·格雷厄姆和迈克·马泽伊最近在参议院选举中获胜，胜率“100%”，众议院选举胜率“98%”。他据此质问：“怎么能有人被允许在免费公共电波上这么说？”
这已经不是特朗普第一次用FCC来威胁他不喜欢的媒体人了。就在同一天，他还发了另一条帖子，称“我们被腐败媒体使用的假民调已经失控，必须采取行动。FCC来救场！”
对记者的攻击升级
更早之前，特朗普还针对《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼发了一通长篇大论。他称哈伯曼是“内外都不讨人喜欢的人”，并说“应该强迫她交出通过对我进行虚假报道赚到的所有钱”。在整篇帖子中，特朗普一直用“蛆虫·哈伯曼”来称呼她。
这些言论的指向很明确：特朗普正在把FCC当作对付记者的工具。FCC本应是一个独立监管机构，负责管理美国的广播、电视和通信行业。但特朗普显然希望它成为自己打击“不友好”媒体的武器。
“公共电波”成了施压借口
特朗普在针对韦尔克的帖子中特别提到了“公共电波”——这是广播电视台使用公共频率的法律依据。他的逻辑是：既然电视台用的是公共资源，那么主持人就不能说“不准确”的话，否则就该被监管机构处罚。
这个逻辑的问题在于，FCC的职责是管理频谱使用和技术规范，而不是审查节目内容。美国宪法第一修正案保护言论自由，政府机构无权因为记者说了让总统不高兴的话就进行处罚。但特朗普显然不这么想。
媒体环境正在变得更紧张
从哈伯曼到韦尔克，特朗普对记者的攻击正在从社交媒体上的言语辱骂，升级为直接要求监管机构介入。这种做法在历史上极为罕见——总统直接要求独立监管机构处罚报道自己的记者。
对于NBC和韦尔克来说，目前还没有迹象表明FCC会真的采取行动。但特朗普的帖子本身已经传递了一个信号：在他眼里，批评他的报道就是“故意的失实”，而FCC应该成为他的“纠错工具”。
这场冲突的走向，取决于FCC是否愿意被当作政治工具使用。但有一点是确定的：特朗普对媒体的施压，已经从“骂街”进入了“找机构撑腰”的新阶段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
