好市多(Costco)的熟食区最近上了一款新东西——蜂蜜芝麻鸡炒面,一盒标价22美元,官方说法是“一盒够5个人吃”。但这条信息刚被美食博主CostcoHotFinds发出来,评论区就炸了:不少顾客直接表示,这个分量别说5个人,家里两个大小伙子都不一定够。
这款新熟食是Costco熟食柜台最近推出的蜂蜜芝麻鸡炒面(Honey Sesame Chicken stir-fry)。根据CostcoHotFinds的分享,一盒售价22美元,标签上写着可供5人食用。博主本人倒是挺喜欢,说这道菜“超级适合孩子”,鸡肉的分量也“大得离谱”。但显然,不是所有人都认同这个“5人份”的算法。
![]()
评论区数学课:5人份到底是谁的5人?
在CostcoHotFinds的Instagram帖子下面,网友们的反应几乎一边倒。有人直接说:“这分量只够我老公和我大儿子吃。”还有人更不客气:“5?5什么?喂鸽子吗?这连我家俩孩子都不够吃。”也有网友调侃说:“看来我和我老公得算5个人,因为这一盒也就刚好够我俩。”另一位补充道:“这连3人份都勉强,更别说5人了。”还有人简单总结:“说5人份,太勉强了。”
当然,也有网友觉得这个分量其实还行,但整体来看,质疑的声音明显更多。大家争论的焦点其实很一致:Costco熟食区一向以“大份量”著称,但这款标称“5人份”的炒面,从视觉上看似乎并没有延续这个传统。
熟食区最近动作不少:希腊意面沙拉回归
其实这不是Costco熟食区最近唯一的新动静。就在8月初,Costco重新上架了希腊意面沙拉(Greek pasta salad),这款产品在部分门店已经缺货大约10年了。同样是CostcoHotFinds最先发现并分享的,价格是每磅4.99美元,博主认为这能帮不少人解决备餐问题。不过也有顾客觉得这个价格不划算,说自己在家做会更便宜。
从希腊意面沙拉到这次的蜂蜜芝麻鸡炒面,能看出Costco熟食区最近在密集推新品和回归老品。但和沙拉那边“价格值不值”的讨论不同,这次炒面的争议点完全集中在分量上。
“够5人吃”的标注,为什么大家不信?
其实“一盒够几人吃”这种标注在Costco并不少见,但这次引发争议,可能和几个因素有关。一是Costco熟食区的传统印象就是“量大管饱”,如果一款标称5人份的产品看起来没那么大,顾客的落差感就会很强。二是鸡肉炒面这类菜品,鸡肉和蔬菜在烹饪过程中会缩水,实际装盒后的视觉体积可能比想象中小。三是每个家庭的食量差异确实很大,尤其是家里有正在长身体的青少年,或者本身饭量大的成年人,5人份的标注很容易被挑战。
不过也有网友指出,Costco的“5人份”可能更多是参考值,而不是严格标准。毕竟每个人的食量不同,有人一顿能吃一整只烤鸡,有人一份沙拉能分两顿。但问题是,当大多数评论都在说“不够吃”的时候,这个参考值就显得有点不太靠谱了。
除了炒面,Costco最近还有这些回归和告别
如果你对这款炒面不感兴趣,Costco最近还有其他值得注意的动静。比如Kirkland Signature半甜巧克力豆(Semi-Sweet Chocolate Chips)在缺货两年后终于回归了。这款零食在2024年从货架上消失,虽然一直有回归的传闻,但直到8月中旬才真正重新上架。不少顾客已经开始囤货了。
另外,Costco和Deschutes Brewery联名的Kirkland Signature啤酒也宣布即将停产,一些顾客正在抓紧时间囤货。一边是回归,一边是告别,Costco的货架最近确实挺热闹。
所以,这款炒面到底值不值得买?
回到最初的问题:22美元一盒的蜂蜜芝麻鸡炒面,到底值不值?从价格上看,22美元在Costco熟食区不算便宜,但也不算离谱。从口味上看,蜂蜜芝麻鸡这个组合本身是经过市场验证的,甜咸口通常比较讨喜,博主也说“超级适合孩子”。唯一有争议的就是分量。
如果你家里人口不多,或者食量不算大,这一盒可能确实够吃两顿。但如果你家里有正在长身体的青少年,或者你自己就是个大胃王,那可能得做好“一人吃掉大半盒”的心理准备。有网友的建议是:别管它标称几人份,按自己家的实际食量来判断就行。
说到底,Costco熟食区的乐趣就在于不断尝试新品,踩雷和惊喜都是体验的一部分。这款蜂蜜芝麻鸡炒面到底能不能喂饱5个人,可能真的得看是哪5个人了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.