浙江
9月1日，2026年名古屋亚运会中国U23男足23人参赛名单正式出炉。在这份名单中，除了留洋球员徐彬的回归备受瞩目外，最大的焦点莫过于三名超龄球员的归属——张玉宁、朱辰杰和吴曦悉数入选。其中，37岁的上海申花队长吴曦时隔多年重返国字号，直接引爆了舆论的争议：在U23的赛场上，究竟是该用老将“保驾护航”，还是该把机会留给年轻人？
“超龄中轴线”：战术层面的现实考量
从主教练安东尼奥的战术逻辑来看，用满三个超龄名额有着清晰的战略意图。本届亚运会，中国队与伊朗、朝鲜、阿联酋同分在B组，堪称名副其实的“死亡之组”，足协为球队定下的底线是进入八强，杀入四强为突破。在巨大的成绩压力下，教练组放弃了“纯练兵”的幻想，选择了一条更为务实的路线：用老将搭建起一条坚不可摧的“中轴线”。
在这条中轴线上，张玉宁作为国内顶尖中锋，其出色的背身拿球能力完美契合防守反击体系，是前场不可或缺的支点；朱辰杰长期担任国字号后防核心，大赛经验丰富，能有效弥补年轻后卫在高压下的经验不足；而中场核心的重任，则交给了37岁的吴曦。本赛季中超，吴曦依然保持着24场全首发的惊人出勤率，贡献5球3助攻。在年轻中场普遍缺乏抗压能力和节奏把控的背景下，教练组需要一位能在被压着打时不慌、能稳住阵脚的“节拍器”。
“37岁的争议”：传帮带还是挤占坑位？
然而，战术上的合理性并不能完全平息球迷的质疑。37岁的吴曦已经阔别成年国家队多年，如今“降维”去踢U23亚运会，让不少人感到难以接受。反对的声音十分尖锐：U23赛事本应是观察中国足球未来四到八年主力框架的窗口，让一位37岁的老将去和二十出头的年轻人同场竞技，是否有“欺负小孩”之嫌？
更让球迷意难平的是，就在名单公布前夕，中超赛场上刚刚涌现出两位18岁的恒大足校小将——在边路生吃老将的布尼亚明和单防外援的张洪福。他们状态火热，数据硬核，却最终无缘亚运名单。这让许多球迷发出灵魂拷问：既然吴曦能去，为什么状态正佳的18岁小将不能去？为了冲击成绩，年轻球员的成长空间究竟在哪？
成绩与未来的博弈：中国足球的永恒难题
支持者认为，亚运会不是走过场的练兵场，而是真刀真枪的战场。老将在关键比赛中的判断力、更衣室里的凝聚力，是年轻球员短时间内无法替代的。在“死亡之组”的残酷赛制下，每一场都是生死战，老将的经验就是球队出线的底气。
但反对者同样有理有据：如果连U23级别的比赛都不敢放手让年轻人去试错，中国足球的未来又在哪里？这批U23国足本身拥有亚洲杯亚军的班底，实力并不差，过度依赖老将，反而可能掩盖年轻中场抗压能力不足的隐患。
37岁的吴曦即将踏上名古屋的赛场，他能否在90分钟的高强度对抗中撑住场面，张玉宁和朱辰杰能否带着这帮U23小将压住阵脚，一切都要等9月16日首战朝鲜时见分晓。至于那些落选的18岁天才，他们依然要在中超的赛场上继续证明自己。毕竟，联赛不等人，中国足球的未来，终究要靠他们在一次次实战中踢出来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
