孙宇晨对多个自媒体发起批量实名投诉，称文章使用了“割韭菜”等表述，已委托律师固定证据

8月27日，90后商人孙宇晨向女艺人景甜提起诉讼，要求其返还3000万人民币“彩礼”。同时，孙宇晨通过个人社交账号发布长文《我的女友景甜》，详细披露两人交往的私密细节。

据北青娱见，近日，孙宇晨对批评他的自媒体发起批量实名投诉。

孙宇晨以“侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”为由，对包括卢克文工作室、36氪、“萝严肃”等在内的多个自媒体账号发起批量投诉。投诉材料中要求平台处置使用了“割韭菜”等定性化表述、强化负面人设的文章，并称已委托律师固定证据。

孙宇晨对多个自媒体发起批量实名投诉

相关报道：

孙宇晨承认长文有虚构 其曾靠写作从三本逆袭到北大

没想到5月景甜被曝“代孕”一事还有后续，竟然还是和孙宇晨有关。

8月27日，全网炸锅。话题“景甜富豪男友疑似孙宇晨”冲上热搜。

知名律师张起淮发文确认：孙宇晨已正式起诉景甜及其父母，涉案标的三千余万元。案件已立案，同步申请财产保全。

差不多时间，孙宇晨一篇《我的女友景甜》长文更将这起事件从一场富豪明星财产纠纷推向娱乐八卦的“天花板”。

代孕、五千万美元、生理期变卦……文中细节狗血又颠覆认知，令人瞠目结舌。

今天（8月28日）一早，景甜发文回应遭孙宇晨起诉：“我过去，现在，未来，都不会为钱出卖我的爱情，更不会出卖我的灵魂。我依然相信爱情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。但我相信法律，相信善良，相信终究会有的正义和公平。时间会证明一切。”

景甜回应遭孙宇晨起诉 微博截图

1

其实早在今年5月，网上便出现了一条爆料：某个 "J 姓女星 " ，借代孕的名头，跟富豪男友狮子大开口，要上亿。紧接着，狗仔甩出一份英文代孕协议，首页签名 "Tian Jing" ，尾页笔迹，跟景甜公开的签名，高度相似。

爆料里的细节，一个比一个炸。

今年5月有人爆料 "J 姓女星 " 借代孕向男友索要上亿

当时，景甜工作室第一时间发声明。声明中提及，对于相关账号发布的不实传言，绝不姑息。工作室方称，系恶意造谣，严重损害景甜女士个人声誉，将通过法律手段追究到底。

景甜工作室此前声明截图

那时候看，这事八成就这么散了。娱乐圈的瓜，素来是三天就凉。

谁料，8月27日，这雷真炸了。

孙宇晨代理律师@张起淮 发布案件事实说明↓

孙宇晨代理律师@张起淮发布的说明截图

稍后，张起淮再回应：“我发的那些，就是客观存在的，都是真实的，我肯定要负责任的，其他的不便说，说了就等于炒作了。”

更早前张起淮曾发文称，孙宇晨因相关财产争议，以景某及其父母为被告提起民事诉讼，涉案标的三千余万元，案件已依法立案。张起淮告诉媒体，这件事是真实的，景某就是演员，起诉的原因就是要回彩礼。“因为有人老是问这个事真的假的，所以孙宇晨也挺烦恼的，就让我作为代理律师，也不是发声明，就说明一下。”

差不多前后脚，孙宇晨在推特（X）上发布长文《我的女友景甜》（因为微博早就被封号了），自曝两人曾谈婚论嫁并涉及代孕细节后，又加了一句“本文纯属虚构，如果雷同实属巧合”。这篇文章同时点燃了微博和推特。

孙宇晨在X上发文截图

当晚，景甜工作室发布严正声明：声誉是艺人的生命，也是艺人的软肋。但我们有勇气对以艺人声誉为要挟的碰瓷行为说不。秉承相信法律，一切遵从法定程序的原则，我们无意占用公共资源，一切交给法院处理。除公布后续维权进展，其他问题不再回应。

景甜工作室对孙宇晨的“小作文”发布声明

再到今早，景甜本文微博回应。

整件事翻译成“省流版”就是，目前唯一落地的实锤，就一桩三千多万元的财产纠纷官司。至于代孕、五千万美元、生理期，全是爆料，没有一个字进了法庭。

不过，也有网友翻看了景甜的微博，其中所出现的照片确实能跟孙宇晨爆料的几个地点都对应上。

比如，初见面的香港瑰丽酒店，景甜2025年12月在微博发过。

景甜2025年12月在微博发过香港瑰丽酒店照片

又如，孙宇晨文中写“她比照片上瘦，穿得很随意，靠在沙发上“，疑似是景甜1月发的“旧图”，还是在瑰丽酒店，窗景可见香港海景。

景甜此前发布的“旧图”

2

再来看孙宇晨这边。

《我的女友景甜》一文一出，吃瓜群众在为内容之炸裂震惊的同时，也有不少人夸赞起了孙宇晨的文笔，称其“情绪拉满，细节逼真”，让人几乎以为这真是一个“痴情总裁追白月光”的虐恋故事。

要知道出生于1990年的孙宇晨，从初三开始就参加新概念作文比赛，因为想高考加分。到高二下学期，他的成绩只有390分，但参加新概念作文比赛还是没有成绩，他发现自己还是要高考，学习了一段时间考到500多分。高三那年，他获得了第九届新概念作文大赛一等奖，拿到北大自主招生的资格。

就这样，孙宇晨完成了“从三本到北大”的逆袭。他进入北大后从中文系转到历史系，转系的原因是历史系更容易提高绩点。去香港交换一年后，他积极批评学校的管理制度，要参选学生会主席，为自己造势后在竞选日消失，自称被校团委“监禁”了十几个小时。

《南方周末》最受欢迎的年代里，孙宇晨还在南周实习并一定要把落款写成：孙宇晨于《南方周末》新闻部。

如果大家还是对孙宇晨比较陌生，就再补充一个背景知识——2024年11月20日，他就是那个以620万美元（约合人民币4168万元）的价格在香港竞标买下苏富比拍卖品意大利艺术家毛里齐奥·卡特兰的作品《喜剧演员》（即胶带粘香蕉）的人。后来在11月29日的活动上，他又把那根香蕉吃掉了。

孙宇晨吃掉天价香蕉

在孙宇晨的笔下，他和景甜发展得很快——在香港第一次见面在瑰丽酒店，他带景甜去看拍卖回来的艺术品“胶带粘香蕉”。之后应景甜要求包场两个人看《疯狂动物城》（还强行给已买票的26个观众退款才完成包场），当天晚上他就跟景甜有了身体接触。因此可推断，他和景甜第一次见面应该在20日到29日之间。

同样是今天（8月28日）一早，凤凰网发布了孙宇晨的回应。在接受采访时，他回应了其27日所写长文的部分争议。

关于文中存在虚构内容的争议——

孙宇晨：绝大多数我觉得就是符合我意愿的一个真实的陈述吧，在文章中写了是虚构的，因为我也没有办法保证每个东西都是100%，但至少说我自己怎么想的，我是怎么说的。这一点是100%确认的。包括我的一些纠结吧，其实我也没有任何粉饰说这个事一定是对是错。

根据福布斯实时富豪榜最新估算，孙宇晨的个人净资产约为82亿至85亿美元（约合人民币580亿至600亿元）。

关于起诉为什么还要聚焦于把彩礼要回来——

孙宇晨称：“第一个是律师的建议，第二个是，其实也有点讽刺的感觉吧，这个可能也是我们两个之间唯一的联系了，除了这件事情，也没有别的联系了。光想这个事情，其实对我消耗都挺大的。”

关于是否在塑造新的“孙宇晨人设”——

孙宇晨：我朋友也有给我发信息的，说他们感觉就是认识了一个新的我，因为其实我平常从来没有写过什么小作文，实话实说，我也没有写过什么文章。我以前虽然就是靠新概念作文大赛啊，到北大读书的，后面就创业，其实我从来没有写过什么文章啊。可能也没有什么想写的吧，但这一次我就把我自己的想法写出来了。

关于跟景甜还有没有再进行其他沟通——

孙宇晨称：“现在没有了。”此外，孙宇晨还向媒体透露，这篇长约6000字的长文，是他近几日花了十几个小时写完的，“两个晚上几乎没睡”。彼时，他人在不丹，有时差，白天还要处理公司事务，只有凌晨没人找他的时候才能写。

舆论场上的喧嚣终将归于沉寂。但有一件事，不需要等判决来告诉我们答案——当一篇文末标注“纯属虚构”的长文，开篇却赫然写着真名，当一场本该在法庭上解决的财产纠纷，被包装成六千字的“虐恋故事”供全网围观，这本身就已经越过了那条文明的底线。

孙宇晨当然有权讨回他认为属于自己的钱。一个身家数十亿美元的富豪，执着于追讨三千万元彩礼，甚至不惜将一位女性的私生活细节铺陈于公众面前。他在接受采访时说，这或许是两人之间“唯一的联系”。这句话听起来甚至有些伤感——但伤感从来不是消费他人隐私的通行证，更不是将法庭当成秀场的理由。

更何况，孙宇晨绝不是一个需要靠一篇“小作文”来博取同情的“痴情总裁”。从早年涉嫌非法集资、洗钱，到被监管部门建议立案调查，再到美国SEC的指控，这个“90后著名企业家”的履历上，争议从未缺席。张起淮律师在案件说明中配了“福布斯封面人物”的照片，却对这些过往只字不提。而孙宇晨一边在长文末尾写“纯属虚构”，一边又在采访中说“绝大多数是符合我意愿的真实陈述”——这种虚实之间的摇摆，与其说是文学创作，不如说是一场精心设计的舆论游戏。

“福布斯封面人物”照片

景甜说，她依然眼光不行。这大概是她在这场风波中最诚实的一句话。但“眼光不行”不该成为她被消费、被围观、被审判的理由。

景甜宣传照

这场风波，终究还是要回到法律框架内去解决。财产归财产，名誉归名誉，隐私归隐私——这三件事，不该被一篇六千字的“虚构”长文混为一谈。我们静待法院的公正审理，也期待舆论能多一分克制，少一分围观。毕竟，时间会证明一切——这句话，景甜说得对。