这两天,各地小学陆续开学。
今年9月秋季开学,很多小学校长和老师可能会感受到一种前所未有的“慌”。
原因是招不满。
根据东北师范大学秦玉友团队基于2020年出生人口的研究估算:今年2026级小学新生规模预计在1234万左右。
虽然教育部还没公布今年秋季小学新生的最终数据,不过业内普遍预测在1234万左右,最终数据应该会相差无几。
要知道,2023年有1878万新生,今年预测只有1234万左右,短短三年,减少了640万,降幅高达34%,妥妥三分之一。
从2023年挤破头,到2026年招不满,仅仅三年!
平均下来每年减少200多万新生。
![]()
最近几年全国小学新生入学规模:
· 2023年:1877.88 万(近十年峰值,对应2016-2017年生育高峰)
· 2024年:1616.63 万(同比减少约261万)
· 2025年:1461.74 万(同比再减少约155万)
· 2026年:推算1234万(预估同比减少227万)
这可不只是小学的事,小学只是倒下的第一块多米诺骨牌,后面会波及到初中、高中、大学,以及整个社会系统。
传导速度,比我们想象的快得多。
初中生数量今年达到历史峰值,从明年开始下滑。
三年后的2029年,高中生数量达峰。
大学虽然受影响最晚,但也只剩下大概6-7年的缓冲期,学龄人口预计在2032年达到峰值。
如果你以为大学还能再撑六七年,那也过于乐观了。
根据教育部公布的数据,2025年高考报名人数出现多年来的首次下降,2026年降幅进一步扩大:
· 2024年:1342万人(近十年峰值)
· 2025年:1335万人(首次下降,减少7万)
· 2026年:1290万人(连续第二年下滑,降幅扩大至45万)
这说明,大学生源预警,已经开始了。
肯定有人说:考生少了,那考大学不就容易了?孩子是不是就能捡个漏上好学校了?
这话听起来有道理,但其实只说对了一半。
学生总数是少了,但这少掉的名额不会均匀分给所有学校。
清华北大还是那个清华北大,985还是那个985,该挤破头的地方,照样挤破头。
真正招不满的,是那些本来就处在中下游的学校。
竞争永远不会消失,只会收缩和向上集中。
生源减少,最先感受到阵痛的,是教师群体。
国家规定的小学教职工编制核定标准是1:19。
也就是,每19个学生对应1个教职工。
![]()
那少了640万学生,理论上就意味着三十多万个小学教职工岗位的需求消失了。
这还只是小学一个学段。
往后再看,初中、高中、大学,每一层都会经历同样的收缩,而且这个过程不可逆。
原因是大的出生率不可逆,即便有政策刺激,反弹的幅度也极其有限,出生人口不会突然反弹到2016年的水平。
教师这个职业未来要面临什么?
过去几十年,师范专业是很多家庭比较稳妥的选择。
毕业出来考编,进一所公立学校,一辈子安安稳稳。
但接下来,情况可能会有点难。
编制还会有,但岗位会变少,学校对老师的要求会变高,卷和竞争会更残酷。
现在很多地方已经开始减少教师招聘名额,甚至已经开始清退编外教师。
再说学校。
最先受到冲击的“还是”农村和县城的小学。
为什么说“还是”呢?
因为农村和县城的小学不是最近几年才开始合并或撤点的。
![]()
我们老家那边十几年前就开始了,相信其他省份也一样。
我小时候一个村一个小学,而且记得当时一个班最有70-80多个学生,非常拥挤。
现在我们乡,下面几个自然村共用一个中心小学,而且据说还招不满,因为留守儿童也比以前少了很多。
未来县乡镇村的小学还会继续合并、撤点、集中办学,一样不可逆。
然后是“人口净减少城市”的小学。
前些年,因为乡镇和农村的人口不断流入,很多城市的生源还能撑得住,不仅撑得住,很多城市还建了不少新学校。
但是目前这么低的出生率,外来人口也不可能一直源源不断地流入,这个势头迟早会慢下来、停下来。
别看现在北上广一二线城市有些学校还要抢破头才能进,但迟早有一天,这些学校中的大部分也得面临招不满的局面,无非是早几年、晚几年的区别。
还有那些口碑还不错的民办学校,在生源总量减少的情况下,它们也难独善其身。
覆巢之下无完卵。
大家关心的学区房,或许不会全部彻底崩盘,但以前那种闭着眼买就能猛涨的日子,肯定是到头了。
价格会慢慢回调,水分一点一点挤干。
![]()
最后是高校。
尤其是那些位于非省会城市的、非重点本科院校,还有那些又贵又难就业的民办本科、高职高专。
当学生总数开始下降,这些学校的招生压力会大到难以想象。
拿人口第一大省的广东来说,2025年全省24所民办本科中14所没招满,首轮缺额超过3.1万个,可见一斑。
未来十年,中国高校会迎来一轮“洗牌”,很多高校会被合并、停办,或者向职业培训机构转型。
过去几十年,我们习惯了增长。
学校越建越多,教师越招越多,大学也越扩越大。
所有的基建、规划、预期、所有的商业模式,都建立在学生会越来越多的预期上。
但现在这个预期已经消失。
小学新生三年减少640万,这个数字背后,本质上还是“出生率”的问题。
“出生率”会决定和改变很多事。
我们的人口红利期已经过去,所有依赖人口增长的行业和系统都需要重新思考、重新规划。
教育只是第一个被冲击的,但肯定不是最后一个。
医疗、养老、房地产、消费市场,在接下来的几十年会经历同样的冲击。
其实人口和生源减少本身也不是问题,问题是我们的社会系统怎么快速适应这个变化。
以上就是本期的全部内容,感谢大家的点赞关注!我是林盆,我们下期见!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.