辽宁
2024‑12‑30，江苏太仓，男子李某虎，经过一个月三次预谋，以“收被子”为借口，将妻子左某（小琴）诱骗至公寓天台，蓄意杀害，事后伪造坠楼意外现场，属于典型预谋故意杀人案。
一、人物与婚姻背景
• 嫌疑人：李某虎，26岁，从小被溺爱，不愿踏实工作。
• 被害人：左某（小琴），26岁，性格独立要强。
• 二人2023‑01经亲戚介绍相识，异地恋爱11个月，2023‑12结婚。两家多重姻亲：被害人双胞胎妹妹嫁给李某虎表弟，两家一同办订婚宴，属于亲上加亲的婚姻。
李某虎供述：本身并不想结婚，是双方家长催促才结婚，感情基础薄弱。
婚后李某虎工作极其不稳定：短暂做过快递、电工，之后假装上班，白天出门泡网吧，靠网贷、向父母借钱度日。妻子多次因为他不工作、逃避责任与其争吵。
李某虎想离婚，但顾虑两家错综复杂的亲戚关系、怕父母失望，不愿走离婚程序。案发前一两个月萌生杀妻念头，打算用杀人的方式结束婚姻。
二、前期三次预谋（2024‑11‑12月）
2024年11‑12月，李某虎先后三次策划杀人，多次跑到天台、楼道埋伏，寻找作案时机，前两次因为现场有人、条件不合适，没有动手，属于持续蓄谋，并非临时起意。
三、案发全过程：天台设局诱杀（2024‑12‑30）
1. 踩点规避监控
作案当日，李某虎提前反复在公寓楼栋穿梭，绕行楼梯、电梯，刻意避开监控，确认天台区域监控盲区，提前潜伏在天台，做好准备。
2. 诱骗妻子上天台
他发消息骗妻子：“上天台收被子”。妻子毫无防备，独自来到天台。
3. 暴力行凶
趁妻子不备，李某虎从背后将她推倒在地，按住头部反复撞击地面；见没有死亡，又拖拽被害人，将头部多次撞击天台台阶棱角，造成颅脑重度损伤，妻子当场死亡。
尸检结论：枕部遭受巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡。
4. 伪造意外，掩盖罪行
作案之后，李某虎清理现场，销毁部分作案痕迹，离开天台。
一直等到12月31日零点，才回到天台，伪装偶然发现妻子倒地，拨打120；急救人员到场后，他才拨打报警电话，对外谎称妻子是意外坠楼身亡。
四、侦查破案过程
1. 初期李某虎全盘编造谎言，坚称妻子意外摔倒死亡。
2. 警方开展全面侦查：调取楼栋轨迹、天台痕迹物证、衣物DNA、手机聊天记录、行动路线，形成完整证据链。
3. 精神病司法鉴定：李某虎精神正常，作案具备完全刑事责任能力。
4. 在铁证面前，李某虎才交代全部预谋杀人的犯罪事实。
5. 2025‑01‑01，李某虎被刑事拘留；2025‑04‑24正式逮捕。
附带悲剧：被害人双胞胎妹妹嫁给凶手表弟，案发之后遭受巨大精神压力，婆家起诉离婚，家庭彻底破碎。
五、一审判决与家属抗诉（2026‑08）
苏州市中级人民法院一审（2026‑08‑14）
李某虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
法院认定事实：被告人多次预谋、作案手段残忍，后果极其严重，论罪应当判处死刑；
从轻理由：本案属于婚姻家庭矛盾引发；归案后如实供述、当庭认罪；被告人家属缴纳部分赔偿款至法院账户。综合以上，判处死缓。
被害人家属不接受判决结果，拒绝谅解，向检察院申请抗诉，请求改判死刑立即执行。
2026‑08‑27，苏州市检察院审查后，决定不支持抗诉申请。
六、案件核心争议点
1. 动机冷酷：没有深仇大恨，仅仅因为不想维持婚姻，不愿走离婚，就选择谋杀。一个月三次预谋，属于精心策划，并非激情杀人。
2. 量刑争议：舆论普遍认为预谋、手段残忍应当死刑立即执行；法院考虑婚姻家庭纠纷、认罪情节，适用死缓。
3. 婚姻现实警示：婚姻出现问题，逃避离婚、用暴力消灭伴侣，是极端扭曲的思维。
4. 姻亲牵连伤害：两家多重亲戚关系，一桩命案摧毁两个家庭。
江苏太仓天台诱杀妻子案，是一起经过多次预谋的蓄意杀人案件。男子因婚姻矛盾不愿离婚，为结束婚姻，一个月内三次策划行凶，以收被子为借口诱骗妻子到天台，暴力将其杀害，事后伪造意外死亡现场。案件并非一时冲动，而是冷静的预谋犯罪。一审法院以婚姻家庭矛盾、认罪悔罪等情节判处死缓，被害人家属申请抗诉未获检察机关支持。此案警示，婚姻出现裂痕应当通过合法途径解决，暴力杀人无法解脱矛盾，只会带来毁灭。同时也折射出，婚姻关系里，逃避现实、拒绝沟通，有可能催生极端恶性悲剧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
