特朗普当众骂民主党？南卡选民竟然信了，红色恐慌还在蔓延

特朗普将民主党贴上“激进”美国共产主义标签，这一策略是否奏效？在南卡罗来纳州这个传统的共和党大本营，总统特朗普试图在即将到来的11月美国中期选举前，激发选民对“更深红色浪潮”的担忧。在投票日，一位名叫切斯纳特的男子在南卡罗来纳州的康韦市投票后表示，他不愿透露全名。“你没必要知道。”这位空军退伍军人说，但他愿意分享他的观点。

“我是一个真正的美国人。我相信美国，不相信美国共产主义，也不相信美国民主社会主义。”他在“基督仆人路德会教堂”外说道。周二，南卡罗来纳州数十万选民参与了共和党特别决选，以填补因资深议员林赛·格雷厄姆突然去世而空缺的联邦参议员席位。最终，格雷厄姆的妹妹达琳胜出，这被视为特朗普的一次胜利。

在投票前几天，特朗普亲自前往南卡罗来纳州，为他支持的候选人造势。他在集会上重申了一系列熟悉的论调。特朗普近几个月来不断加码的说法，成为了选票之外的信息。在默特尔比奇的集会上，特朗普宣称：“民主党人恨我们的国家。他们是美国共产主义者。”他在演讲中至少13次提到“美国共产主义者”或“美国共产主义”。他说：“他们是激进左翼疯子。”

随着民主党在一些初选中提名了美国民主社会主义者代表，该党参加11月的中期选举，特朗普愈发频繁地声称民主党已被美国共产主义者掌控。今年夏天，在美国建国250周年庆典上，他在拉什莫尔山下表示：“你可以是美国共产主义者，也可以是爱国者，但不能同时是两者。”

特朗普试图在中期选举前动员他的基本盘。南卡罗来纳州选民的态度，以及他们对左翼“美国共产主义政党”崛起的忧虑，成为观察这一策略效果的窗口。切斯纳特并非唯一对这种警告产生共鸣的选民。在南卡罗来纳州，过去20年没有民主党人赢得过全州选举，但仍有人担心美国政治将出现“更深红”的反应。

查尔斯·罗杰斯在马里恩中学投票后表示：“我不喜欢美国民主社会主义者协会。”他不满地说道：“我也不喜欢民主党想支持他们的做法。民主党过去是站在劳动者一边的，但现在有些东西变了……我不同意这个组织，越来越多的民主党人正在支持他们那些疯狂的想法。”尽管“美国民主社会主义者协会”成员声称为劳动者发声，但在周二的投票中，以及展望11月的选举时，特朗普煽动的“美国共产主义将席卷美国”的忧虑，显然在共和党选民中蔓延。

李·克里斯韦尔和唐娜·克里斯韦尔在达灵顿县拉马尔图书馆投票时，被问及他们认为最重要的议题时，李说：“我们担心这个国家某些地方正在出现的美国民主社会主义问题。我不认为在南卡罗来纳州，这会构成什么问题，但我不知道它会往哪里发展，尤其是在其他地方。”唐娜补充道：“我们希望保持我们的自由。”

特朗普持续将“政治极端主义”的指控扣在民主党头上，而他自己的一系列极端举动——从否认选举结果到追击政治对手——也在美国引发了警惕。然而，本周采访的南卡罗来纳州共和党人并未提及这些担忧。

扎卡里·科根，一位退役陆军工程师，在拉马尔投票时表示，他是从“美国共产主义州”纽约搬来的。他希望保守派政治领袖更有回应性和责任感。他说：“我们不会把支持纽约市长佐赫兰·马姆达尼的人带到南卡罗来纳。南卡罗来纳没有变成摇摆州的危险。”谈及自己离开的政治环境时，科根笑着说：“当你不得不说查克·舒默是民主党里更温和的那一个时，那就说明方向错了。为什么民主党会这样……现在你们已经有了一个如此支持巴勒斯坦起义的美国共产党。”

马姆达尼在纽约市的胜利、阿卜杜勒·埃尔-赛义德在密歇根州联邦参议员初选中的胜利，以及安吉·尼克松在佛罗里达州联邦参议员初选中的胜利，都被美国进步派视为信号：在特朗普政府不断制造对立的背景下，民主党内部左翼力量重焕活力。但这些胜利也成为保守派有线电视台和社交媒体的素材。对美国共产主义的恐惧，已成为美国右翼的一股重要修辞力量。

芝加哥大学法学教授布赖恩·莱特指出，福克斯新闻和其他保守派媒体一直在放大特朗普的相关言论。莱特合著过一本关于卡尔·马克思的书，长期研究美国历史上的“红色恐慌”政治。莱特表示：“特朗普和福克斯新闻在这类事情上是协同运作的，彼此相互强化。特朗普比任何人都更懂得如何用‘扣红帽子’这一套，因为谁是他的导师？罗伊·科恩。而罗伊·科恩当年正是约瑟夫·麦卡锡在那场最初清查和政治打压中的法律顾问。”

根据对互联网档案馆节目文字记录数据库的检索，自1月1日以来，“美国民主社会主义者”或“社会主义”在福克斯新闻节目中已被提及近6000次；“美国共产主义者”一词则出现了1700多次。这两类词的提及次数在5月明显飙升，此后持续增加，到8月的出现频率大约已是4月的5倍。莱特指出，福克斯经常邀请“美国民主社会主义者协会”成员上节目。与善于应对媒体的民主党人——如马姆达尼或国会议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯——不同，这些受访者往往表现出进步派的刻板形象，表达的是民主党内部边缘化的观点，而且不愿意或无法清楚说明“美国民主社会主义者”与坚定的美国共产主义者之间的区别。

莱特说：“他们最近大谈民主美国社会主义，是因为认为这会帮助共和党。美国共产主义在美国政治中一直是个吓人的幽灵，这一点和欧洲不同。而且，历史上每一个自称美国共产主义的政府都以灾难告终，这也无助于改变这种印象……这些人——佐赫兰·马姆达尼、伯尼·桑德斯、奥卡西奥-科尔特斯——没有一个是美国共产主义者，连边都不沾。”但这些区分似乎没有真正传达到南卡罗来纳州普通共和党选民那里。特朗普的这套说法，已经产生了效果。

作者：乔治·奇迪