美加这次翻脸,最让人意外的不是关税有多高,而是双方明明已经谈了几个月,眼看着协议就要落地。
最后却卡在了一个谁都不愿退的问题上:加拿大以后还能不能自己决定,跟谁做生意。
![]()
8月22日,美方对一批加拿大商品正式加征50%关税。
按照加拿大政府公布的安排,从9月8日起,对来自美方的一批商品加征15%、25%和50%不等的关税。
![]()
钢铁、乳制品、家电、农业设备、纸浆造纸、塑料和电子产品都在里面。
美方这轮关税涉及约276亿加元加拿大商品,折合大约200亿美元,加拿大基本也是照着这个规模回击。
但事情原本不是朝这个方向发展的,在此之前,美加已经谈了几个月。
![]()
汽车、钢铁、铝、农产品、市场准入,这些都是两国吵了很多年的老问题。
难谈归难谈,至少都有价格,都有交换条件,关税高一点还是低一点,配额多一点还是少一点,市场开放到什么程度,都可以坐下来算账。
真正让谈判突然停下来的,反而是最后冒出来的新要求,美方希望进一步限制加拿大以后和其他国家谈贸易协议的空间。
![]()
对美方来说,这可能只是北美经贸规则的一部分,可加拿大看得完全不一样,因为这已经不是一吨钢多交多少钱、一辆车能卖多少的问题了。
而是在问加拿大一件更直接的事:以后加拿大想和谁谈生意,是不是还得先看华盛顿的脸色。
这就很难让了,如果只是钢铝多交一点税,汽车少拿一点配额,账其实很好算。
![]()
企业损失多少,政府补多少,这一轮吃点亏,下一轮再把条件谈回来,都还有回旋余地。
可如果为了保住美方市场,把以后和欧洲、亚太以及其他经济体谈合作的空间一起让出去,那就不是眼前几十亿美元的问题了。
加拿大这些年一直在做一件很现实的事,就是想办法少押一点美方,这里的“少押一点”,不是说加拿大不要美方市场了。
![]()
谁都知道,美方就在加拿大旁边,两国几十年的产业链已经缠得很深,加拿大也不可能突然不要这个最大的客户。
加拿大想做的,是别把所有路都压在美方这一条线上,能源、关键矿产、清洁能源、高端制造、基础设施,再到和欧洲、亚太的贸易合作,加拿大这些年都在往外铺。
说白了,就是想多留几个买家,多留几条路,美方市场当然重要,但如果整个国家的产业和出口最后只能看一个市场的脸色,主动权就会越来越少。
![]()
可这件事到了美方那里,味道就变了,过去加拿大越依赖美方,美方手里的筹码就越多。
加拿大汽车要进美方市场,能源大量往美方卖,原材料和零部件每天都在边境两边来回走,真要闹翻,加拿大肯定先疼。
所以以前美加一有摩擦,加拿大往往还是愿意回去谈,条件难看一点,可以再商量;有些地方吃一点亏,只要北美市场这张门票还在,也能先忍下来。
![]()
问题是,现在加拿大开始往外找市场了,美方自然会考虑另一件事:如果加拿大以后卖能源不只看美方,关键矿产可以更多卖给欧洲和亚洲。
制造业也有更多合作对象,那么美方手里最有用的那张牌,还能像以前一样管用吗?
这次真正争的,其实就是这条线,美方想把北美的产业链、资本、能源和贸易规则抓得更紧,加拿大却想保住美方市场的同时,再给自己多开几扇门。
![]()
美方会觉得,加拿大一边享受北美市场带来的好处,一边又不断扩大外部合作,时间长了,美方在北美的主导力肯定会被削弱。
加拿大想的则更简单:我可以和美方做生意,也可以在很多地方和美方合作,但我毕竟还是一个独立经济体。
我以后和谁签贸易协议,总不能什么事情都先经过美方同意。
![]()
这就是为什么,加拿大这次明知道50%的关税很重,还是不愿意在最后一步低头,卡尼敢这么顶,也不只是因为态度强硬。
加拿大手里确实有一些美方短时间内很难完全替代的东西,原油、电力、铝、木材、矿产、汽车零部件,这些年都在大量进入美方。
特别是汽车和制造业供应链,很多东西不是加拿大生产完,直接拉到美方卖掉就结束了,而是在两国之间来来回回好几次。
![]()
一个零件可能先在加拿大加工一道,再送到美方,再送回加拿大,最后才变成整车或者成品。
所以50%的关税砸下来,加拿大企业当然会疼,美方企业也不可能毫发无损。
加拿大出口商会丢订单,利润会下降,一些企业甚至可能被迫减产,但美方那些长期采购加拿大原料和零部件的公司,一样要重新算账。
![]()
原材料贵了,零件贵了,运输和采购成本也在增加,企业能自己消化多少?消化不了的部分,最后还是会加到商品价格里。
汽车、建材、家具、食品,只要供应链里有加拿大这一环,就有可能跟着受到影响,这也是关税最麻烦的地方。
看起来是美方给加拿大商品加税,好像只是加拿大在承受损失,但美加产业链早就不是你卖我买这么简单。
![]()
几十年绑下来,很多产业已经长在一起,你往加拿大那一边砸一拳,震动很快也会传回美方这一边。
尤其是美方中西部和靠近加拿大边境的一些州,在汽车、农业、能源、制造业上和加拿大联系非常深。
贸易战打一个月,也许很多企业还能靠库存撑着,三个月、半年以后,情况就不一样了。
![]()
成本上涨、订单变化、企业利润、就业,只要其中一项持续恶化,压力都会慢慢回到美方政府自己身上,加拿大当然也有同样的问题。
现在卡尼政府对美方态度很硬,加拿大国内也有不少人支持对等反击,可这种支持不可能永远和经济损失分开看。
企业如果连续几个月拿不到美方订单,工厂开始减产,工人收入受到影响,生活成本也往上涨。
![]()
普通加拿大人最后还是会问:这场关税仗到底还要打多久?美方显然也在等这个时刻。
如果加拿大先扛不住,重新坐回谈判桌,美方就能证明一件事:高关税这张牌依然管用,压力只要够大,盟友最后还是得让。
但美方同样要提防另一个结果,如果压力压得太狠,加拿大没有回头,反而更快往欧洲和亚太找市场呢?
![]()
本来加拿大可能准备花五年、十年慢慢降低对美方市场的依赖,现在被这么一逼。
国内企业、政府和资本都开始认真考虑另一件事,是不是应该把这件事提前做?
那就尴尬了,美方本来想通过关税把加拿大拉得更紧,最后却有可能把加拿大推得更远。
![]()
这才是这轮冲突真正难处理的地方,加拿大其实也没有打算和美方彻底脱钩。
两国之间的贸易规模太大,汽车、能源、农业、金融、物流绑了几十年,不可能今天翻脸,明天就彻底分家,真要硬切,加拿大受不了,美方也不会轻松。
加拿大真正想争的,无非是在继续做美方生意的同时,手里还能不能留一些别的选择,美方真正盯着的,也不只是多收那一点关税。
![]()
美方更在意的是,北美产业链以后到底谁说了算。
如果加拿大既能继续享受北美市场,又能自由扩大和欧洲、亚洲等外部市场的合作,那美方还能像过去一样影响加拿大多少?
等9月8日加拿大反制关税真正落地以后,双方企业都会开始更直接地感受到成本变化。
![]()
到那个时候,两边再坐回谈判桌,钢铁税率能不能降一点,汽车配额能不能多给一点,这些问题反而未必是最难解决的。
摆在加拿大面前的,还是那个绕不开的问题:美方市场这么重要,为了继续留在这个市场里,加拿大究竟愿意拿多少自己的选择权去换?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.