江苏
近日，一位在河南新乡公益清理路面遗留地钉的博主“天翰（拔钉）”发布视频称，在清理残留地钉时，被相关工作人员以“产生扬尘影响环保”为由叫停，引发关注。
- 据九派新闻报道，记者联系上博主“天翰（拔钉）”康先生。他回忆，8月26日上午，他接到当地市民投稿，称新乡市文苑南街上有许多残留地钉，影响行人通行。他带着角磨机、锤子等工具赶到现场清理。大概清理了不到10分钟，被以产生扬尘的理由叫停。
街头残留的地钉，是潜藏在路面的安全隐患。凸起的铁钉极易绊倒行人、划伤车辆，是城市治理中不容忽视的细微短板。博主自发公益清理路面地钉，本是补位城市治理、守护市民安全的暖心之举，却在作业短短十分钟后，被以产生扬尘、影响环保为由叫停。一桩善意惠民的小事，演变成引发热议的公共话题，背后暴露的治理误区，值得深思与警醒。
不可否认，生态环保、市容管控是城市治理的重要底线，任何作业施工遵守环保规范、规避污染问题，都是理所应当的要求。相关部门重视环境治理、严守管控标准，这份履职尽责的初衷值得肯定。但治理的本质是为民服务、解决问题，绝非机械教条、刻板僵化的条条框框。清理地钉的公益行动，目的是消除道路安全隐患，守护群众出行安全，是实打实的利民好事。作业过程中产生的微量扬尘，属于短时、轻微、可控的临时影响，与破坏环境的违规施工有着本质区别。
因些许细微的环保瑕疵，一刀切叫停利民公益，本质上是典型的本末倒置、因噎废食。城市治理不是非黑即白的绝对判断题，而是权衡利弊、以人为本的综合应用题。严守环保底线，不代表要追求毫无瑕疵的“治理洁癖”；规范市容管理，不意味着要扼杀民间善意与社会自治活力。如果凡事只盯着细微短板、死守流程规范，忽略群众真实需求和治理根本目的，再严谨的规章制度，也会变得冰冷生硬、脱离民心。
精细化治理的核心，是精准施策、柔性治理，而非一刀切的刚性管控。规矩是死的，治理是活的；制度是底线，民心是标尺。面对民间善意，管理部门多一份包容变通，少一点机械教条。与城市的安全相比，清除地钉产生的那点灰尘算得上什么？
博主除地钉因“扬尘影响环保”被叫停，管理不能患上了洁癖。再说了，如果有关部门把这些存在隐患的地钉都清理干净了，还需要公益博主去“扬尘”吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
