突发严查，英国疯狂撤销工签牌照创纪录！医疗护理行业成重灾区

2026年8月29日英国日更重点有：

● 英国内政部撤销工签担保牌照数量创新高，医疗护理行业为重灾区

● 英国首相伯纳姆将在安乐死法案表决中选择弃权

● 英国土地注册处引入唯一房产识别码，提升市场透明度

● 苏格兰高校面临每年2亿英镑资金缺口，过度依赖留学生模式失效

英国内政部撤销工签担保牌照数量创新高，医疗护理行业为重灾区

据Work Rights Centre最新发布的报告显示，在截至2026年6月的12个月内，英国内政部对工作签证（Skilled Worker）担保机构采取了空前严厉的执法行动，累计撤销了多达4,403个担保牌照，创下了自2020年英国实行雇主担保签证系统以来的历史最高纪录。

报告援引英国内政部最新数据称，在2025年7月至2026年6月期间，内政部共暂停了4,840个、撤销了4,403个工签担保牌照。与前一年的数据相比，牌照暂停数量激增134%，撤销数量暴增141%。

内政部信息显示，医疗护理行业（Health and Care）长期居于违规和撤销榜首。截至2026年6月，仅医疗护理行业的牌照撤销总数就高达约1,400个。

随着打击力度扩大，违规浪潮正迅速蔓延至其他行业。在2025年3月至9月的短短六个月内，住宿与餐饮服务业的牌照撤销率激增110%，行政与支持服务业增长84%，制造业增长78%，批发零售及房地产业也出现了显著增长。

然而，尽管内政部打击违规雇主的力度空前，报告却尖锐地指出：除了12个月内不得重新招募海外员工外，违规雇主几乎无需承担任何经济罚款，可以继续经营；而真正付出沉重代价的，却是那些惨遭剥削、被中途抛弃的工签持有者。

英客快评：英国内政部创纪录地撤销工签担保牌照，虽展现了打击违规雇主的决心，却暴露出“只罚企业资格、不罚真金白银”的执法软肋，留下无处可去的外籍工作者。如果政府无法对违规雇主开出巨额罚单，并为受害劳工建立起切实有效的法律援助与赔偿通道，那么这场整顿，终究只是以牺牲弱势群体为代价的表面文章。

英国首相伯纳姆将在安乐死法案表决中选择弃权

英国首相伯纳姆8月28日明确表示，他将拒绝支持即将重返议会的《成年晚期病人（善终）法令草案（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）》，并决定在投票中选择弃权。

2024年，该法案最初由工党议员金·利德比特（Kim Leadbeter）以私人议员提案（Private Member's Bill）的形式推出。在2024年11月的首次下议院表决中，该法案曾以330票赞成、275票反对通过了第一道关卡。然而，由于上议院贵族们提出了大量修正案，该法案最终因时间耗尽而搁浅。

今年6月，另一位工党议员劳伦·爱德华兹（Lauren Edwards）重新引入了几乎相同的版本，并将于9月11日重返议会进行二读。

伯纳姆在致议员的一封信中解释说，他之所以选择不参与投票，是为了确保自己作为首相不会“不当干预”辩论，并让所有同僚知道这是一次真正意义上的自由投票。

伯纳姆在信中写道：“这是一个极其重要且非常私人的辩论，不仅对议员如此，对全国各地的许多人来说也是如此。没有单一的正确立场，我向所有持不同立场的议员及其带来的专业精神致以深深的敬意。每个人都必须被给予空间来对该法案做出自己的决定。”

英媒指出，在现代英国政治史上，现任首相在良心表决（vote of conscience）中选择弃权，是非常罕见且缺乏明确历史先例的举动。

作为一名天主教教徒，伯纳姆在7月上任之初就安乐死议题表达过个人看法。他强调，在讨论安乐死合法化之前，首要任务应当是“彻底修复临终关怀和社会护理的资金问题”，因为在人们无法获得基本护理、缺乏安心保障的背景下引入这一宏大议题是极具挑战的。

英客快评：伯纳姆在安乐死这一高度敏感的伦理议题上选择“弃权”，既体现了他试图超越党派、避免左右议会投票的克制，也折射出这一议题在英国社会的复杂性。这也将使这项充满争议的法案在二读中，面临更加不可预测的激烈博弈。

英国土地注册处引入唯一房产识别码，提升市场透明度

据英国政府官方消息，自8月28日起，英国土地注册处（HM Land Registry）将在每月的“成交价格数据集”（Price Paid Data）旁，通过独立的对照表同步提供唯一房产参考编号（UPRN，精准对应具体地址）与INSPIRE ID（精准对应土地与房产边界）。

值得注意，该对照表适用于8月28日及之后发布的每月成交价格数据，不适用于此前已发布的数据集。此外，今年晚些时候，还将在英国公司数据和海外公司数据中加入类似的对照表。

英客快评：长期以来，英格兰和威尔士的住宅及商业物业售价数据，被房地产从业者、研究人员、公共机构及金融机构广泛使用。然而，由于地址格式不统一、重名或重号等问题，一直存在数据匹配不到位的情况。

通过引入UPRN和INSPIRE ID，新政将为房地产中介与平台减少因地址不一致或重复记录造成的错误，更精准地匹配历史成交价，为买卖双方提供清晰可靠的交易历史；同时，也能帮助购房者与卖家，减少因地址变更或相似房产名称造成的混扰，让房屋交易更加顺畅透明。

苏格兰高校面临每年2亿英镑资金缺口，过度依赖留学生模式失效

据BBC报道，一项由苏格兰政府和苏格兰大学联合会（Universities Scotland）发起的联合调查显示，苏格兰的高等教育机构正面临每年约2亿英镑的资金缺口，并警告未来这一数字可能进一步扩大。

报告作者安东·穆斯卡特利爵士（Prof Sir Anton Muscatelli）形容当前的前景“十分惨淡”，总收入已不再足以维持教学和研究等核心活动。

该报告特别指出了高等教育界日益严重的一个痛点：过度依赖交纳高昂学费的留学生，来交叉补贴苏格兰本土本科生的学费。

据了解，该报告全面审查了18所苏格兰高等教育机构，并揭示了几个值得警惕的财务细节：

苏格兰本地的全日制本科生在其首个学位期间免交学费，因此苏格兰政府会向大学拨款以弥补成本。但报告指出，政府提供的拨款比实际教学成本每年少2.88亿英镑。BBC计算得出，这意味着在报告提及的23/24学年中，每个苏格兰本地学生的培养经费存在2,703英镑的短缺。

报告显示，以留学生和研究生为主的自费生群体产生了4.45亿英镑的盈余，但这笔钱却被用来填补科研领域多达5亿英镑的资金短缺。

报告还指出，10年前，留学生的学费占教学收入不到1/3；而如今，这一比例已逼近1/2，甚至超越了苏格兰政府的拨款，成为最大的教学收入来源。

以圣安德鲁斯大学和格拉斯哥大学为例，据近期HESA数据显示，两校的留学生比例分别高达46%和36%。

然而，随着留学生人数连续两年下降（最近一次降幅达5%，其中来自欧盟的学生在24/25学年更是锐减了22%，而最大留学生来源国则是中国），这种“依赖国际生维持运转”的模式正变得极其脆弱。此外，公共资金削减、通货膨胀飙升和高昂能源价格也给苏格兰高校造成了严重打击。

目前，资金短缺已引发多米诺骨牌效应，苏格兰多所高校陷入严重的财政危机并伴随大规模裁员：

例如，邓迪大学（Dundee University）因财务管理不善，接受了苏格兰政府6200万英镑的纾困救助；爱丁堡大学削减了1.4亿英镑预算，导致目前正与工会就强制裁员问题陷入劳资纠纷；阿伯丁罗伯特戈登大学（RGU）去年冬天因缩减开支裁员190人；格拉斯哥卡利多尼亚大学（Glasgow Caledonian University）因面临100个岗位流失的风险，工会成员将于下周举行罢工。

英客快评：苏格兰高校陷入巨额资金缺口，暴露出过度依赖留学生学费补贴本土教育的模式已难以为继。对于即将赴英或正在求学的留学生而言，面对不断变化的政策与高校财务环境，建议在选校时多关注院校的综合实力与财务健康度，同时在求学期间注重提升职场核心竞争力，做好应对多元职业路径的务实准备。