广东
在袭警共同犯罪案件中，应当根据各被告人的实际参与程度和作用大小准确区分主从犯。对于在共同犯罪中作用较小、到案后如实供述、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的被告人，法院在量刑时应当依法予以综合考量，可以从轻处罚。准确区分共同犯罪中的主从犯作用，是贯彻宽严相济刑事政策和罪责刑相适应原则的重要体现。
案情简介
2025年4月，广州市发生一起暴力袭警案件，三名被告人在某公寓内因抗拒民警执法被指控暴力袭警。高某（化名，男，36岁，广东人）被控参与其中。高某在共同犯罪中的作用相对较小，且到案后如实供述、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
赵飞全律师
辩护观点
辩护人接受委托后，全面审阅案卷，发现高某在共同犯罪中的作用相对较小，提出以下辩护意见：
第一，高某在共同犯罪中作用较小，系从犯。
第二，高某具有坦白情节，到案后如实供述全部犯罪事实。
第三，高某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
第四，高某已积极赔偿并取得谅解，有效化解了社会矛盾。
裁判结果
法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，最终判决显示，高某获刑低于同案被告人的刑期。
案例评析
本案涉及袭警共同犯罪中主从犯的区分认定与量刑问题。在司法实践中，处理共同犯罪案件时，应当重点关注各被告人在共同犯罪中的作用和地位，准确区分主犯与从犯。对于作用较小、情节较轻的被告人，应当依法从轻处罚。坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从宽情节，在量刑时应当依法予以综合考量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
