陕西
沙特、土耳其、巴基斯坦这三个逊尼派大国聚在一起签订共同防务协议的时候，俄罗斯媒体就转而说这早晚是要冲着中国来的，并且说莫斯科可以坐一个小板凳看热闹。是准确的预测，还是俄罗斯自己给自己编的故事呢？
8月7日，沙特王储兼首相穆罕默德、土耳其总统埃尔多安、巴基斯坦总理夏巴兹在麦加签署《麦加共同防务协议》，主要内容是三国中任何一个国家受到武装攻击，就等同于三国全体受到攻击，性质类似于北约第五条的集体防御。该协议是基于2025年9月沙特与巴基斯坦已经签署的共同战略防御协议的基础上进行扩大的，并且把土耳其也纳入到了这个集体安全体系中来。埃尔多安公开表示，协议的目标是加强反恐、促进中东地区的稳定。在协议刚刚签订完毕的时候，《欧亚日报》就发表了评论，认为“逊尼派三国联盟”不会只针对伊朗或者以色列，未来大概率会把矛头指向中国，因为三国都参与了“一带一路”，联盟一旦形成，在经济和安全上对中国会形成某种制衡，而俄罗斯则可以坐山观虎斗。
再说一下这个判断的逻辑漏洞在哪里。三国都是“一带一路”的参与国是没错的，但是世界上有150多个国家和国际组织签署了合作协议，按照这样的逻辑来推断的话，随便哪三个地方凑在一起就都可以扣上“针对中国”的帽子，这样的推理本身就不成立。
如果要论三国与中国的实际联系，那么巴基斯坦就是中国关系最好的伙伴之一，中巴经济走廊摆在那里，巴方主力战机歼-10CE、防空系统等硬装备大部分来自中国； 沙特近年来“愿景2030”转型，大量的基础设施、新能源、通信项目都是找中国企业； 土耳其虽然是北约成员，但是埃尔多安这几年一直在和中国谈无人机、导弹防御等方面的合作和技术引进。三个国家没有任何一个在安全和经济上与中国是敌对的关系，反而被深度捆绑在一起，用这三个国家来针对中国，就相当于自己切断了自己经济上的财路和军事上的援助渠道，从动机上来说就说不通。
那么这份协议到底要解决什么样的问题呢？过去两年里，中东最大的变量就是以色列的军事行动越来越不按地图上的边界来走——先是加沙地带，然后是黎巴嫩、叙利亚，去年9月更是把导弹打进了卡塔尔境内去追杀哈马斯领导人。在海湾国家看来，这已经是对卡塔尔这样的美国驻军、被认为是最安全的盟友进行攻击了，那么谁还能说自己是绝对安全的呢？再加上今年上半年伊朗和以色列直接交火，整个海湾地区不安全的感觉已经非常明显了。沙特、巴基斯坦去年就签订了双边防御协议，这次又加上了土耳其一起扩容，其实就是在为自己找一个更硬的安全网，防止的是以色列的越境攻击以及伊朗方向的外溢冲突，并没有与中国有关。
那么俄媒为什么要将中国牵涉其中呢？其中的算盘并不难猜。近几年来俄罗斯的国际环境已经很不妙了，乌克兰战争一直没结束，西方国家又对它进行了一系列的制裁，这个时候俄罗斯官方媒体就喜欢制造出一个“全世界都不太平，谁都可能被针对，只有俄罗斯这边还比较安全”的说法来，既可以稳定国内的情绪，也可以趁机把中国这个重要的合作伙伴描绘成“孤立无援”，从而突出俄罗斯“坐山观虎斗”的从容不迫。仔细看一下这篇评论的论证方式，是典型的先射箭后画靶——用“一带一路”这样的宽泛标签去套因果关系，并没有对协议条款、三国近来的外交举动等具体事实进行分析，这样的写法更像是为了叙事而服务的一篇评论稿，并不是一份严谨的战略研判。
但是也不能把这件事当作笑话来对待。近几年来，中东国家有意识地减少了对一个外部大国的安全依赖，沙特既购买了中国的技术，又没有停止与美国就军售和安全协议进行谈判，而土耳其在北约里本来就是若即若离。从长远来看，“多头下注”的趋势会使包括中国在内的所有外部大国无法把一个中东国家真正掌握在自己手中。但是“分散依赖”和“专门针对某一个国家”是两码事，前者是所有地区小国的普遍生存策略，后者才是俄媒所暗示的敌意指向，二者不能等同。
往后看的话，这份协议应该被关注的是它是否会继续扩大成员范围——伊朗、阿联酋等国是否会被邀请加入，以及它在面对以色列越境攻击时是否能拿出实际措施来，而不能是俄媒强行塞给它的“针对中国”的剧本。中国接下来大概率还会继续和这三个国家做贸易、谈合作，因为这三个国家都没有表示要和中国断绝关系的意思。
其实俄媒这次的判断是经不起推敲的，更像是一种自我安慰的故事。三国签约防的是身边可以看见的威胁，中国不在这份名单上，硬把中国拉进来，暴露的是叙事的需求，并不是地缘现实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
