酒局不是法外之地,职位不是免死金牌!7月26日晚杭州滨江某商场包厢,厦门国企女员工被领导叫去商务饭局,转场KTV遭招商蛇口浙江公司总经理、滨江公职人员强制WX,反抗时被推倒致轻伤二级,8月6日报警、7日立案,18日杭州专班通报:二人刑拘、免职,纪检介入。
(案例来源:智慧生活报)
![]()
7月26日白天,厦门某地产国企下属板块的项目负责人林妍在杭州出差,正常处理完对接事务已接近傍晚,建发房产杭州事业部总经理马政纲打来电话,语气平常。
马政纲说晚上有个滨江本地的商务饭局,合作方招商蛇口浙江公司一把手在场,还有区里熟悉地块审批的干部,让她过去坐一下,“场面话你不用多说,露个脸就行”。
林妍是单亲家庭长出来的孩子,管培生时期就敢熬通宵做测算,几年干到项目负责人,最懂“领导一个电话你不去,下次测算表就轮不到你审”的职场现实。
她没换衣服,背着电脑包去了滨江区那处知名商业综合体,包厢里圆桌坐了六七人,马政纲在主位旁边,招商蛇口浙江公司党委书记、总经理赵海峰穿休闲西装,滨江区公职人员郁某栋坐在靠门位置,另外还有两名陪客,多是两边项目口的人。
饭前没人跟林妍说过要谈什么合同,酒先倒上了,她不爱喝,马政纲笑着递杯:妍姐,这片地后续验收还得靠两位哥关照,抿一口不算喝酒。赵海峰也接话:年轻人做项目负责,不喝两杯以后怎么带队伍。
一轮一圈,林妍胃里烧得慌,中途去洗手间吐过一次,回来杯又满上,席间话题在滨江永久河单元那块高价地、后续合作开发节奏上打转,林妍插不上话,也不被允许早退。
约21点前后,饭局散得不明不白,有人提议换个地方坐着聊,一行人乘电梯下到同综合体里的KTV包厢,灯光暗下来,茶几上的酒瓶从啤酒换成洋酒,陪唱人员后来被证实并未长期在场,包厢门一度虚掩。
林妍靠在角落沙发想缓一缓,马政纲出去接电话没再进来,就在这时,郁某栋挪到她身边,先是以敬酒为名抓手腕,随即手臂箍过来摸向肩背,林妍往旁边躲,赵海峰从另一侧逼近,两人一左一右把她夹在卡座夹角。
朋友后来转述她的原话:“对方步步紧逼,一直推她,导致她摔倒躺在地上说好疼。”她不是被一巴掌拍倒的,是被两个人前后挤、赵海峰抬手猛推肩胛才失去重心,后腰撞在茶几角上,再滑到地板砖,当场蜷着起不来。
包厢里另外有人看见,但没人拉架,林妍喊过别碰我、我叫人了,郁某栋没停手,赵海峰还说了句:闹什么闹,又没把你怎么样。
她手机在包里,摸出来时手抖,拨给同行女同事没人接,给家里发微信打不出字,等她被扶出来的时候,已是半夜,腰像断了一样,左臂大片淤青,锁骨下方指印发黑。
同场有人把她送去医院,急诊记录写腰部挫伤、多处软组织挫伤,入院时一度意识不清,家属从厦门赶来,头两天只当是摔伤,直到给她换衣服看见胸口、大腿内侧也有抓痕和淤斑,逼问半天才拼出“KTV里被两个男的摸、推倒”的全貌。
8月6日,杭州上城警方接到林妍一方报警;8月7日刑事立案,中间十几天,网上已经飘出各种版本:女的是陪酒公主、自己坐到大腿上、轻伤二级是碰瓷。
受害方知情人告诉媒体,这些不实信息让林妍情绪崩溃过两次,医生一度建议暂停笔录,集团总部得知后派法务和工会人员驻杭州善后,建发房产内部先停了马政纲的职。
8月18日下午,杭州市专项调查处置工作组发通报:7月26日晚,赵某峰、郁某栋餐后在KTV对被害人实施强制WX,赵某峰推倒被害人致腰部受伤,初鉴轻伤二级;二人刑拘,郁某栋免职,赵某峰被招商蛇口免职,纪检收线。滨江区政府官网领导栏目撤下郁某栋简历,招商蛇口内部系统赵海峰的署名也换成“临时负责人”。
1.这不是酒桌风流被抓包,是按刑事流程走的强制WX案。
刑法第237条规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制WX他人的,基本刑5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众实施的,5年以上。
KTV包厢虽非大街,但属不特定人可进出的经营场所,且两人配合围逼、推倒致伤,已经踩进恶劣情节的讨论区。
赵海峰那一下推搡致轻伤二级,不单独拆成故意伤害罪重复评价,而是在强制WX罪里作为造成被害人伤害后果的从重情节,这是实务里最常见的并合处理思路,不是轻纵。
2.没喝多三个字分量很重。
受害方明确说涉事者当时没醉,这就把酒后失德、意识模糊的退路堵死了,强制WX的主观故意,恰恰看行为人有没有借酒装疯、有没有选择对象、有没有在被害人明确躲闪后继续逼近。
赵、郁二人从饭局劝酒到包厢围堵是一条连续线,劝酒是铺垫,围堵是实行,推倒是暴力延续,主观恶性不会因喝了点红酒打折。
3.职场服从不能推定同意。
林妍是接领导电话去的,席间被劝酒,不代表她默许任何肢体接触,刑法看的是具体接触瞬间是否违背意志,不在酒局邀请函上。
很多网友吵她为什么不走,但包厢门虚掩、两位上位者堵在两侧、自己腰已经撞伤爬不起来,这时候的“没走”叫被困,不叫同意。
这也是为什么警方定的是强制WX而不是治安拘留调戏:客观上有暴力胁迫,主观上有反抗表现,送医昏迷和淤青分布和陈述对得上。
网传谣言那边,也得说一句,把被害人头像、工牌、单亲家庭背景扒出来,配文主动陪酒、地产圈都这样,轻则侵犯隐私,重则涉嫌侮辱诽谤。
性侵害案件办案规范本来就要求匿名化,平台对该删的帖不删,被害人可以走发函投诉和自诉两条线。舆论可以盯权力,但不能把刀转头砍向伤者。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.