浙江
近日，苹果第三次改写其在欧盟的“苹果税”商业条款，新规将于10月1日生效。这一次，欧盟费率与日本2025年12月、巴西2026年6月落地的版本几乎完全重合——苹果的全球开放降税模板就此成型，三个市场执行着同一套费率结构，其中外链标准费率15%，第三方应用商店则低至5%。
中国不在其中。
一套模板，全球三地复制
欧盟新规取消了核心技术服务费（CTF）、初始获取费与商店服务费三项收费，四档费率同步下调，并首次允许欧盟开发者在同一应用内并列摆出苹果支付与第三方支付两个按钮，此前二者只能择一。
把苹果开发者官网三地的费率页并排放在一起，可以看清一件事：苹果并非为每个市场单独设计方案，而是在多次复制同一套结构。
渠道
欧盟
日本
巴西
中国
苹果应用内购买（IAP）
26% / 15%
26% / 15%
26% / 15%
25% / 12%
应用内第三方支付
20% / 10%
21% / 10%
21% / 10%
尚未开放
外链跳转支付
15% / 10%
15% / 10%
15% / 10%
尚未开放
第三方应用分发（核心技术佣金）
5%
5%
5%
尚未开放
开发者可选渠道数
4
4
4
1
（说明：数据来自苹果开发者官网，两档分别对应标准企业与符合条件的小型企业）
四档之中三档三地完全一致，唯一的差异是应用内第三方支付，欧盟的20%比日巴的21%还低一个百分点。
中国的IAP费率是这张表里最低的，25%低于欧日巴的26%，12%低于15%。但真正的分野在最后一行：海外三地开发者手里有四张牌，可按业务算账——做订阅的走外链付10%，做游戏的进第三方商店付5%，怕流失的留在IAP付26%；中国开发者只有一张牌，25%不是“更优惠的价格”，而是唯一的价格。
中国名义最低，实际最重
于是出现一个反常结果：名义费率最低的市场，开发者实际负担反而最重。三地开发者的实际负担下限落在5%到10%之间，中国开发者停在12%，差距是7到20个百分点。苹果在中国下调的是唯一一条路的收费，在海外放开的是四条路。
苹果也给美国主动开了价。8月13日，苹果向加州北区联邦地区法院提交外链佣金方案，自行提出15%、10%、5%三档，并请前美国司法部反垄断司经济分析副助理总检察长Dennis Carlton出具意见，论证约2700家最大应用中的绝大多数能在此费率下盈利。
请苹果兑现对华最惠国承诺
2026年3月13日，苹果在下调中国大陆IAP佣金的公告中承诺：“对所有开发者保持公平透明的条款，并始终为在中国分发App的开发者们提供不高于其他市场整体费率水平的具有竞争力的App Store费率。”这句话的后半句讲费率，前半句讲“公平透明的条款”，一直被忽略——能用哪些渠道、能调用哪些系统能力、按什么标准审批，都是条款的内涵和外延。
按文义推算，参照系已经给出具体数字：中国一旦开放，应用内第三方支付不应高于20%／10%，外链支付不应高于15%／10%，第三方分发不应高于5%。这不是外界的主张，而是苹果自己在三地执行的价格。
模板是现成的，作业是苹果自己写的。中国市场需要的不是优待，而是与全球其他市场同等的开放待遇——这套承诺，苹果早就对中国市场许下，如今该兑现了。
附苹果开发者官网有关欧盟政策更新的公告链接：https://developer.apple.com/support/apps-in-the-eu/
苹果欧盟IAP费率截图
苹果欧盟应用内第三方支付费率截图
苹果欧盟外链支付费率截图
苹果欧盟第三方应用分发费率截图
╱ 往期精选 ╱
1.苹果税中国反垄断第一案
2.苹果税行政举报
3.域外苹果税资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
