北京
新京报讯（记者徐鸣）亚朵认为重庆“朵雅酒店”侵犯其商标权，将酒店及老板童代超告上法庭，索赔10万元并要求酒店更名。
童代超介绍，他于8月中上旬收到重庆自由贸易试验区人民法院传票，被通知于8月28日出庭。8月27日，也就是开庭前一天，他收到法院的最新消息，得知亚朵方面已经撤诉。
童代超提供的民事裁定书显示，该案于7月31日立案。8月27日，原告向法院提出撤诉申请，法院随后裁定准许撤诉。
民事起诉状显示，原告为上海亚朵商业管理（集团）有限公司，被告为重庆朵雅酒店管理有限公司及童代超。亚朵方面发给童代超的举证材料显示，朵雅酒店在携程平台宣传住宿服务时，使用了与亚朵相关商标近似的标识。酒店招牌、前台、客房门、客房号码牌、吊顶灯、电梯门和被子等处也使用了相关标识。亚朵要求朵雅酒店停止使用相关标识，在30日内更名并赔偿10万元，同时要求童代超承担连带责任。
朵雅酒店在携程平台上的宣传图。携程平台截图
亚朵酒店在携程平台的宣传图。携程平台截图
童代超称，亚朵方面所指出的位置都写有“朵雅”二字。他认为，“朵雅”与“亚朵”并不近似。
据他介绍，他于去年年底接手酒店时，酒店已经名为“朵雅”。此前经营者取名与当地一处以荷花景观为特色的景区有关，寓意“荷花朵朵绽放、雅致缤纷”，酒店标识也采用荷花造型。“从名字到标识，都没有模仿亚朵。”
童代超还称，他的酒店并没有让人跟亚朵酒店混淆。朵雅酒店位于重庆市铜梁区，共有35间客房，房型价格在100元左右，最低房价为八九十元。当地没有亚朵酒店门店，两家酒店在规模、价格和定位上也明显不同。
“这么小的一家酒店，谁会误认为是大型连锁品牌？”他查看了多个网络平台上的住客评价，没有发现消费者将朵雅酒店误认成亚朵酒店的情况。
亚朵方面的委托诉讼代理律师对新京报记者表示，“我们只在案件当中有代理权限，脱离案件之外，不在法院的时候，我们不能代表企业。”截至发稿，亚朵方面尚未就撤诉原因及相关情况作出回应。
编辑 刘倩 校对 李立军
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
