湖南
上海的张女士离婚之后，才发现前夫在婚姻存续期间竟然和同小区的一名女邻居长期保持不正当关系，还先后转账超过10万元，其中不乏“520、1314”这类具有特殊含义的金额。更让张女士难以接受的是，这名第三者比她还大了10岁。张女士随后将第三者告上法庭，法院最终判决全额返还。但钱追回来了，张女士心里的那个结却始终解不开。
她和前夫季某是白手起家的患难夫妻，离婚之后，她才发现前夫在婚内竟然出轨了同小区的一名女邻居李某，而且长期住在对方家中。这名第三者李某比她自己还大了10岁。
张女士在调查过程中发现，前夫季某先后向李某转账共计10万余元。这些转账里有大量“520、1314、3344、5200”这类具有特殊含义的金额，其中一部分转账甚至发生在凌晨三四点钟。
拿着这些证据张女士将李某告上了法庭，要求返还全部转账款项。
但在庭审中，季某和李某都否认存在不正当关系。他们的辩解听起来颇为荒谬，说同住是为了找孩子打游戏，那些特殊金额的转账，要么是消费餐费，要么是互相逗着玩发的红包。
法院经过审理没有采信这些说法。法院认为，结合转账金额、转账时间以及两人长期同住的事实，双方关系难言正当。婚姻存续期间，一方擅自将夫妻共同财产赠与他人，该行为无效，原配有权追回。
一审法院判决李某全额返还约10万元。季某和李某不服提出上诉，二审法院维持了原判。
钱是追回来了，但张女士反复说的一句话让很多人听了心里不是滋味。她说："我至今想不通，前夫为什么会找一个比我大10岁的女人。"
这句话背后是一个女性在经历背叛之后，对自我价值的怀疑和否定。出轨的根源在于男方自身责任感和边界感的缺失，跟第三者的年龄、外貌这些外在条件并没有必然的联系。原配不需要为别人的错误来否定自己。
这起案件法院的判决清晰明确，婚内擅自处分夫妻共同财产，赠与无效，全额返还。但比财产更值得关注的是张女士那句至今想不通。一段婚姻的破裂从来不是因为第三者够不够好，而是因为背叛者选择了背叛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
