那些重视台风“评论区”的预报员们 | 独家讲述

很多人或许不曾想到，那些跟你一样喜欢刷评论区的陌生网友里，可能隐藏着不少气象预报员。

受职业特性影响，他们大概是最乐于收集社会反馈的群体之一。从线下到线上，从受灾乡镇一线干部和群众的真实反馈，到网络评论区关于台风“白海豚”“巴威”的那些高赞讨论，他们都关注。

在厄尔尼诺影响显现、西北太平洋和南海台风偏多、强度偏强的今年，他们从线上线下的“评论区”里收集了哪些重要反馈，引发了哪些思考，又推动了哪些业务改变？我们邀请7位预报员分享他们的亲历和感悟。

01

中央气象台首席预报员 吕心艳：

台风‘白海豚’灾后调研带来了一些思考。

今年第13号台风“白海豚”登陆两天后，我随专家组赴浙江温州、台州参加灾后调研。一路所见，是狂风撕扯过的街巷、暴雨浸泡过的农田，感触颇深。座谈会上，水利、交通等部门高度肯定“白海豚”预报服务，称气象部门是灾害天气防御的“眼睛和耳朵”。 浙江“1833”联合指挥体系都是以台风预报为基准逐级展开防御，大到百万群众有序转移，小到村口应急物资前置，每一个决策都依赖我们的预报产品。原来我们的预报就是防灾减灾的“发令枪”：泄洪指令据此下达，转移命令据此发出，高速公路据此提前封闭。此次调研让我更加明白，“防灾减灾第一道防线”从来不是一句口号，而是一套扎实落地的防灾联动机制。

这份工作带给我荣誉感，更让我感受到沉甸甸的责任，甚至还有刺痛。一位乡镇干部的话，至今仍像钉子一样扎在我心里：“你能准确告诉我，我们这边降雨量和风力有多大？出现在什么时间？哪个村最危险？这些才是决定什么时候转移、先转移谁的关键。”这句话之所以扎心，是因为他问的每一个问题，都直指我们的短板——“白海豚”路径预报几经纠结，风雨精细化预报仍难以精准到乡镇级、小时级，与基层防灾实际需求仍有差距。这也让我重新审视预报服务的内涵：它不只是一份漂亮的业务评分，更是让决策者敢于据此下达行动指令的底气。让每一份预报都转化为防灾减灾的“发令枪”，那才是真正筑牢“第一道防线”，也是我们正在努力的方向。

02

浙江省气象台预报员 王丽颖：

这些问题有时并不在‘标准答案’里，却恰恰是公众最真实的需求。

今年几个台风接连影响浙江，最让我印象深刻的还是第13号台风“白海豚”。前期天气形势复杂，路径预报不确定性大，业务上我们往往既要判断“最大可能”，也要提示“不能排除”的情形。对预报员来说，这种表达能够比较完整地反映预报中的不确定性，但业务上的“说完整”，并不一定等于服务上的“说明白”。在面向公众传播时，仅仅把专业判断讲出来还不够，还需要进一步思考：怎样把不同可能性讲得更清楚，让公众知道哪些是当前最可能的结论，哪些是需要关注的小概率高影响情形，以及预报发生调整时更加科学的理解方式是什么。

“白海豚”的风雨预报也带给我很深的感触。极端降水究竟落在哪里、极值能达到多少，本身就是预报难点，而真正做好服务，还要进一步关注极值可能带来的致灾性和社会影响。我们通报台风情况时常常汇报台风风圈半径有多大，网络进一步讨论是“能覆盖几个浙江”；我们反复分析降水落区和累计雨量，大家更直接的问题可能是“车停哪里更安全”“今晚还能不能出门”。这些问题有时并不在预报员事先准备的“标准答案”里，却恰恰是公众最真实的需求。

这让我越来越觉得，做好极端天气预报，既要不断提高路径、强度、降水极值和致灾性的预报能力，也要把科学预报和科普表达结合起来。毫米、概率、风圈半径这些专业术语最终都要转化成老百姓能理解、能行动的信息。对预报员来说，既要把天气“报得更准”，也要学习把风险“说得更明白”。怎样把科学预报、风险提示和科普传播更好地结合起来，也是预报员需要不断钻研的课题。

03

广东省气象台副首席预报员 于鑫：

气象人守的不只是数据，更是人心。

作为广东省气象台副首席预报员，我全程参与了今年第12号台风“红霞”的值班值守工作，见证它以14级强台风级别正面登陆惠州惠东，成为近十年来登陆珠江口以东的最强台风。这既是一次预报技术的实战大考，也让我对加强气象预警与灾害预报联动有了更为深刻的体悟与思考。

7月25日，我通宵坚守在预报平台，紧紧盯住雷达回波与数值模式，不敢有丝毫松懈。一方面要精准研判台风登陆的时间和落点，另一方面要紧盯风雨核心影响区域，每一轮研判、每一次预报发布，都承受着巨大压力。依托精密的立体观测和数值模式，我们在技术层面经受住了考验，提前锁定台风影响范围，为全省防御争取到宝贵时间。但值守期间看到的群众留言、一线反馈，令人深思：我们输出的是量化的风雨量级预报，老百姓感受到的却是狂风拍窗、暴雨倾盆、树木倒伏的直观冲击，是出行受阻、生活受扰的切实影响。明明预报数据客观准确，部分群众依旧会产生“预报和实际感受不符”的落差。那一刻我真切意识到，气象预报从来不是冷冰冰的数字和专业术语，在技术精度与群众直观体感之间，存在一道需要主动弥合的“温差”。专业指标再精准，也不能脱离群众的切身感受，台风局地特征十分突出，哪怕仅仅相差几公里，风雨实况也会截然不同。

这次经历也让我对预报工作有了新的理解：预报不能只追求数据准确，更要做到接地气。今后我会继续深耕台风预报技术，优化风雨精细化预报；同时减少晦涩的专业表述，多用通俗直白的语言，把台风影响讲清楚、说明白，因为气象人守的不只是数据，更是人心。我将带着“红霞”值班值守时的这份感悟，以严谨的研判、贴心的服务，发挥好气象防灾减灾第一道防线作用，切实守护人民群众生命财产安全。

04

广西壮族自治区南宁市气象台副首席预报员 张丁丁：

我们能做的，是用工作上的确定性对冲天气的不确定性。

干了这么多年气象预报，我最深的感受是：大家从“知道天气”变成了“关心风险和影响”。过去主要问下不下雨、气温多少摄氏度，现在更关心自己小区几点下、下多大；演唱会主办方、龙舟赛组织者、接孩子的家长，关注点都不一样。大家不只问发了什么预警，更想问如何躲避风险，比如“上下班路上会不会内涝、孩子要不要上学”等等。

我们主要做三件事：一是把预报做细，推广基于位置的预报，像南宁“雨讯精灵”，能查未来2小时降雨；二是做递进式服务，同时在灾害天气临近时也要加强科普解读；三是做场景化服务，比如“上下学天气警示铃”、物流车辆实时定位预警。

公众高期待和科学局限的落差，我既理解，也承认。短时强降水、龙卷这类强对流天气，生消快、局地性强，预报确实做不到百分之百准确；台风路径稍微摆动一点，暴雨落区就可能相差几十公里。我们能做的，是用工作上的确定性对冲天气的不确定性：技术加紧攻关；机制上多方协同，早预警、早行动，给避险留足提前量。

每次重大天气过程，都会让我重新理解“人民至上、生命至上”这八个字。会商室里紧盯雷达回波，关注的不仅仅是数据，还有回波下面的村庄和人民群众。我们多坚守一分，群众就少一分风险。讲政治不是口号，它体现在每一次会商研判里，也体现在每一条及时发布的预警里。

05

海南省气象台首席预报员 李玉梅：

在不确定的风雨里，做好确定性的气象信息传递。

今年第19号台风“紫檀”影响海南期间，我在媒体服务岗上，仅8月20日一天，就接待了7家媒体。一边紧盯会商研判热带低压发展，一边向社会公众讲清天气变数——这是海南汛期预报员的工作常态。

南海热带系统“脾气多变”。8月18日，我们发布展望，指出热带扰动可能于20日前后发展为热带低压，但何时增强、路径偏西还是北上，集合预报图上始终是一片发散区。技术上我们能算出概率区间，可码头上船老大问的是“明天能不能出海”，海峡调度要的是“停航窗口”，老百姓要的是具体行动指引。像南海网记者就提问，让评估海口、文昌、澄迈、临高、儋州、白沙、昌江、东方和乐东等降雨较大市县的气象风险。这正是预报服务的关键落点——我回应时强调，上述市县需特别防范强降水叠加引发的城市内涝和乡村山洪，文昌、儋州沿海注意大风叠加高潮位，昌江、东方等西部市县要盯紧外围螺旋雨带甩出的突发强降水，风险不是“一刀切”，而是“一县一策”的防御清单。

做预报，不能只看大尺度图，必须把本地地形、海温、季风槽特征装进脑子。琼州海峡阵风阈值、南渡江面雨量临界值，这些“海南数字”才是预警的底气。技术再进步，南海的天然不确定性也无法消除，我们能做的，是不夸大、不模糊，把每种可能对应到具体行动时间表上。

预报员最大的成就感，从不是报出“完美的一条线”，而是风浪未至时，让渔民收好网、海峡及时调度、低洼区群众早挪车。当不确定性是科学必然，我们就把确定性交给本地化研判和滚动服务——这是海南气象人在南海风雨里的坚守。

06

河南省三门峡市卢氏县气象台台长 张彦昭：

一句‘俺们都平安’，瞬间把几天的疲惫都冲散了。

2026年8月14日，星期四，卢氏县阴有零星小雨。今天总算是小雨天气了，这已是“白海豚”残余环流影响卢氏的第四天，我和同事们轮流在值班室的折叠床上蜷了三晚，眼睛盯着雷达屏幕的时间加起来快七十二小时了。

以前总觉得台风是沿海才有的“专属考题”，这次台风“白海豚”直接给我上了从业以来最深刻的一课。台风主体早就停编了，“拖着满肚子水汽”的残余涡旋千里迢迢北上，一头撞上伏牛山抬升的气流，就在我们这深山沟里砸出了暴雨天气。数值模式的大尺度预报一给出降水强度及落区态势，我们就24小时不停歇地刷新雷达回波，追着雨团的轨迹反复订正预报，把预警点对点推送到每一位防汛人的手里。我的眼睛都熬红了，发酸发涩，但这就是我的职责啊，山沟里的一户人家、每一处滑坡隐患点，能早十分钟收到预警，就多一份躲开危险的底气。

傍晚刷到防汛点王叔发来的微信，他没像往年那样调侃“是不是又报大了”，反而认真问我，“残余环流啥时候走，俺家后坡的滑坡点还得盯多久”。暴雨过后他特意补了句“俺们都平安，谢谢你的提醒”，瞬间把我这几天的疲惫都冲散了。

我也想化用一句高尔基的名句：暴风雨，你还是来得更温和些吧。

07

辽宁省气象台首席预报员 于跃：

那两天，我和‘下疯了’的暴雨赛跑。

7月14日凌晨，沈阳的雨“下疯了”。我坐在预报大厅里，盯着屏幕上的雷达回波，眼睛都不敢多眨。那两天两夜，我几乎没离开过座位，如同焊在岗位上。

这次台风“巴威”外围云系带来的暴雨，是真把我惊着了。最大站点累计雨量485.4毫米，6小时、12小时雨量都破了1951年以来的纪录，沈阳城区暴雨直接冲到特强暴雨等级。做预报这么多年，这样的数据摆在面前，心里还是发紧。

值班那两天，我们全程死盯着台风外围云系的演变，一遍遍会商、一遍遍推演，雨强峰值到底在哪、强降雨落区会不会偏移——每一个判断都可能影响下游的防汛决策。应急响应一路升到一级，各类气象信息专报密集往外发，预警信号发了几百条。那时候防汛指挥部门电话一个接一个打进来，催问雨还要下多久、还要下多大，我们只能顶住压力，滚动更新结论，第一时间把研判结果送出去。

现在回头看，公众有个变化挺明显的。以前人们总盯着台风中心，现在越来越多的人明白，就算台风本体没来，外围云系一样能制造出极端暴雨。这次“巴威”就是活生生的例子，中心还在老远，辽宁中东部已经暴雨倾盆了。

但仍有一个现实问题值得琢磨：我们预报的是一个区域的平均累计雨量，老百姓感受到的却是自家楼下那一两个小时的瓢泼大雨。你说预报不准吧，区域预报是准的，可老百姓家门口被淹了，他说你预报得不对也没毛病。这不是谁错了，是区域平均和单点体验之间客观存在的落差。

这道落差如何缩小？我琢磨着，一方面得继续啃精细化预报的硬骨头，把强降雨落区和影响时段磨得更细；另一方面，气象服务不能光抛出一堆数字，得把专业语言翻译成老百姓听得懂的话，告诉大家“你家楼下可能积水多深”“明天早上出门要不要绕行”，这才是气象服务的应有之义。

风雨过后，我还是每天守在雷达回波图前。预报员这份工作，说白了就是尽最大努力，让预警跑在风雨前面，哪怕那道落差无法完全消除，能缩小一寸也值得。

中国气象报社 出品

统筹：阳揣环 简菊芳 孙志清 黄玉明 韩嘉乐 符晓虹 马超 林中冠 张广梅 王昕

策划/编辑：卢健 叶海英

审核：崔国辉 叶海英

互联网新闻信息服务许可证编号:10120240019

转载时请务必注明出处。