今天市场继续回暖,那么这种局面会持续吗?本文将从三个方面为大家梳理一下,希望对大家有所启发,本文最后一部分的提示很重要,大家不要忘记。
一,为什么涨了?
据说是美伊就停火协议条款达成共识,伊朗允许货船通过霍尔木兹海峡。过去一段时间,科技股受压制背后有一个比较明显的宏观链条:美伊冲突 → 油价和通胀风险→美国长端利率→全球成长股估值。对科技成长股的影响在于,科技成长股的利润全在未来,长端利率越高,未来现金流折现回来就越不值钱。
![]()
上周,30年期美债收益率还收在5.271%,到本周,随着油价回落以及美国财政部加大长债回购力度,长端收益率开始明显往下走。只看价格,已经足够说明市场的紧张程度有所缓和。
此外,昨天,前5%成交额集中度回落至45.9%,说明抱团的意愿的瓦解有了突破。集中度下降会降低市场整体的脆弱性,那么指数企稳的概率就大大提升了。这也意味着,暂时不会是科技股唱独角戏了。
![]()
当然英伟达今晚会公布财报。全球都十分关注,所以午后避险资金抬头,又开始调整了下,就这。
二,二次回踩?
指数从4000点回调下来,大家一直在争论一个问题,市场会不会踩第二脚。好像不踩一下心里不踏实似的。有卖方的研报做了相关统计。从这个统计来看,所谓的二次探底,不能算是A股的规定动作。实际上,反弹之后是不是该再踩一脚,完全取决于第一次把市场砸下去的2020年初国内疫情冲击之后,A股其实迅速反弹了10%左右。3月份又砸下来的原因,就是因为疫情的影响加重了。
![]()
市场不会简单复制某一年的K线,不见得刻舟求剑一定去踩两脚。决定市场能不能继续往上走的,是反弹的条件能不能继续成立。真正该盯的,还是机构资金的态度。
三,机构兜底
一旦市场进入到连续调整的阶段,最容易引发的就是“踩踏式出逃”,这里面有各种各样的心态,有的是因为加了杠杆不得不斩仓出局,而有的纯粹是因为跟风出逃,这里面一定有误判,所以行情调整阶段往往也就成为机构大资金“上手段”的阶段。
虽然大家也都清楚,很多调整就是机构给散户挖得坑,但奈何跌的时候表现也是令人不寒而栗,暴跌、连跌层出不穷,这哪里能扛得住,毕竟未来谁也无法提前获悉。
其实我们还是要从交易本身去思考问题,一只股票如果不管怎么调整,最终都能涨回去,那么这背后必然有机构大资金兜底,因为只有机构大资金具备持续参与的特征,其他如游资、散户都不可能做到持续参与交易,其次大资金参与交易的方式,一定是不断补仓,否则大量的抛盘砸下来,没有人接盘,股价只会一路向下。
所以,通过上面的梳理,我们不难得出这样的结论,调整过程中不断出现机构补仓行为,那么这样的调整就是机构兜底的标志,这样的调整就不可怕。
比如下面的图就是我用的量化大数据系统提供的交易行为数据图,和传统的走势图相比,它多了两组数据,分别是:第一组,由红黄蓝绿四种颜色柱体构成的「主导动能」数据,反映的是做多、回吐、做空和回补四种交易行为。第二组,由橙色柱体构成的「机构库存」数据,反映的是机构大资金的活跃程度。
如果「机构库存」数据活跃,同时「主导动能」数据呈现蓝色「空头回补」,那就意味着机构补仓,如果这发生在调整阶段,就是典型的「机构兜底」标志。
就像下面这只股票,虽然出现了四次大的震荡,但实际调整末期都出现了「机构震仓」的特征,这是典型的机构兜底特征,为了方便大家识别,我特意用蓝色k线表示这一现象。
![]()
如果一只股票,机构兜底的时间和力度越大,换个角度想,不就是机构参与的意愿很强,那么这样的个股,行情当然不会很差。
比如下面这只股票,机构兜底密集出现了五次,股价也在短短2个月时间里面翻倍了。
![]()
所以,看懂资金的真实意图,比你去担心行情会如何表现,重要得多!
真相很残酷,但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里,关注老概,随时随地带给你不同视角。
声明
以上内容来自网络收集,希望可以帮助到大家!
如有侵权,请联系本人删除,同时不构成任何投资建议,敬请知晓。
此外,本人不推荐任何个股,不收会员,没有社交群,也从不与任何人发生利益关系。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.