吉林
2026年8月21日，印度阿拉哈巴德高等法院的一纸判决，让沉寂已久的校园头巾争议再度引爆舆论场。
原告苏卡伊娜·里兹维（Sukaina Rizvi），是北方邦普拉亚格拉杰市泰戈尔公立学校的一名11年级学生。她从6年级起便一直佩戴头巾上学，校方从未提出异议。然而在升入11年级时，校方突然以“违反校服规定”为由，拒绝她戴着头巾入学。
由J·J·穆尼尔法官和英德拉吉特·舒克拉法官组成的合议庭在8月21日作出裁决，驳回了里兹维的请求。法院明确指出：原告未能提交任何宗教经典或权威材料，证明在课堂内佩戴头巾是穆斯林的“核心宗教义务”，不遵守即会改变信仰的根本性质。法庭强调，不能仅凭“我从小就戴”的个人主张，就援引宪法第25条获得宗教自由保护。
法院同时指出，卡纳塔克邦高等法院此前的头巾判决仍然有效——在最高法院就相关争议作出权威裁决之前，该判决具有“极具说服力的参考价值”。
针对校方，法院认为：只要校服规定是统一、善意、非歧视的，旨在维护纪律和学校身份认同，校服的决定权主要属于学校范畴。即便学生此前在低年级佩戴头巾未遭反对，也不能因此强制学校更改或放宽校服政策。
判决一出，舆论哗然。
全印穆斯林联盟主席阿萨杜丁·奥瓦西在8月25日的公开集会上措辞激烈：“我不同意这个判决。这违反了印度宪法第25条和第19条。你们是谁，凭什么决定什么对伊斯兰教是必需的？这是对伊斯兰教的攻击！”他进一步警告，该裁决可能打击穆斯林女孩的入学积极性，特别是在北方邦。
印度伊斯兰中心主席毛拉纳·哈立德·拉希德强调：“头巾是伊斯兰教不可分割的一部分，真主在《古兰经》中亲自下达了遮盖的命令。认为头巾不是伊斯兰教组成部分的说法是不正确的。”什叶派宗教领袖赛义夫·阿巴斯也表达了相似立场，呼吁将此案上诉至最高法院。
校园头巾之争在印度由来已久。2022年卡纳塔克邦的头巾风波曾引发全国性抗议，如今北方邦的战火重燃，再次将“校规统一”与“宗教自由”的尖锐矛盾摆在了公众面前。
当法院将头巾定义为“非必需”，当宗教领袖高呼“这是战争”——印度世俗主义的天平，正在校园门口剧烈摇摆。而这场争论的最终答案，或许只能等待最高法院的法槌落下。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
