美国“优先”逼急欧洲？左右两派罕见一致，中国却成了共同话题

德国“铁娘子”语出惊人，提议退出欧元区、“关闭”德国边境，倘若她上台，整个欧洲将有一场剧变。

近日，德国选择党联合主席爱丽丝·魏德尔在接受采访时，释放出了一系列强硬信号，她表示，如果德国选择党未来能够在联邦层面参与执政，她将推动德国退出欧元区以及申根协定、并关闭德国边境。

这一表态震惊了德国政坛，因为欧元和申根体系不仅是欧洲一体化的重要成果，也是德国几十年来参与欧洲治理的重要基础。

但在魏德尔看来，欧元诞生之前，德国经济表现更加稳定，马克时代的德国拥有更强的货币自主权。她批评欧元是一种“不稳定货币”和“软货币”，认为德国承担了过多欧洲金融体系的成本，却没有获得相应回报。

事实上，欧元建立之初，就是为了推动欧洲经济融合，降低成员国之间的贸易壁垒。但随着欧洲债务危机、能源危机以及近年来通货膨胀问题不断出现，部分德国民众开始质疑欧元体系是否仍然符合德国利益。

尤其是在俄乌冲突爆发之后，德国经济受到能源价格上涨、制造业外迁等多重压力的影响。过去依靠廉价能源、稳定出口和全球化市场形成的德国经济模式正在遭遇前所未有的挑战。

德国传统政党长期强调欧洲团结，但越来越多的普通民众却认为，欧洲一体化带来的成本正在不断增加，而德国自身的问题却没有得到有效的解决。

因此，魏德尔提议“退出欧元区”，实际上就是抓住了德国社会中的一种经济焦虑，并且将它放大为一个政治议题。

而除了经济问题之外，移民问题也是选择党吸引民意的重要议题。

魏德尔在访谈中表示，德国将“关闭边境”，并推动退出申根协定。她认为，开放边界导致非法移民增加，对德国社会安全造成了压力。

她还表示，德国应扩大对非法移民的遣返力度，并减少外国人的入籍审批。她甚至提出，部分在德国生活的叙利亚移民可能需要返回原籍国。

这些言论在德国引发激烈争议，而选择党的民调表现，也从侧面反映出了，魏德尔的主张确实存在一定的市场。

目前，在德国东部萨克森-安哈尔特州，选择党支持率已经超过40%，成为当地最受支持的政治力量，而在全国范围内，选择党的支持率也一度超过传统执政党基民盟。

有数据显示，选择党支持率达到约27%，而基民盟约为22%，虽然民调并不意味着最终选举结果，但它至少说明，德国政治格局正在发生变化。

而在今年7月举行的选择党党代会上，魏德尔以81%的支持率成功连任党首，也再一次说明魏德尔确实具备号召力。她在大会上公开表示，选择党已经成为联邦层面的政治风向标，并声称“这是拯救德国的最后机会”，另一名党首克鲁帕拉甚至表示，选择党“也许很快就能单独执政了”。

只不过从现实情况来看，选择党距离真正走向柏林的权力中心，仍然还有不少的挑战。

首先一个问题就是，德国主流政党目前仍拒绝与选择党合作，无论基民盟、社民党还是绿党，都将选择党视为极右翼力量，不愿与其组成执政联盟。

德国的政治制度，也决定了单一政党想要获得绝对多数并不容易，即使选择党支持率继续上涨，也需要面对组阁难题。

除此之外，欧洲其他国家以及欧盟机构，也会对德国选择党的政策产生巨大压力。毕竟如果德国这样一个欧洲核心国家，真的推动退出了欧元和申根区，那么不仅会影响德国自身，也会冲击整个欧盟体系。

然而无论欧盟再怎么回避，都不得不承认一个事实，那就是欧洲政坛的风向已经在变了，德国选择党的崛起，并不是欧洲唯一的现象。

而在法国，同样出现了一位挑战传统政治路线的人物，他就是“不屈法兰西”领导人梅朗雄。

梅朗雄作为法国左翼代表人物，多次冲击总统职位，并被认为是2027年法国总统大选中的重要竞争者之一。

与传统法国政客不同的是，梅朗雄提出了一套更加激进的外交和经济路线。他反对法国继续追随美国战略，批评北约扩张，并表示不会简单接受马克龙政府与德国达成的一些重大协议。

例如，在欧洲防务、产业政策以及核威慑等问题上，梅朗雄都提出了不同观点。

以至于他的立场直接引起了德国方面的警惕，德国保守党议员就曾公开表示，梅朗雄对于欧洲政策以及德国的态度，可能成为未来法德合作的重要障碍。

但有意思的是，在对华问题上，梅朗雄与魏德尔出现了某种相似之处。

他长期坚持“一个中国”原则，认为欧洲没有必要参与针对中国的对抗政策，他认为，法国应该根据自身利益制定外交政策，而不是简单跟随美国。

魏德尔也表达过类似观点，她认为只要尊重中国的核心利益，那么中国就不会是德国的“威胁”。她批评德国近年来推动所谓“价值观外交”，认为德国不应该将意识形态竞争凌驾于经济合作之上。

在她看来，德国将中国定位为“战略竞争对手”，很大程度上受到美国地缘政治影响，并不完全符合德国自身利益。

这两个来自不同国家、不同政治光谱的政客，却在对华政策上出现一定交集，这背后折射出欧洲内部正在发生的一种变化。

过去几十年，欧洲外交安全体系高度依赖美国，经济发展则依靠全球化贸易。

但如今，随着美国推动产业回流、强调“美国优先”，越来越多的欧洲政治人物开始思考：到底怎样才能走向真正的战略自主？

魏德尔和梅朗雄，虽然政治立场不同，一个代表右翼，一个代表左翼，但都抓住了欧洲当前面临的几个核心矛盾：

第一，经济发展模式是否还能持续？

第二，欧洲是否应该继续追随美国战略？

第三，欧洲如何在大国竞争中维护自身利益？

这三个问题恰恰是当前欧洲民众最关心的问题，由此也就不难看出，未来欧洲政治，可能会进入一个更加多元甚至更加激烈的阶段。

传统中间政党依靠过去经验治理国家的模式，正在受到挑战，无论最终是右翼力量进一步壮大，还是左翼力量趁势崛起，或许都将形成一种新的政治平衡。