![]()
常州星宇股份批量与107名2026届应届生解除劳动合同一事,随着当地人社部门通报落下阶段性帷幕。企业致歉,人力资源总监被停职,人社部门同步开启就业帮扶。通报厘清事实,但事件折射出的企业用工、人才补贴、公共就业服务等现实问题,仍值得深思。
![]()
通报将问题定性为协商解除过程中“方法简单生硬,缺乏充分有效沟通”。这意味着解除行为形式上属于合法的协商解除,问题出在沟通处置方式上。可合法不等于合理。《劳动合同法》允许劳资双方协商解约,但协商的根基在于劳动者真实自愿。倘若利用信息差、职场优势施压,迫使应届生签下解除协议,即便流程合规,也已经偏离协商解除的本意。
![]()
把问题简单归因为HR沟通失当,停职一名高管,固然能够回应舆论,但不能掩盖根源。企业大规模校招之后又批量劝退,本质暴露出企业招聘规划失当,将经营调整的成本转嫁到刚刚步入社会的年轻人身上。法律是底线,企业更应当扛起用工伦理与社会责任,校招不是调节人力的临时蓄水池。
![]()
通报明确企业不存在违规申领就业人才补贴,却留下一个待解的疑问:这107名离职应届生中,是否有人员对应的岗位企业已经申领补贴?现行吸纳高校毕业生补贴大多发放给企业,即便劳动合同短期终止,一般不会对毕业生个人就业留下污点,不会阻碍其后续求职。但真正的伤害在于,不少应届生就此失去宝贵的应届身份,失去国考省考等在编考试的应届生条件,部分校招通道关闭,被迫转入竞争激烈的社招,这种机会成本难以弥补。这也提醒地方人才政策,不能只盯着企业“招到多少人”,也要关注人才能不能真正留下来,防止政策红利被消耗。
![]()
事件中,人社部门为受影响学生提供一对一就业推荐,已有22人重新就业。不少人疑惑,这是否是涉事企业的专属待遇。事实上,面向失业高校毕业生的就业推介本就是公共就业服务的法定职责。只是常态下多为劳动者主动申请,本次属于舆情事件下的主动升级介入。现实中,许多普通失业青年并不知晓相关政策,难以享受到精准帮扶。公共就业服务不能总做舆情后的“救火队员”,应当完善预警机制,变被动等待为主动服务。
一场解约风波,牵动上百个年轻人的职业起点。法律守住用工底线,企业守住社会责任,公共服务补齐保障短板,多方同向发力,才能让应届生求职路上少一些猝不及防的风险,守护好青年就业的安全感。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.